פלוטוקרטיה: מאפיינים, דוגמאות והשלכות - אוצר מילים תרבות - 2025

פּלוּטוֹקרַטִיָה היא צורה של הממשלה או אוליגרכיה שבה קהילה נשלטת על ידי מיעוט עשיר; במילים אחרות, זו מדינה שנשלטת על ידי קבוצה של אנשים השייכים לשכבה העשירה ביותר של החברה.

באופן כללי, משתמשים במושג פלוטוקרטיה במובן משונה, מכיוון שנחשב שצורת ממשל זו מפרה את הערכים הדמוקרטיים ואת עקרונות השוויון, מכיוון שאוליגרכיה זו מבוססת על הדרת קבוצות חברתיות אחרות אשר עקב אי-כסף הם אינם חלק מההחלטות הפוליטיות של המדינה.

עם זאת, סופרים כמו רפאל אטיינזה קובעים כי כל מונח עם הסיומת היוונית - cracia בסופו של דבר הוא בלעדי, שכן הסיומת האמורה מתייחסת לסוג מסוים של שלטון או שלטון השוליים את שאר האוכלוסייה, כמו תיאוקרטיה, הירוקרטיה. - ממשלת הכמרים - או בירוקרטיה.

במילים אחרות, לפי מחבר זה, כל מונח שיש לו סיומת - cracia תמיד יהיה בלעדי מכיוון שהוא בהכרח מרמז שלא כל אחד יכול לפקד; ניתן להעניק כוח רק לקבוצה מסוימת של אנשים.

כמו כן, חלק מהמומחים מעריכים כי הגזעים השונים איבדו את מחברם בחברות מערביות מודרניות, שכן כיום הם מבקשים להגן על הדמוקרטיה על כל צורה אחרת של ממשל.

עם זאת, סופרים אחרים כמו ארינו וילארויה מגנים על התצורה האפשרית של פלוטוקרטיה עולמית בשנים הקרובות, וטוענים כי הקטגוריה החברתית הזו צומחת ללא הרף מאז תהליך הגלובליזציה שהחל בשנות השמונים.

אֶטִימוֹלוֹגִיָה

בפלוטוקרטיה יש למיעוט עשיר כוח. מקור: pixabay.com

המונח פלוטוקרטיה (ploutokratía) מקורו באיחוד של שתי מילים יווניות: הוא מורכב מפלוטוס, שפירושו "עושר"; וקרטוס, שפירושו "כוח". מסיבה זו טוען רפאל אטיינזה כי כל המעמדות הם בלעדיים, מכיוון שזה מרמז שקרטוס או כוח מאפיינים קבוצה מסוימת של אנשים.

בניגוד למערכות שלטון אחרות, כמו קפיטליזם, דמוקרטיה או סוציאליזם, לפלוטוקרטיה אין תיאוריה פוליטית שתומכת בה, מה שאומר שאין לה טיעונים פילוסופיים שתומכים בה כצורה שלטונית.

מקורות בעת העתיקה הקלאסית

הפעם הראשונה שהפלוטוקרטיה הופיעה כמונח הייתה באמצעות ההיסטוריון והקסנופון הצבאי, שהשתמש בה כדי לתאר את האירועים הפוליטיים שחוותה אתונה לפני הרפורמות הפוליטיות של סולון.

באותה תקופה האבירים העשירים היו הבעלים העיקריים של מרבית השטחים והעבדים, ולכן הם שלטו בארגון החברתי והכלכלי של הפוליס ושמרו על כך שהמעמדות הנמוכים לא ייכללו מכל השתתפות פוליטית, והבטיחו רק את התועלת שֶׁלוֹ.

המדיניות של האבירים היוונים הללו גרמה להרס חברתי וכלכלי גדול בפוליס, מכיוון שאותם אנשים שלא יכלו לשלם את ההוקרה שביקשו השליטים הפכו אוטומטית לעבדים.

כתוצאה מכך, בוצעה מערכת רפורמות שהכניסה לראשונה את זכות הבחירה של האזרחים.

פלוטוקרטיה בימי הביניים

לדברי רפאל סאנצ'ס סאוס, סופר מומחה בהיסטוריה של ימי הביניים, במהלך ימי הביניים לא היו אלה בהכרח המשפחות הוותיקות ביותר שהיו להם גישה לשלטון, כפי שנהוג לחשוב. היה גם אחוז מההיררכיות שבאמצעות עושרן איחדו את הכניסתן לזכויות הממשלה.

באותו אופן, המחבר מציע כי מתחת למגן הזרוע והמשפחה ניתן לראות כיצד נשמר העושר כדפוס היחיד המאפשר המצאות, הנצחות או החלפת עמדות פוליטיות לאורך כל הדרך הִיסטוֹרִיָה.

זה נמשך עד תחילת המאה ה -19, אז בעלות על עושר הייתה שקולה לשלטון, מה שהבטיח שכל הנצחה צריכה להיות מבוססת על כסף, שתמיד היה חשוב או משתנה יותר מאשר שושלת.

מהמאה ה -19 ועד ימינו

בסוף המאה ה -19 חל שינוי בתפיסת הכוח, בשל העובדה שהקשר בין יסודות הכסף, היוקרה והדרגה הושג בדרכים שונות וכבר לא היה צורך להשלים אותם עם אף אחד מהאחרים.

לדוגמא, המלכה ויקטוריה החליטה להעניק את הדוכסות האחרונה ליו וולינגטון בשנת 1874, שהיה באותה תקופה האיש העשיר ביותר באנגליה ולא היה לו קשר מועט עם האצולה.

למרות הכסף, וולינגטון לא שמר על השתתפות כלשהי בזירה הציבורית וגם לא השיג שום סוג של יוקרה.

המשמעות היא שבאותה תקופה הכוח היה במנהיגים הפוליטיים, ואילו היוקרה הייתה סמל של העולם האקדמי, בין אם מדעי או אינטלקטואלי, ללא קשר ליכולת הכלכלית.

כיום ממשיכים שליטים רבים לשמור על הון פרטי גדול, במיוחד בארצות הברית; עם זאת, המדינה יכולה לשמור על עצמה ללא השתתפותם הפוליטית של הגדולים, מכיוון שיש לה ממשלה משלה.

עם זאת, הכוח נשמר באמצעות קשר הדוק עם כסף, מכיוון שהוא מאפשר רכישה של סחורות רבות. למרות זאת מנהיגים פוליטיים לא נבחרים מכוח הקנייה שלהם, אלא בגלל הדיבור והרעיונות שלהם.

במילים אחרות, במשך כמה מאות שנים בתולדות האנושות הכסף היה כוח, ואילו בימינו הכוח הוא כסף, שכן לשליטים יש את רכושה של המדינה לבצע את פעילותם הפוליטית.

מאפיינים

המאפיין העיקרי של פלוטוקרטיה מורכב בכך שהשליטה בממשלה נשלטת על ידי כוחות או מעצמות כלכליות. זה מביא לחקיקת חוקים המועילים רק לבעלי ההון.

אם לוקחים בחשבון זאת, ניתן לחלץ את המאפיינים העיקריים הבאים:

- באופן כללי השליטים מבקשים להעדיף את צרכיהם שלהם, תוך השארת הצדה ברווחת האוכלוסייה.

באופן כללי, פלוטוקרטים יכולים לבטל את זכות השלטון של מועמד מסוים שנבחר, מבלי לקחת בחשבון את קול העם.

- כתוצאה מכך, על שליטים להיות אחראים לפלוטוקרטים ולא לאזרחים רגילים.

- באשר לסמכויות הציבוריות, אלה מנוהלים גם על ידי אנשי עסקים גדולים ועשירים, מכיוון שהמוסדות יכולים רק לציית להוראותיהם.

דוגמאות למדינות אמריקה הלטינית עם פלוטוקרטיה

24 החברים: האוליגרכיה בפרו

בתקופת הרפובליקה האריסטוקרטית, שנמשכה בין 1895 ל- 1919, הייתה בפרו אוליגרכיה (כלומר סוג של ממשל שבו השלטון נשלט על ידי קבוצה קטנה של אנשים) שהוקדשה למימון וכרייה, וכן כמו גם יצוא אגרו.

קבוצה זו של אוליגרכים פרואנים הקימה את המפלגה האזרחית באותה תקופה, וזו הסיבה שהם מכונים "עשרים וארבעה החברים".

קבוצה זו מורכבת מבנקאים, אנשי עסקים, בעלי קרקעות, אנשי רוח עשירים, שוכרים ובעלי עיתונים, שהחזיקו בשלטון במעגל שלהם במשך מספר שנים בהיסטוריה הפרואנית.

פלוטוקרטיה היום במקסיקו

לדברי מנואל ברטלט, כלכלן ופוליטיקאי מקסיקני, מקסיקו מנוהלת על ידי פלוטוקרטיה, שכן במדינה זו הפעילות החברתית מותנית במצוות וושינגטון הבירה ובכוחותיה של החברה הניהולית והמסחרית.

זה מבוסס על הרעיון שבתוך השוק המקסיקני "חברות אחזקות עסקיות" אלה מפגינות עמדת מונופול ביחס להחזקת כמה שירותים ומוצרים בסיסיים, כמו קמח או מלט.

אפשר לראות פלוטוקרטיה בכמה אמצעי תקשורת: בעלי המניות שלהם מהווים עד 70% מהרדיו, העיתונות והטלוויזיה המקסיקניים.

שערוריית אודברכט: פלוטוקרטיה כמודל פוליטי?

עבור חלק מחברים וחוקרים כמו הרנן גומז ברוארה, שערוריית אודברכט מגיבה לסוג של פלוטוקרטיה בתוך אמריקה הלטינית, מכיוון שהיה זה מקבץ של עסקאות מושחתות בהן הועמדו למכירה גישה לשלטון כאילו מדובר בערך של עוד טוב אחד.

מקרה אודברכט נחשב לאחת משערוריות השחיתות החמורות בקנה מידה בינלאומי, מאחר וכמה מנהיגים מאמריקה הלטינית וחלקם מאירופה היו מעורבים באירוע זה.

זו סוג של פלוטוקרטיה במובן המפורסם ביותר של המילה, שכן חברות גדולות השיגו טובות וחוזים באמצעות פוליטיקאים אמריקנים לטיניים שונים, שהעשירו את עצמם במכירת משאבים ציבוריים.

ידוע כי חברת התשתיות אודברכט מימנה מספר קמפיינים לנשיאות, כמו זו של הנשיא לשעבר חואן מנואל סנטוס בקולומביה, ומישל טמר בברזיל, שקיבלו עד שלושה מיליון דולר כדי לרכוש את סגן הנשיאות.

השלכות

אחת ההשלכות העיקריות של הפלוטוקרטיה היא שהיא מובילה לצמיחת אי השוויון החברתי, מכיוון שאין חלוקה מחדש הוגנת של העושר מכיוון שהיא מופצת באמצעות מעשי שחיתות ופייבוריטיזם.

עובדה זו תומכת רק באליטה הכלכלית ומותירה בצד את רוב האזרחים.

יתרה מזאת, הפלוטוקרטיה מונעת גם התפתחות בריאה ושקופה של הדמוקרטיה, שמביאה לשלל אינטרסים סודיים או נסתרים בשוליים הפוליטיים.

כתוצאה מכך יתכנו מתחים בתחום הכלכלי, העונים על צרכי העם.

הפניות

1. Atienza, R. (sf) שיקולים על המונח Plutocracia. הוחזר ב -1 במרץ 2019 ממגזיני Rasbl: institutional.us.es
2. Bruera, H. (2017) פלוטוקרטיה כמודל. הוחזר ב -1 במרץ 2019 מ- El Universal: eluniversal.com.mx
3. Reiner, R. (2013) מי שולט? דמוקרטיה, פלוטוקרטיה, מדע ונבואה בשיטור. הוחזר ב -1 במרץ 2019 מ- ResearchGate: reseachgate.net
4. סנדרס, ב '(2018) כוחה של הפלוטוקרטיה. הוחזר ב -1 במרץ 2019 מאל אל גרנו דה ארנה: archive.attac.org
5. Villarroya, A. (2015) לקראת התצורה של פלוטוקרטיה עולמית. הוחזר ב -1 במרץ 2019 מ- Fes Sociología: fes-sociología.com
6. Vizcaíno, G. (2007) השכלה גבוהה באמריקה הלטינית, דמוקרטיה או פלוטוקרטיה? הוחזר ב -1 במרץ 2019 מהספרייה הוירטואלית של CLACSO: Bibliotecavirtual.clacso.org.ar