- התנהגות פלילית
- גורמים המשפיעים על התנהגות פלילית
- משתנים גנטיים
- גורמים סביבתיים וחברתיים
- הסברים להתנהגות פלילית
- התיאוריה של סזאר לומברוסו
- התזה הפסיכואנליטית
- תיאוריות של סוציאליזציה לקויה
- פסיכופתולוגיה הקשורה לפשע
- הבדלים בין הפרעת אישיות אנטי-חברתית לבין הפרעה והפרעה בהתנהגות (דיסוציאלית)
- סיכום
הפסיכולוגיה הפלילית מוקדשת ללימוד ההתנהגות, מחשבה ואת מערכת אמונות של פושעים וכדי לחקור מדוע פשעים מחויב.
בשנים האחרונות חלה צמיחה של עניין פופולרי שעלה מההצלחה של סדרות כמו מחשבים פליליים או CSI.
לתופעה זו יש שם בתוך הקהילה המדעית: אפקט ה- CSI, לפיו אנשים נוטים להטות את תפיסותיהם של הפסיכולוגיה הפלילית, באופן ספציפי, ועבודה משפטית, באופן כללי, המבוססים על סדרות טלוויזיה מסוג זה.
עם זאת בספרד, עבודתו של פסיכולוג פלילי רחוקה מזו שביצע אותו איש מקצוע באמריקה, שם יש לו יותר בולטות, למשל, בבתי המשפט או בייעוץ לשופט. בספרד פסיכולוג פלילי מתכתב לעתים קרובות עם דמותו של הפסיכולוג המשפטי, אם כי עם הבדלים.
למרות תפקידים דומים, פסיכולוג משפטי יכול להתמודד עם סוגיות העוברות דרך המשפט האזרחי (לדוגמא, הפיכת אדם שנפגע מתאונה לעבודה), ואילו איש פסיכולוגיה פלילית יעבוד רק בתיקים פליליים. בו אירע לפחות פשע אחד.
התנהגות פלילית
זה עתה הסברנו מה העבודה של הפסיכולוג הפלילי, כמו גם את ההבדלים בין איש מקצוע בפסיכולוגיה פלילית לבין פסיכולוגיה פלילית. עם זאת, כדאי לשאול כעת מה התנהגותו של עבריין ולנתח מה שונה מההתנהגות של אדם העומד בקריטריונים של נורמליות.
עבריין אינו חייב להיות אינדיבידואל עם הפרעה, בין אישיותית ובין אם לא, אך אם אנו מסתכלים על זה מנקודת מבט קוגניטיבית-התנהגותית, יתכנו גירויים קודמים (התנהגויות וקוגניציות) המובילות אותו לבצע מעשה פלילי או פֶּשַׁע.
בואו ניקח את הדוגמא של אדם ללא היסטוריה של הפרעות נפשיות, עם מנת משכל רגילה, ואישיות לא פתולוגית שפוטר מהעבודה ופונה מהבית. זה לא אומר שגניבה מוצדקת בנסיבות אלה, אך מקרה זה הוא הדגמה של אדם רגיל פסיכולוגית ללא משאבים אשר "נאלצים" לשרוד בביצוע מעשים פליליים.
עם זאת, ישנם מקרים אמיתיים של פושעים אשר מבצעים פשעים גדולים (רציחות, רצח, תקיפות מיניות) שהם מחוץ לכל קריטריונים של נורמליות ושמדבר עליהם בפסקאות הבאות.
גורמים המשפיעים על התנהגות פלילית
ראשית כל, יש להבהיר ששום גורם או קבוצה מהם אינם מובילים באופן בלתי נפרד לאדם לבצע פשע. עם זאת, וכפי שהגיוני לחשוב, קבוצה של גורמי סיכון מגדילים את ההסתברות (או נוטים יותר) שלמישהו יש נטייה לפשע.
באופן מסורתי, ובמיוחד במדעי החברה, נלקחים בחשבון שני סוגים של משתנים כשמסבירים את ההתנהגות: מצד אחד גנטיקה או ביולוגיה; מצד שני, גורמים סביבתיים.
כיום, בנוסף לרקע הגנטי (תכונות טמפרמנטליות, נטייה למחלות מסוימות וכו ') וסביבתיים (גירוי מוקדם, טיפוח סביבה, חינוך והתפתחות וכו'), נלקחים בחשבון התנהגות חברתית או אינטראקציות כמשתנה מבודד. חֶברָתִי.
גורם חברתי זה הופך להיות רלוונטי עוד יותר כאשר משתמשים בהסברים מודרניים להתנהגות פלילית. לדוגמא, התיאוריה של א. סאתרלנד מבטאת כי הפושע פועל ככזה מכיוון שהוא בוחר להקיף את עצמו בקבוצת שווים המעודדת מעשים פליליים או אלימים.
נעבור כעת לרשימה אילו שאלות, הן גנטיות והן סביבתיות / חברתיות, מעדיפות את הנטייה למעשה הפלילי:
משתנים גנטיים
- מזג אגרסיבי
- היסטוריה של מחלות נפשיות במשפחה, כמו סכיזופרניה. עם זאת, יש להיזהר בהקשר זה מכיוון שמחקרים מראים תוצאות סותרות באשר לאחוז הירושה של הפרעות פסיכוטיות, למשל. עם זאת, ידוע כי המרכיב הגנטי קיים, במידה רבה יותר או פחות, בנוכחות מחלת נפש.
גורמים סביבתיים וחברתיים
- מעמד סוציו-אקונומי נמוך.
- בעיות כלכליות כמו חוב.
- היעדר תמיכה ממוסדות או שירותים חברתיים.
- לאחר שגדל במשפחה שיש להוריה או אחים עבר פלילי.
- היו חברים עם קבוצות המקדמות התנהגות אגרסיבית או פלילית ושימוש באלימות להשגת מטרות.
- הזדמנויות עבודה לא קיימות או מופחתות.
- חוסר תמיכה רגשית.
- היררכיות משפחתיות בעלות אופי פטריארכלי בעיקר.
כפי שכבר רמזנו, אין כל מנבא מובהק להתנהגות פלילית, אם כי מה שרשמנו זה עתה מבשלים או "טריגרים" שיכולים לעורר מעשים פליליים.
כיום, גם פסיכולוגים וגם קרימינולוגים מסכימים כי המנגנון שמוביל את האדם לביצוע פשע מורכב מכדי שניתן יהיה לחזות אותו ולשלוט בו באמינות של 100%, אם כי כמובן שאנו יכולים לנקוט צעדים להערכתו וכן, מאוחר יותר, למנוע את זה.
הסברים להתנהגות פלילית
בשלב הבא נעבור על זרמי המחשבה ועל נקודות המבט השונות שלאורך ההיסטוריה היה מה לומר על בראשית הפשע. כיצד כל הגורמים שצייננו מצטרפים למישהו שביצע פשע?
כדי לשלוט ולמנוע פשע, בחינה ובדיקה של הסיבה מדוע אנשים מבצעים פעולות כאלו היא מאוד רלוונטית, וזו בדיוק אחת התיאוריות המשפיעות ביותר בפסיכולוגיה פלילית עליה אנו מדברים כעת.
התיאוריה של סזאר לומברוסו
הרופא האיטלקי הזה סזאר לומברוסו, אביו של קרימינולוגיה, היה המבשר לשיטתיות והפוזיטיביזם המדעי של הפסיכולוגיה הפלילית, ועשה סיווג שלם של סוגי הפושעים והגיע לשיאו עם יצירתו "L'uomo delinquente" ( 1896).
תיאוריה זו באה לומר שלא נעשה עבריין, הוא נולד. לומברוסו הודה כי גורמים חברתיים הם בעלי משקלם במשוואת הפשע, אך במקור הדבר הדבר החשוב ביותר הוא העומס הגנטי והביולוגי, כשהוא אמר עד כדי כך שהפיזיונומיה והאנטומיה היו קשורים ישירות לנטייה לבצע פשע. אדם.
התכונות הפיזיות שרוב "נוטים" למישהו את המעשה הפלילי היו עבור לומברוסו מצח בולט, סנטר מסומן חזק וגב כפוף.
למרות שבפנורמה המדעית הנוכחית ההסברים הביולוגיים שלוקחים גנטיקה מבודדת כדי להסביר התנהגות הם מיושנים למעשה, עדיין ישנן תיאוריות שלוקחות גורמים תורשתיים כדגל שלה. דוגמא לכך היא הסוציוביולוגיה של הקרימינולוג צפון אמריקה ג'פרי.
התזה הפסיכואנליטית
ניתן לנתח גם פושעים מנקודת המבט של פסיכואנליזה. לדבריו, התנהגות אנושית הייתה קשורה לתהליך היווצרות האישיות באמצעות אינטראקציה והתפתחות מילדות, תקופה בה סכסוכים אישיים נמצאים יותר ברתיחה מתמיד, לפי פרויד ומורתו צ'ארקו.
כפי שאנו רואים, בניגוד ללומברוסו, מחברים פסיכונליטיים מדגישים את הבעיות שיכולות להופיע בילדות כדי להסביר את הנפש הפלילית מכיוון שבתקופה זו האישיות מוגדרת וכמובן שהאישיות "העבריינית" אינה אין יוצא מן הכלל.
באופן זה מובנת התנהגות פלילית כנגרמת כתוצאה מקונפליקטים פסיכולוגיים בלתי פתורים. חלק מהקונפליקטים הנפשיים הבלתי פתורים הם רגשות אשם, אי הזדהות עם דמויות התייחסות או דומיננטיות של אינסטינקטים על פני רציונליות.
כידוע, המינוח הפסיכואנליטי הוא מורכב מאוד, ולכן איננו מתכוונים להפסיק להתעמק בזה. עם זאת, נוח להזכיר כמה מהמילים הפופולריות ביותר כאשר מסבירים התנהגות פלילית על פי ניתוח פסיכו.
החל מנצחון האידי (בו שוכנים האינסטינקטים העיקריים ביותר שלנו), דרך היעדרו של הסופרגו (בו שוכנים מוסכמות חברתיות והתנהגות רצויה) ועד לרזולוציה של מתחם האדיפוס הפרוידיאני המפורסם.
תיאוריות של סוציאליזציה לקויה
לתיאוריות של סוציאליזציה לקויה או לקויה, התנהגות פלילית היא התנהגות הנלמדת בשלבים השונים של תהליך החיברות: משפחה, בית ספר או חברות הם גורמים שיש לקחת בחשבון בעת התעמקות במוצא הפשע. .
בין המחברים העכשוויים הבולטים ביותר הוא סאתרלנד, מבשר תאוריית המגעים הדיפרנציאליים: בחברה יש קבוצות שמתנהגות על פי נורמות חברתיות וקבוצות המפרות אותן. הטיה של אדם כלפי אחת משתי הקבוצות הללו תסמן את עתידו הפלילי של אותו דבר.
תיאוריות אלה מוצאות את היישום שלהן בעיקר בכנופיות נוער ופשע מאורגן: קבוצת אנשים (קבוצת אנדוג) המרכיבה רשת יחסית אשר מטרתה היא פושעים ושומרת על עמדות דומות סביב רעיון הצדק והסדר החברתי, כמו גם קידום מעשים ופשעים אלימים.
תיאוריות של סוציאליזציה לקויה הדומות לזו של סאתרלנד הן המקובלות והנחקרות ביותר בימינו, במיוחד אם אנו בוחנים את הפרטים הקטנים והפשעים של פשע מבחינה סוציולוגית.
פסיכופתולוגיה הקשורה לפשע
אמנם העובדה שאובחנה כסובלת מהפרעה נפשית אין פירושה שלאדם יש את כל המאפיינים של להיות פושע, אך נכון כי מבחינה סטטיסטית ישנם מספר גדול של מקרים בהם העבירה בוצעה על ידי אנשים עם מחלה כלשהי או מצב מיוחד. כמו למשל פסיכופתיה או הפרעה אנטי-חברתית.
אם כבר מדברים על כך, מתעוררים ספקות שלעתים קרובות גורמים לאנשי מקצוע לבלבול. האם סוציופת זהה לפסיכופת? מה מבדיל אותם? נראה את התשובה להלן.
לרבות הנוזולוגיות הגדולות (ICD-10, של ארגון הבריאות העולמי ו- DSM-V, של האיגוד הפסיכיאטרי האמריקני), אלה אינם מחשיבים את ההבחנה בין סוציופתים ופסיכופתים, אלא מתייחסים למאפיינים שלהם כאל הפרעת התנהגות (בעבר הפרעת התנהגות) והפרעה אנטי-חברתית, בהתאמה.
עם זאת, רוברט האר, מומחה לפסיכופתולוגיה פלילית, ממשיך להשתמש במונח פסיכופתיה בעת ביצוע אבחנה. בוא נראה איפה המושגים הללו שונים זה מזה.
הבדלים בין הפרעת אישיות אנטי-חברתית לבין הפרעה והפרעה בהתנהגות (דיסוציאלית)
בנוגע להפרעת אישיות אנטי-חברתית, אנו מדברים על אנשים מוחצנים ובלתי יציבים רגשית המאופיינים בעוינות, מרד והיעדר פחד אל מול עונש ומצבים מסוכנים, כמו גם על ידי סובלנות נמוכה לתסכול.
יש להם נטייה להיסטוריה ארוכה של פגיעה בזכויותיהם של אחרים, מבלי להרגיש אשמה בכך. שקר ורמאות הם חלק מההתנהגות שלהם.
על הפרעת התנהגות, שכונה בעבר הפרעת התנהגות ב- DSM-IV-TR, היא מאובחנת בדרך כלל בילדות או בגיל ההתבגרות וילדים עם מצב זה מצטרפים לרוב לכנופיות נוער.
לאנשים אלה יש מגבלה בפעילות פרובוציאלית (אלטרואיזם, למשל), חוסר חרטה או אשמה, חוסר רגישות, חוסר אמפתיה או חיבה שטחית. זה גם נפוץ מאוד, התעללות בבעלי חיים בגיל צעיר.
ישנם גם מאפיינים המצביעים על הסתברות גבוהה שילד יפתח התנהגויות אנטי-חברתיות רציניות בבגרותם. זה בא לידי ביטוי במשולש הרציחות שנקרא ר 'רסלר, שהקדיש חלק ניכר מחייו לעיצוב הנפש הפלילית.
לדברי רסלר, אם ילד התעלל שוב ושוב בבעלי חיים, סבל מאיבזור לילה מאוחר (חוסר שליטה בסוגר השתן במיטה בגיל הרך) ופירומניה, סביר להניח שהאדם מבצע פשע בעתיד ויגיש בֶּרֶז.
אכן, לא כל האנשים המאובחנים כחולי PAD או כל הילדים או המתבגרים עם הפרעת ההתנהגות הם עבריינים. חלקם מראים התנהגויות מסוכנות, תסכול או, בהיותם אנשים אינטליגנטיים בדרך כלל, הם יכולים להציג כישורים עסקיים וכישורים אינטלקטואליים אחרים.
סיכום
לסיכום, נגיד כי אין כל מנבא אוניברסלי שיחזה התנהגות אנטי-חברתית, פשע או היסטוריה פלילית של אדם, בין אם בשלב ילדותו, מתבגר או מבוגר.
כפסיכולוגים, אנו יכולים לבצע הערכה או קירוב לתכונות ההתנהגותיות שיכולות בדרך כלשהי להעצים את התפתחות ההתנהגויות הבלתי רצויות הללו ולשים לב במיוחד לאלה שנחשבים לנו המסוכנים ביותר.
לסיכום, גורם סיכון בבידוד אין פירושו תחילת קריירה פלילית, אם כי עבור כל גורם סיכון שאנו מזהים, ההסתברות להתנהגויות אלה תגדל.
מבחינתם, אנשי המקצוע המוקדשים לתחום זה צריכים להצטייד בגורמים מגנים, הרגישים, מחנכים ומחזקים התנהגויות פרוקוסיביות ופרודוקטיביות עבור האנשים שיש להם את הפוטנציאל הגבוה ביותר להציג TAP בעתיד, למשל.