Codominance או ירושה codominant ניתן להגדיר כוח שווה בין אללים. אם בדומיננטיות לא שלמה אנו יכולים לדבר על השפעה על מינון גנטי (AA> Aa> aa), בקודומיננס אנו יכולים לומר כי אנו צופים בביטוי המשותף של שני מוצרים לאותה תו באותו אינדיבידואל, ובאותו כוח.
אחת הסיבות שאפשרה לגרגור מנדל לנתח בצורה פשוטה את דפוסי הירושה שנצפו על ידיו היא שהדמויות שנחקרו היו בעלות דומיננטיות מוחלטת.
דוגמא לקודומיננס: קמליה היברידית, ורודה ולבנה (זן קמליה Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). התמונה צולמה ביפן. דרווין קרוז, באמצעות Wikimedia Commons כלומר, די היה בכך שלפחות אלל דומיננטי אחד (A _) היה נוכח כדי שהתכונה עם הפנוטיפ המשויך אליו יבוא לידי ביטוי; האחר (א), נסוג בביטויו ונראה שהוא מסתיר.
זו הסיבה שבמקרים ה"קלאסיים "או המנדלים הללו הגנוטיפים של AA ו- Aa באים לידי ביטוי באופן פנוטיפי באותה דרך (A שולט לחלוטין ב- aa).
אבל זה לא תמיד המקרה, ולגבי תכונות מונוגניות (שהוגדרו על ידי גן בודד) אנו יכולים למצוא שני חריגים שלעתים יכולים להתבלבל: דומיננטיות לא מושלמת וקודומיננס.
בראשון, ה- Aa heterozygote מבטא פנוטיפ ביניים לזה של ה- AA ו- aa homozygote; בשני, שהוא זה שאנו עוסקים בו כאן, ההטרוזיגוטה באה לידי ביטוי בשני האללים, A ו- A, באותו כוח, מכיוון שבמציאות אף אחד אינו פעיל ברססיבי מצד שני.
דוגמה לקודומיננטיות. קבוצות דם על פי מערכת ABO
על מנת לסיים את הבנת הקודומיננס, המובנים כחוזק שווה בין האללים, כדאי להגדיר דומיננטיות לא שלמה. הדבר הראשון שיש להבהיר הוא ששניהם מתייחסים למערכות יחסים בין אללים לאותו הגן (ואותו לוקוס) ולא למערכות יחסים או אינטראקציות גנים בין גנים של לוקוסים שונים.
הדבר האחר הוא שדומיננטיות לא שלמה מתבטאת כתוצר פנוטיפ של השפעת המינון של המוצר המקודד על ידי הגן הנבדק.
קח מקרה היפותטי של תכונה מונוגנית בה גן R, המקודד לאנזים מונומרי, מוליד תרכובת צבע (או פיגמנט). ההומוזיגוס הרססיבי לאותו גן (rr) חסר לו כמובן את הצבע הזה מכיוון שהוא לא מוליד את האנזים המייצר את הפיגמנט המתאים.
גם RR הדומינוגי הדומיננטי וגם ה- Rr ההטרוזיגוטי יראו צבע, אך בצורה שונה: ההטרוזיגוטה תהיה מדוללת יותר מכיוון שהיא תציג מחצית מינון האנזים האחראי לייצור הפיגמנט.
עם זאת יש להבין כי ניתוח גנטי לעיתים מורכב יותר מהדוגמאות הפשוטות שמסופקות כאן, וכי מחברים שונים מפרשים את אותה תופעה בצורה שונה.
יתכן, אם כן, שבצלבים דיברידיים (או אפילו עם יותר גנים ממקומות שונים) הפנוטיפים המנותחים עשויים להופיע בפרופורציות הדומות לאלה של צלב מונוהיברידי.
רק ניתוח גנטי קפדני ורשמי יכול לאפשר לחוקר להסיק כמה גנים מעורבים בביטוי הדמות.
עם זאת, מבחינה היסטורית, המונחים קודומיננטיות ודומיננטיות לא שלמה שימשו להגדרת אינטראקציות אלליות (גנים מאותו לוקוס), ואילו כל אלה המתייחסים לאינטראקציות גנים ממקומות שונים, או אינטראקציות גנים כשלעצמם, מנותחים. כאינטראקציות אפיסטטיות.
ניתוח האינטראקציות של גנים שונים (של לוקוסים שונים) המובילים לביטוי של אותה דמות נקרא ניתוח אפיסטזיס - הוא אחראי בעיקרון לכל הניתוח הגנטי.
הפניות
- Brooker, RJ (2017). גנטיקה: ניתוח ועקרונות. McGraw-Hill השכלה גבוהה, ניו יורק, ניו יורק, ארה"ב.
- Goodenough, UW (1984) גנטיקה. WB Saunders Co. בע"מ, פילדלפיה, פנסילבניה, ארה"ב.
- גריפית'ס, AJF, ווסלר, ר., קרול, ס.ב., דובי, ג'יי (2015). מבוא לניתוח גנטי (11 th ed.). ניו יורק: WH Freeman, ניו יורק, ניו יורק, ארה"ב.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). אסוציאציות גנוטיפ-פנוטיפ וצבע עיניים אנושי. כתב העת לגנטיקה אנושית, 56: 5-7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) קבוצת דם ABO ושכיחות סרטן העור. PLoS ONE, 5: e11972.