ניאו-ליברליזם: היסטוריה, מאפיינים, השלכות, נציגים - כַּלְכָּלָה - 2025

המודל הניאו - ליברליסטי או המודל הניאו - ליברלי הוא דוקטרינה כלכלית ופוליטית הדוגלת בשוק חופשי מוחלט ללא כל התערבות מדינה בפעולתו. זוהי התפתחות של הליברליזם הקלאסי של המאה ה -18 וה -19, אם כי היא טוענת שהתקנות אף נמוכות יותר מאלה שהציעו סופרים כמו אדם סמית '.

השפל הגדול ב -1929 גרם לאיבוד ליברליזם. המדיניות הקיינסיאנית ששימשה להתגברות על משבר זה אילצה את המדינה להתערב בכלכלה, תוך שהיא ממשיכה להגן על הסחר החופשי. בנוסף, החשש שרעיונות קומוניסטים יתפשטו הביאו את מדינות המערב ליצור מדינות רווחה בצעדים חברתיים ממלכתיים.

מילטון פרידמן - מקור: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

משמרת הפרדיגמה החלה בשנות ה -60 וה -70 של המאה העשרים. דור של כלכלנים עיבד מחדש את התיאוריה הליברלית כדי לבטל לחלוטין את מעורבות המדינה בכלכלה. אחד המקומות הראשונים ליישם עקרונותיהם היה בצ'ילה, בתקופת הדיקטטורה של פינושה.

הניאו-ליברליזם ביסס את עצמה כמערכת הכלכלית השלטת בראשית שנות השמונים של המאה העשרים. הערכת תוצאותיה משתנה מאוד בהתאם לאידיאולוגיה של המומחים. מצד אחד מצוין כי הכלכלה משתפרת במיוחד, אך מצד שני מצויין כי היא מועילה רק למעטים וכי היא גורמת לעלייה גדולה באי-השוויון.

מוצא, ממסד והיסטוריה

הניאו-ליברליזם חולק רבות מהתורות הכלכליות והחברתיות של מה שמכונה הליברליזם הקלאסי של המאה ה -19. עם זאת, ניתן למצוא גם הבדלים חשובים.

מקורו של המונח ניאו-ליברליזם הוא משנות השלושים של המאה העשרים, בהקשר בו הורגשו עדיין השלכות המשבר של 29. הליברליזם הוצג כאחד מאשמי השפל הגדול, וכמה סופרים אירופאים ניסו לפתח תיאוריה כלכלית שתתקן חלק מפגמיו.

מחבר המונח ניאו-ליברליזם היה אלכסנדר רוסטוב בשנת 1938. עם זאת, ההגדרה שלו באותה תקופה הייתה שונה מאוד מההגדרה הנוכחית. באותה עת, רוסטוב וחוקרים אחרים חיפשו מערכת שלישית בין הליברליזם הקלאסי לסוציאליזם.

בדרך זו, הניאו-ליברליזם היה צריך לתרגם ליישום מערכת של מיזם וסחר חופשיים, אך עם מדינה חזקה ששלטה בחריגות.

אגודת מון פלרין

השינוי בתפיסת הניאו-ליברליזם התרחש בשנות הארבעים של המאה העשרים, עם פרסום הדרך לשרפום, מאת פרידריך פון הייק. שבע שנים לאחר מכן, האיק עצמו קרא לפגישה בשוויץ בה השתתפו הוגים אחרים כמו קרל פפר ווון מיסס.

התוצאה של פגישה זו הייתה הקמתה של אגודת מון פלרין. מטרה זו הוגדרה כמטרה לפתח תיאוריה חדשה בתוך הליברליזם הדוגלת בחיסול כל התערבות מדינה.

ההקשר בו התרחשה הרפורמציה של הניאו-ליברליזם היה אירופה שלאחר מלחמת העולם השנייה, לאחר מלחמת העולם השנייה. הרוב המוחלט של מדינות היבשת הקימו את מה שמכונה מדינת הרווחה, מתוך כוונה לשפר את רמת החיים של אזרחיהן ולספק להם שורה של שירותים בסיסיים.

חינוך, בריאות או מערכת הפנסיה יושמו כמעט בכל המערב, ללא האסונות שחיזה הייק בעבודתו. מסיבה זו, רעיונות הניאו-ליברליות לא נלקחו בחשבון במשך זמן רב, מעבר בחלק מהמרכזים האקדמיים.

עשורים של שנות ה -60 וה -70

מומחים אומרים כי המדינה הראשונה שהטמיעה רעיונות ניאו-ליברליים הייתה גרמניה המערבית בשנת 1966. למרות שהשיגה הצלחה מסוימת בסיוע לבנייה מחדש של המדינה, החוויה לא נמשכה זמן רב.

הניאו-ליברליזם צץ מחדש בשנת 1974 בצ'ילה. לאחר ההפיכה שהעלה לשלטון את אוגוסטו פינושה, המדינה עברה משבר כלכלי קשה. כדי להתגבר עליו, הממשלה החדשה ביקשה עזרה מבית הספר שנקרא שיקגו, קבוצת כלכלנים בראשות מילטון פרידמן.

האמצעים שבוצעו בצ'ילה עקבו לחלוטין אחר רעיונות ניאו-ליברליים. חברות ציבוריות הופרטו והמגזר הפרטי זכה לראשונות.

מרגרט תאצ'ר ורונלד רייגן

הדחף למדיניות הניאו-ליברלית של מרגרט תאצ'ר, ראש ממשלת בריטניה, ורונלד רייגן, נשיא ארצות הברית, היה חיוני להתפשטות הניאו-ליברליות ברחבי כדור הארץ.

תאצ'ר עלה לשלטון בשנת 1979 ורייגן בשנת 1980. מתפקידם בממשל הם הפעילו שליטה רבה על מדיניות קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי, מה שעזר להם להטיל שורה של רפורמות מבניות על שאר המדינות. במובן זה, אחת המדינות שנפגעו ראשונה הייתה מקסיקו.

התוצאה הכללית הייתה גידול בצבירת העושר על ידי האליטות של המדינות המתועשות. בנוסף, הכלכלה הספקולטיבית גדלה בהשוואה לכלכלה היצרנית.

המדיניות של תאצ'ר בבריטניה התמקדה, ראשית, בכוח ההיאבקות מצד האיגודים ובעיקר הכורים. ראש הממשלה הפריט מספר רב של חברות ציבוריות ופיקח את רגולציה של פעילויות כלכליות רבות. התוצאות היו התייבשות התעשייה של המדינה, שיפור האינדיקטורים המקרו-כלכליים והגידול באי-שוויון.

תאצ'ר הצליח לכפות את הרעיון כי אין אלטרנטיבה אפשרית לניאו-ליברליזם, אותו הטביל עם ראשי התיבות TINA (אין אלטרנטיבה).

רונלד רייגן מצדו פיתח גם מדיניות כלכלית ניאו-ליברלית. בין המדדים שלה היה הפחתת מיסים ורגולציה פיננסית. עם זאת, הגירעון הכספי לא הפסיק לגדול.

מתנה

המונח ניאו-ליברליזם רכש קונוטציה שלילית בעשורים האחרונים. בנוסף, התרגול הוכיח את הקושי ליישם את כל רעיונותיו ואת קיומם של תוצאות שליליות לרוב האוכלוסייה.

מסיבה זו, מרבית הממשלות בחרו לקדם חופש שוק רחב, אך מבלי לבטל את התערבות המדינה בתיקון עודפים וחסרונות.

מומחים רבים האשימו את המדיניות הניאו-ליברלית בהתפרצות המשבר הכלכלי הגדול האחרון, בין 2007 ל -2008. הדה-רגולציה של האוצר, המחויבות לכלכלה ספקולטיבית והנטייה לעורר בועות, כל המאפיינים של הניאו-ליברליות, הם חלק מ הסיבות להאשמה האמורה.

מאפייני הניאו-ליברליות

למרות שהגדרת המונח השתנתה עם הזמן, וכיום ישנם כמה זרמים, ניתן לרשום כמה מאפיינים כלליים של הניאו-ליברליזם שכל העוקבים חולקים עליו.

שוק חופשי

המאפיין הראשון של הניאו-ליברליות הוא ההגנה על השוק החופשי. חסידיו טוענים שזו הדרך הטובה ביותר להקצות משאבים.

הניאו-ליברלים טוענים כי אין להסדיר את המחירים כלל, אלא לקבוע אותם לפי היצע וביקוש. היעדר התערבות המדינה חייב להתרחש הן בשוק הלאומי והן בינלאומי, וזו הסיבה שהם נגד קביעת מכסי יבוא.

הַפרָטָה

עבור כלכלנים נאו ליבראליים, המגזר הפרטי הוא היחיד שצריך להיות נוכח במשק. זה מרמז על הפרטת כל החברות הציבוריות, כולל שירותי בריאות, בנקאות ובסיסים (חשמל, גז או מים). יש אפילו זרם הדוגל בהפרטה של ​​החינוך.

מתנגדי האידיאולוגיה הזו מציינים כי תמיד חייבים להיות כמה מגזרים בידי המדינה. בנוסף, הפרטה מוחלטת גורמת לריכוז ההון באליטה ומניחה עליית מחירי השירותים. העשירים יוכלו לגשת לבריאות או לחינוך הרבה יותר טוב משאר האוכלוסייה.

דה-רגולציה

על פי תורה זו, על ממשלות לא לקבוע כל סוג של רגולציה המשפיעה על פעילויות כלכליות. עבורם, חופש סחר מוחלט משפר את ההשקעה.

דה-רגולציה זו כוללת את הפחתת המסים כמעט מוחלטת, בנוסף לאמצעים אחרים העלולים להפריע להיצע ולביקוש.

המבקרים מצידם טוענים כי היעדר הרגולציה גורם לחוסר הגנה מוחלט על העובדים.

הפחתת מיסים

כאמור לעיל, הניאו-ליברליזם תומך בכך שהמיסים על פעילויות כלכליות נמוכים ככל האפשר.

התוצאה העיקרית היא צמצום משאבי המדינה, ולכן התוכניות החברתיות פוחתות. לעומת זאת הניאו-ליברלים אינם רואים בכך בעיה, מכיוון שהם טוענים כי ההוצאה הציבורית היא מינימלית.

אחריות אישית

הפילוסופיה עליה מבוסס ניאו-ליברליות תומכת בשוויון משפטי בין כל הפרטים. מעבר לחוק, הניאו-ליברלים גורסים כי לכל אדם יש יכולות שונות, שיש לתגמל אותם באופן שונה בהתאם לפרודוקטיביות שלהם.

בדרך זו הניאו-ליברליים מטילים את כל האחריות על הפרט. במקרה שלא ניתן יהיה להשיג בריאות טובה, למשל, זו תהיה אשמת יכולות ההשתכרות הגרועה שלך, מבלי שהמדינה תצטרך לעשות דבר כדי לספק זאת.

השלכות

ההזדהות בין ניאו-ליברליזם עם מגזר הימין הפוליטי גורמת לניתוח ההשלכות להיות תלויות, פעמים רבות, באוריינטציה האידיאולוגית של כל מומחה.

הפחתת זכויות עובדים

הליברליזציה הכלכלית הקיצונית שמבקשת תורת זו מלווה בגמישות הרבה יותר בשכר. זה נוטה להוביל לשכר נמוך יותר, תעסוקה ציבורית נמוכה ואמצעי הגנת אבטלה נמוכים יותר. עובדים מאבדים חלק ניכר מזכויותיהם במקרה של פיטורים אפשריים.

ביטול בריאות הציבור

בריאות היא בדרך כלל אחד המגזרים שהניאו-ליברלים מבקשים להפריט. על פי רעיונותיו, המגזר הפרטי מנהל טוב יותר את כל שירותי הבריאות, בנוסף להפרטה וחיסכון בתקציב המדינה.

בצד השלילי, הפרטת הבריאות מותירה אזרחים רבים שאינם יכולים להרשות לעצמם עזרה פרטית ללא הגנה.

התרחבות סחר עולמית

בעשורים האחרונים, הניאו-ליברליות קשורה קשר הדוק לגלובליזציה. הארגונים הבינלאומיים השונים ניסו לבטל מכסים כדי להגביר את הסחר הבינלאומי.

הרחבת סחר זו גרמה לכך שעובדים רבים במדינות מתפתחות הצליחו לשפר את תנאי החיים שלהם. תעשיות רבות העבירו את מפעליהן למדינות עם שכר נמוך יותר, מה שהביא לעלייה באבטלה בחלקים מסוימים של המדינות המפותחות.

צמיחת הכלכלה הפיננסית לעומת הכלכלה היצרנית

למרות שזה לא נובע רק מההנהגה של הניאו-ליברליות, מומחים מאשרים כי חלה עלייה רבה בכלכלה הפיננסית בהשוואה לכלכלה היצרנית.

מדובר בצמיחה כלכלית שאינה מבוססת על ייצור מוצרים, אלא על מכירה ורכישה של מוצרים פיננסיים מורכבים. אחד מהגורמים למשבר האחרון היה בדיוק אחד מהמוצרים האלה: משכנתאות תת-פריימיות.

אי שיוויון

באופן כללי, הנהגת אמצעים ניאו-ליברליים הביאה לשיפור בנתונים המקרו-כלכליים של המדינה המדוברת. כך גדלו היבטים כמו גירעון או פריון, כמו גם מספר העובדים.

עם זאת, זה לווה בגידול גדול באי-השוויון. העשירים נוטים לשפר את מצבם, בעוד העובדים מאבדים את כוח הקנייה. בשנים האחרונות התגלה מעמד חברתי חדש: מי שלא (או בצמצום) לא עובר את קו העוני למרות שיש לו משרה מלאה.

יתרון

צמיחה גבוהה יותר בשוק

אחד היתרונות של הניאו-ליברליזם הוא שהוא גורם לצמיחה גדולה בשוק. על ידי הסרת תקנות ומגבלות, חברות יכולות להרחיב את הרשתות העסקיות שלהן ברחבי העולם ולהגיע לצרכנים רבים יותר.

בנוסף, מכיוון שאין סוג של בקרת מחירים, הרווחים ייקבעו רק על ידי הביקוש וההיצע של כל מוצר.

תחרות גדולה יותר

תחרות בין חברות תועיל גם מיישום אמצעים ניאו-ליברליים. באופן עקרוני זה אמור להביא יתרונות עבור הצרכנים, שכן היצרנים יצטרכו לשאוף לשפר את האיכות והמחירים כדי לנצח את התחרות.

שיפור נתונים מקרו כלכליים

הניסיון במדינות שהשתמשו במתכונים ניאו-ליברליים הראה שכמה אינדיקטורים כלכליים נוטים להשתפר. ככלל, אלה קשורים למקרו-כלכלה, כמו התוצר המקומי הגולמי, יתרות פיסקליות או נתוני תעסוקה.

עם זאת, התנהגות המיקרו-כלכלה, אלה שהכי משפיעה על האזרחים, אינה כה חיובית: משכורות מופחתות, אי השוויון עולה ותכניות חברתיות המסייעות לקופאים ביותר מבוטלות.

חסרונות

משבר חברתי

אחד החסרונות החשובים ביותר של הניאו-ליברליות הוא הסיכון למשברים חברתיים.

מדיניות כלכלית מסוגים אלה נוטה בסופו של דבר לגרום לבעיות שכאשר הן מתפוצצות מעוררות משברים כלכליים רציניים. התסיסה החברתית גוברת וכפי שמציינים חוקרים רבים היא יכולה להוביל לחוסר איזון חברתי משמעותי. אחד הסיכונים הוא הופעתן של קבוצות פוליטיות פופוליסטיות שמצליחות לעלות לשלטון בגלל אי ​​שביעות הרצון של האוכלוסייה.

ריכוז עושר

אחת ההאשמות השכיחות ביותר שמבקרים טוענים בניאו-ליברליות היא שהיא משפרת את ריכוז העושר בכמה ידיים. יתר על כן, בהזדמנויות רבות, המרוויחים ביותר אינם קשורים למשק היצרני, אלא לכספי ולספקולטיבי.

התוצאה הישירה של ריכוז העושר הזה היא הגידול באי-השוויון. בחלק מהמקרים הפרטת שירותי הבריאות והחינוך מחמירה את הבעיה הזו.

יצירת מונופולים

אף כי הניאו-ליברליזם מנוגד להיווצרות מונופולים, המציאות היא שמדדיו תומכים ביצירתם.

זה, שכבר קרה בליברליזם הקלאסי, נובע מהעובדה שהכוח הכלכלי מרוכז בקבוצה קטנה, שכדי להגדיל את רווחיה, בסופו של דבר היא מגיעה להסכמים ומייצרת מונופולים.

נסיבה זו לא פוגעת רק באוכלוסייה, אלא גם בחברות קטנות, שאינן מסוגלות להתחרות בקונגלומרטים הגדולים הללו.

סוגיות סביבתיות וזכויות

הכוח הכלכלי שצברו אליטות עסקיות מאפשר להם ללחוץ על ממשלות לחוקק לטובתם. התוצאה העיקרית היא צמצום זכויות העובדים, שכן הניאו-ליברלים סבורים כי לא צריכות להיות מסגרות רגולטוריות כלליות.

לעומת זאת, בתקופה האחרונה הדאגה לסביבה החריפה יותר. היעדר התקנות שהניאו-ליברליות מגן עליה מונע כל שליטה בנזק שנגרם לטבע.

נציגי הניאו-ליברליות רעיונותיהם

פרידריך פון הייק (1899-1992)

הכלכלן והפילוסוף האוסטרי נחשב לאחד מאבות הניאו-ליברליות. ספרו "נתיב הצמיתות" מכיל את הבסיסים העיקריים של זרם זה והפך אותו לדמות המובילה של בית הספר האוסטרי.

בעבודתו, הייק התנגד לחלוטין למדינה שהשתתפה בכלכלה בכלכלה. מבחינתו, השוק היה צריך להסדיר את עצמו. אחרת, החופש הכלכלי והפוליטי היה מאוים.

מילטון פרידמן (2006-1912)

מילטון פרידמן היה כלכלן אמריקאי שקיבל פרס נובל למדעי הכלכלה בשנת 1976. תרומתו העיקרית הייתה תיאוריה כספית.

על פי עבודתו, השוק החופשי הוא הדרך היחידה לגרום לכלכלה לצמוח באופן יציב, ללא אינפלציה. עבור המחבר, כוחות השוק יעילים יותר מכל השתתפות ציבורית.

וילהלם רופקה (1899-1966)

כלכלן וסוציולוג גרמני זה היה אחד המרכיבים של אגודת מון פלרין. השפעתו על המדיניות הכלכלית במערב גרמניה העניקה לו יוקרה רבה.

למרות העובדה שעבודתו ממוסגרת בתוך הניאו-ליברליות, Röpke הודה בהשתתפות מסוימת של המדינה. התיאוריות שלו, אם כן, שימשו לפיתוח כלכלת השוק החברתית כביכול, בנוסף להיותם אחד מהאינטלקטואלים שקידמו את מה שמכונה "הנס הגרמני"

לודוויג פון מיסס (1881-1973)

פון מיזס היה עוד אחד מהתיאורטיקנים החשובים ביותר של הניאו-ליברליות במהלך המאה ה -20. התיאוריות שלו היו ממוסגרות בתוך התנועה הליברלית-ליברטריאנית, שהגנה על השוק החופשי. כהייק הוא השתייך לבית הספר האוסטרי.

מחבר זה טען כי כל התערבות ממשלתית בכלכלה מזיקה. התיאוריה שלו הצביעה כי אם התערבות כזו תתרחש, התוצאה לא תהיה טבעית ותוליד כאוס בטווח הארוך.

הפניות

1. Puchades, Desireé. ניאו-ליברליזם: מה זה, מאפיינים ומקור. הושג ב- economiasimple.net
2. רשת תרבותית של בנק הרפובליקה של קולומביה. ניאו-ליברליזם. הושג מתוך אנציקלופדיה.banrepcultural.org
3. פייאנאס אסקואר, אדמונדו. מדוע הניאו-ליברליות גורמת לחוסר שוויון? הושג מ- nuevatribuna.es
4. קנטון, וויל. ניאו-ליברליזם. נשלח מ- investopedia.com
5. סמית ', ניקולה. ניאו-ליברליזם. נשלח מ- britannica.com
6. מונביוט, ג'ורג '. ניאו-ליברליזם - האידיאולוגיה העומדת בבסיס כל הבעיות שלנו. נשלח מ- theguardian.com
7. סיטרמן, גאנש. קריסת הניאו-ליברליות. נשלח מ- newrepublic.com
8. קוטנר, רוברט. ניאו-ליברליזם: הצלחה פוליטית, כישלון כלכלי. נשלח מ- prospect.org