- השפעות בארגנטינה
- מָקוֹר
- ייצוא הרחבה
- סיבות
- גורמי גדילה
- מאפייני מודל אגרו-יצוא
- ייצור חקלאי
- כפיפות לשוק הזר
- חשיבות ההון הזר
- תפקיד המדינה
- השלכות
- יצוא חקלאי
- חבות חיצונית
- מדינה בחוסר איזון
- עלייה
- יתרון
- ניצול היתרונות ההשוואתיים
- ביקוש גדול לאוכל
- חסרונות
- מוצרים בעלי ערך מוסף נמוך
- תלות במדינות אחרות
- סוֹף
- שפל כלכלי
- מערכת הטבה
- שינוי המודל
- הפניות
מודל האגרו-ייצוא האגרו הוא ארגנטינה שמבוססת על ייצור חומרי גלם חקלאיים שמטרתם העיקרית היא לייצא למדינות אחרות. מודל זה קשור למדינות התחרותיות ביותר בייצור סחורות ראשוניות כמו ארגנטינה.
המודל נושא תפקיד מסוים בהסכמת המדינות, שמשמעותו התמחות במוצרים אלה וייבוא סחורות אחרות התואמות את המגזר המשני.
נסיבות מסוג זה מקורו בכך שהיו כמה וכמה ניסיונות לשנות מבנה זה, שבאמצעותו נוסו להחליף באופן מקומי בדרך כלשהי רבים מהמוצרים שיובאו.
במובן זה הושגה מעט מאוד התקדמות, היכולת רק להוסיף קצת יותר ערך לייצור המקומי הקשור לבגדים ואוכל.
מערכת זו קשורה לפילוח העולמי שהיה בין מדינות הפריפריה למדינות מרכזיות. מדינות הפריפריה הרחיבו וייצאו חומרי גלם, בעיקר חקלאיים. לעומת זאת, תחנות הכוח הוקדשו לייצור מוצרים מיוצרים במחיר גבוה יותר.
השפעות בארגנטינה
מודל זה נולד באמצע המאה ה -19 בארגנטינה ובאמריקה הלטינית. זו הייתה תוצאה ישירה של הגישה כמעט בלתי מוגבלת להשקעות זרות והון, שאפשרה לארגנטינה להחיות את הכלכלה בחלק גדול משטחה.
מודל כלכלי זה היה פעיל יותר מחמישים שנה, בגלל שטף ההון בין המדינות הפחות מפותחות לחזקות ביותר.
עם זאת, במהלך משבר 1930, מדינות כמו צרפת, ארצות הברית ובריטניה צללו לדיכאון כלכלי קשה, שהאט את זרימת ההשקעה למדינות ההיקפיות כביכול.
לפיכך, מדינות כמו ארגנטינה נאלצו לשנות את מודל הייצוא האגרו למען אחד המתמקד יותר בצריכה מקומית, ולהציב את כל הייצור האזורי בשוק המקומי.
עם זאת, מודל האגר-ייצוא במהלך קיומו איפשר לארגנטינה לצמוח, גם אם לא התפתחה, והפכה את האומה הזו לכינוי סלי הלחם של העולם.
מָקוֹר
המאה התשע-עשרה ייצגה שלב משמעותי בהיסטוריה הכלכלית של האנושות, מכיוון שהגיעה עידן חדש בו התיעוש לא רק התגבש במקום הולדתו הבריטי, אלא גם התפשט למדינות אחרות.
עם זאת, אוכלוסיותיהן של מדינות מחוץ לאירופה הצליחו גם הן להרוויח הכנסות גבוהות, אם כי ברמות התיעוש הנמוכות. מדינות אלה הושבה לאחרונה על ידי אירופה, כמו קנדה, ארגנטינה, אורוגוואי ואוסטרליה.
המודלים המובילים לייצוא של מדינות אלה התבססו על שילוב חזק והשלמה של כלכלותיהם עם מדינות אירופה, שהיו בשלב מתקדם יותר בתהליך התיעוש שלהם, ובמיוחד בריטניה הגדולה.
צמיחתו הכלכלית התבססה על התרחבות מהירה של ייצוא מוצרים מהמגזר העיקרי ועל השפעות יצוא זה הקשורות לפעילויות כלכליות אחרות.
ייצוא הרחבה
מדינות אלה, שהושבה לאחרונה על ידי אירופה, ייצאו מוצרים ראשוניים למדינות אירופה המפותחות יותר, תוך ניצול משאבי הטבע השופעים שלהן, ובמיוחד הארץ.
בתמורה, הם ייבאו ממדינות אירופה אלה גורמי ייצור, כמו עבודה והון, וכן מוצרים מיוצרים.
מדינות אחרות, בעיקר באזורים טרופיים, כולל מרבית מדינות אמריקה הלטינית, ניסו גם הן להמריץ את צמיחתן על ידי הרחבת היצוא שלהן.
עם זאת, התוצאות היו צנועות יותר מאלה של המדינות המתושבות, בגלל הקצב האיטי בהרבה בצמיחת הייצוא והקשרים החלשים של היצוא שלהם עם שאר המשק, שני מרכיבים חיוניים במודל.
סיבות
המסגרת במסגרתה התפתחו חוויות הצמיחה בהובלת הייצוא הוקמה על ידי האינטגרציה הבינלאומית ההולכת וגוברת שהחלה במחצית הראשונה של המאה ה -19, המכונה "הגלובליזציה הראשונה".
במהלך המחצית השנייה של המאה ה -19, הכלכלה הארגנטינאית שולבה במלואה בשוק העולמי כספקית של חומרי גלם ממוצא חקלאי והשיגה שיעורי צמיחה גבוהים למדי.
עד מלחמת העולם הראשונה, שיעור הצמיחה השנתי של הסחר היה מהיר מאוד והיה 3.9% משנת 1818 ל- 1865 ו- 3.1% משנת 1866 עד 1913.
התפתחות זו לוותה בגידול בביקוש לעבודה, המכוסה בעיקר דרך הגירה.
לעומת זאת, בתקופה זו, העלאות או הפחתת המכסים לא השפיעו ברהיטות על היצוא הארגנטינאי בכללותו.
גורמי גדילה
כדי שיהיה צמיחה כה מהירה ביצוא, לא רק התקדמות הכלכלה הארגנטינאית, אלא גם הגידול בביקוש החיצוני, היו מרכיבים מהותיים.
הגידול בסחר מונע על ידי מספר גורמים, כמו למשל תהליך התיעוש עצמו, שהעביר את עקומות הביקוש וההיצע ימינה, עקב שינויים טכניים, הירידה בעלויות ההובלה והתהליך. של ליברליזציה מסחרית שחוו הכלכלות האטלנטיות.
בשל אותם גורמים, גם הסחר במוצרים חקלאיים עלה בהתמדה עד תחילת מלחמת העולם הראשונה. זה היה המצב בארגנטינה בתקופה זו.
מדינות המתמחות בייצור וייצוא של מוצרים מהמגזר הראשוני, עם ביקוש גבוה מצפון-מערב אירופה, הן כתוצאה מגידול מהיר באוכלוסייה הנובע מהמעבר הדמוגרפי והן מהגידול בהכנסה לנפש של אוכלוסייתן, השיגו צמיחה כלכלית מהירה.
מאפייני מודל אגרו-יצוא
ייצור חקלאי
הייצור המיועד למדינות המרכז הופק באזורים הכפריים הנרחבים באזור הפמפס הארגנטינאי, המכונה Latifundios.
כפיפות לשוק הזר
הגורם שארגנטינה הייתה מדינה היקפית בכלכלה הקפיטליסטית הקלה על מדינות אירופה המתקדמות לקבל כוח קבלת החלטות עצום על כלכלתה של מדינה זו.
המחירים נקבעו באירופה, בנוסף להחלטה לאן ילכו ההשקעות, ובכך הגדירו את היקף וצורת הייצור במדינות הפריפריה. כפיפות כלכלית זו גרמה לכך שבמשך שנים רבות ארגנטינה לא פיתחה את הענף שלה.
חשיבות ההון הזר
השקעות מכלכלות מרכזיות היו חשובות מאוד להתפתחות מודל האגר-יצוא. המטרה העיקרית הייתה לשפר את מתקני ההובלה ולהגדיל את שיווק המוצרים בשוק העולמי.
ההשקעות הגיעו בעיקר מבריטניה, שהייתה המדינה שאחראית להרחבת מערכת הרכבות ולמודרניזציה של נמל בואנוס איירס. בנוסף, בנקים ומקררים גדולים הוקמו כדי להקל על ייצוא מוצרים איכותיים לאירופה.
תפקיד המדינה
הביקוש למוצרי חקלאות ארגנטינאים לא היה תנאי מספיק לייצור הגידול ולהתמשך לאורך זמן.
במובן זה המדינה נדרשה להשתתף כך שהפעלת מודל האגר-יצוא תעבוד ותבטיח מעבר של מוצרים ברחבי הארץ.
בנוסף, הורחבה מערכת התחבורה, ובמיוחד מסילת הרכבת, ועידוד הגירה זרה במטרה להגביר את כושר כוח האדם.
השלכות
יצוא חקלאי
הכמות והעלות של המוצרים החקלאיים היו תלויים בשוק החיצוני, שהיה מותנה במשברים או בומים כלכליים במדינות אירופה החשובות ביותר.
זה הגביל את התפתחותה של המדינה והביא לתוצאות חברתיות שיש לה השלכות עד היום. יתרה מזאת, הופעתה של ענף עיבוד הבשר הולידה העדפה לייצוא של בשרים קפואים ומצוננים, ולא לבעלי חיים חיים.
חבות חיצונית
החוב החיצוני הוא מרכיב חיוני בצמיחת משק האגר-יצוא. ארגנטינה נקלעה לחובות באמצעות הלוואות שקשה לשלם, מה שהגביר את הבעיות הפיסקליות.
הדרישות לגישה לזיכויים אלה ולפיתוח הכלכלה הארגנטינאית בסופו של דבר הפכו למכשול הגדול ביותר להתפתחותה של המדינה.
מדינה בחוסר איזון
מודל האגרו-יצוא היה אחראי במידה רבה לחוסר האיזון האזורי שספגה ארגנטינה.
זה נבע מהעובדה שבואנוס איירס מרכזה את הנמל ואיתרה את הקבוצות הכלכליות החזקות ביותר שם. לעומת זאת, העובדים היו ממוקמים באזור פמפס.
כך, אזורי ארגנטינה שלא סיפקו את השוק העולמי הוקדשו לספק את הביקוש של אזורי פמפס ובואנוס איירס, כמו מנדוזה עם יין וטוקומאן עם סוכר.
עלייה
באמצע המאה ה -19 לא הייתה לארגנטינה כוח אדם מספיק לחקור את האדמות. הגידול הטבעי של האוכלוסייה פירושו לחכות זמן רב מדי, ולכן הפיתרון היה לשלב אלפי זרים.
עד 1914 נכנסו יותר משלושה מיליון איש לנמל בואנוס איירס, והרוב המוחלט התיישב בשדות הפמפה.
יתרון
ניצול היתרונות ההשוואתיים
על פי יתרונות השוואתיים, אזור חייב לייצר את הסחורה שלגביה הוא זמין בצורה הטובה ביותר בגלל תנאי הטבע.
מסיבה זו, יהיה זה מטופש לנסות לייצר כל דבר אחר, מכיוון שזה יוביל להיות בלתי תחרותי ביחס לאזורים שמוכנים לכך באופן טבעי.
אם מדינה מוכנה למעשה לייצר סחורות מהמגזר הראשוני, עליה להתמחות בה.
לפי הערכות הסחר העולמי, היצוא הארגנטינאי הסתכם ב- 0.7% מהסחר העולמי באמצע המאה ה -19 והגיע ל -3.8% בשנות העשרים של המאה העשרים.
ביקוש גדול לאוכל
חשוב לקחת בחשבון שבעתיד יהיה ביקוש גדול למזון כתוצאה מהגידול באוכלוסיית העולם שניתן לראות, כמו גם קיומם של תנאי מזון טובים יותר.
מה שנחשב זה מכבר להצעה בלתי רצויה על ידי כמה יכול כעת להיות הזדמנות נהדרת.
חסרונות
מוצרים בעלי ערך מוסף נמוך
רבים רואים במודל הייצוא האגרו תנאי בלתי רצוי מכיוון שהוא מתמקד בענף עם ערך מוסף נמוך.
זה הביא לשורה של החלטות פוליטיות שהתקבלו לשינוי תנאי זה.
תלות במדינות אחרות
מודל האגואצוא האגרו-ארגוני היה מבוסס על ביקוש חיצוני. עם הירידה בביקוש בשנת 1930, היבוא ירד באופן דרמטי והמדינה נאלצה לחשוב מחדש כיצד להחליף את היבוא.
לדוגמה, בריטניה וארגנטינה ניהלו קשר עסקי מימי הקולוניאליזם. ההסכם היה פשוט: ארגנטינה ייצרה חומרי גלם ובריטניה מכרה את המוצרים המיוצרים.
עם זאת, מלחמת העולם הראשונה שמה קץ לחילופי דברים אלה והדגישה את הקשיים והמגבלות של מודל האגרו-יצוא.
ארגנטינה הכריזה על עצמה כניטרלית במהלך המלחמה, אך בכל מקרה סבלה מהתוצאות. הכנסות המכס ירדו באופן דרמטי והיעדר מוצרים מיובאים החל להיות מורגש.
הנשיא ויקטורינו דה לה פלאזה עשה ניסיון להחליף יבוא, שלא היה מספיק כדי לשנות את סביבת האגר-יצוא של האומה.
בעיצומה של המלחמה נאלצה בריטניה לתת עדיפות לשוק המקומי שלה על צרכיהן של מדינות זרות.
סוֹף
שפל כלכלי
משרד האבטלה בשפל הגדול
המשבר הכלכלי העולמי החל בשנת 1930, כאשר ליבו בארה"ב. הירידה החדה במניות בוול סטריט גרמה לתוצר המקומי הגולמי לרדת ב -25%, ואילו האבטלה גם הייתה 25%.
התמוטטות כלכלית זו התפשטה במהירות לשאר העולם והמדינות השונות סגרו את כלכלתן והתמסרו לייצור בעיקר לשוק המקומי שלהן.
משבר זה גרם לארגנטינה להיפגע באופן מדהים, בגלל התלות הרבה בשוק בשוק הבינלאומי. באותה עת, ערך היצוא ירד ב 50% - כתוצאה מירידה ברווחי המט"ח.
מערכת הטבה
באותה תקופה הם עברו מערכת הטבות שבה יזמים זקוקים לחבילת שיפורים כדי להיות מסוגלים להתיישב. זה באמת לא היה ענף תחרותי, מכיוון שהוא מתקיים על ידי הגנות.
הכל החל להיפגע כשהממשלה החלה לרצות להחליט מה צריך לייצר. בשנת 1930 נוצרה הפסקה מוסדית, שם שררה האבהות וחוסר האחריות שהיו בבסיסה באותה תקופה.
המדינה החלה לומר שאנחנו מייצרים את זה ומגנים על זה, מבלי להבין שכשאתה מגן על אחד, אתה מגן על האדם הבא.
שינוי המודל
על כל אלה, ארגנטינה הייתה צריכה להחליף את המודל הכלכלי כדי לעבור מייצוא מוצרים חקלאיים לדגם שנקרא החלפת יבוא.
מודל חדש זה רומז כי הענף החקלאי נפל והמגזר התעשייתי התפתח, וקלט את המובטלים במשק החקלאי.
זה גרם לכך שבין 1930 ל -1970 נפח הטונות המיוצר על ידי החקלאות הארגנטינאית תמיד היה זהה: 20 מיליון. למרות שההתפתחות לא התרחשה, הייתה הגברת הניידות החברתית.
הפניות
- Lifepersona (2019). מודל Agroexport: מאפיינים והשלכות. נלקח מ: lifepersona.com.
- ויסנטה פינילה (2017). מדוע ארגנטינה הפכה ליצואנית-על של מוצרי חקלאות ומזון במהלך בל-אפוק (1880-1929)? האגודה האירופית לכלכלה היסטורית. נלקח מ: ehes.org.
- הגדרה MX (2014). דגם אגרו-יצואן. נלקח מ: definicion.mx.
- ססיליה במביברה (2010). הגדרת המודל לייצוא אגרו. הגדרה ABC. נלקח מ: definicionabc.com.
- מכון מורא (2019). שוק העבודה במודל האגר-יצוא בארגנטינה: תפקיד ההגירה. נלקח מ: alhe.mora.edu.mx.
- דייגו קבוט (2018). מתי איבדנו את הדרך? ארגנטינה והמודל הפורה שלה. האומה. נלקח מ: lanacion.com.ar.