ארכיטיפים של יונג: הגדרה, מאפיינים וסוגים - פְּסִיכוֹלוֹגִיָה - 2025

ארכיטיפים , בהתאם ל יונג, הם דפוסים אוניברסליים שהם חלק מודע הקולקטיבי והם אינסטינקט עמיתו הנפשי. הם עוסקים בדימויים ומגמות התנהגותיות ואישיותיות. דוגמאות לארכיטיפים הם האדם (כיצד אנו רואים את עצמנו), ההורה (דמות כוח) או הילד (תמימות, ישועה).

במובן זה, ארכיטיפ יהיה מרכיב המאפשר להסביר את יצירת סדרת הדימויים המנטליים המפותחים בצורה דומה מאוד על ידי אנשים שונים מתרבויות שונות. האם, החכם, הגיבור או הנערה הם כמה ארכיטיפים שתאר יונג.

קרל יונג

לדברי קרל יונג, ארכיטיפים הם הצורה שניתנת לחוויות מסוימות וזיכרונות אבותינו; הם תמונות אבות אוטונומיים שהם חלק מהלא מודע הקולקטיבי.

מאפיין חשוב של ארכיטיפים הוא שהם אינם מתפתחים באופן אינדיבידואלי אצל כל אדם, אלא נוצרים באמצעות השפעת ההקשר החברתי-תרבותי של כל אדם.

העברת דפוסי חשיבה וניסוי אירועים טיפוסיים של כל חברה מועברים מדור לדור, וכך נוצרת סדרה של ארכיטיפים נפוצים לכל האנשים.

הקמת ארכיטיפים הייתה אחד הבסיסים בתיאוריה של קרל יונג על הלא מודע הקולקטיבי, הטוענת שלכל האנשים יש מצע משותף במבנה הנפשי שלהם.

המחבר תיורז מספר רב של ארכיטיפים שונים; למעשה, המספר הכולל של ארכיטיפים אינו מוגדר. עם זאת, לדברי המחבר, חלקם נפוצים וחשובים יותר מאחרים.

מהם ארכיטיפים?

ארכיטיפים הם האופן בו באה לידי ביטוי סדרה של חוויות וזיכרונות הנוגעים לאבות אבות. במילים אחרות, כל אדם מפתח סדרה של ארכיטיפים המבוססים על חוויות אבותיהם.

באופן זה, הארכיטיפים מגנים על הרעיון המרכזי של הלא מודע הקולקטיבי ומתייחסים לייצוגים נפשיים נפוצים שכל האנשים מציגים.

הקשר תרבותי

בהתפתחות הארכיטיפים, השפעת ההקשר התרבותי של כל אדם ממלאת תפקיד חיוני. אנשים אינם מפתחים ארכיטיפים המבוססים על חוויותיהם האישיות אלא על סמך החוויות החברתיות בסביבתם.

ללא קשר למוצאם הקולקטיבי, אם הניתוח הארכיטיפים נפרד באופן פרטני אצל כל אדם, אלה מביאים לדפוסים רגשיים והתנהגותיים הקובעים את הדרך לעיבוד תחושות, תמונות ותפיסות.

לדברי קרל יונג, השפעות קונטקסטואליות, תרבותיות ואבות אבות גורמים לדור של ארכיטיפים, המצטברים בלא מודע של פרטים וקובעים חלק גדול מהתפתחותם הנפשית.

סמלים ומיתוסים

על מנת להמחיש את רעיון הארכיטיפים, השתמש קרל יונג בסמלים ובמיתוסים שנראים כאילו הם בכל התרבויות.

לדברי המחבר השוויצרי, העובדה שלכל התרבויות יש אלמנטים משותפים מראה כי חברות אנושיות חושבות ופועלות מתוך בסיס קוגניטיבי ורגשי שאינו מתפתח על סמך החוויות של כל אדם.

לעומת זאת, הבסיס הקוגניטיבי והרגשי של כל האנשים היה מוסדר על ידי התיאוריה של הלא מודע הקולקטיבי, המייצר התפתחות של סדרה של ארכיטיפים נפוצים עבור כל הפרטים המועברים מדור לדור.

סביבה וגנטיקה

עם זאת, קרל יונג הדגיש במיוחד כי ארכיטיפים אינם ייצוגים בירושה, אלא הם אפשרויות ייצוג בירושה.

באופן זה הארכיטיפים אינם מפותחים גנטית אלא סביבתית. באמצעות הגנטיקה מועברת היכולת לפתח ארכיטיפים. בהמשך האדם מפתח ארכיטיפים אלו באמצעות השפעה תרבותית.

כיצד באים לידי ביטוי ארכיטיפים?

הארכיטיפים של קרל יונג הם דפוסים חוזרים של תמונות וסמלים המופיעים בצורות שונות בכל התרבויות.

הם מתאפיינים בהצגת היבט שעובר בירושה מדור לדור, כך שארכיטיפ הוא יצירה המעצבת חלק מהלא מודע הקולקטיבי, שיורש חלקית.

ארכיטיפים הם אפוא דימויים אוניברסליים הניתנים לגילוי בביטויים תרבותיים של חברות שונות.

דיבור, התנהגות, תגובות רגשיות וחלומות הם מרכיבים דרכם באים לידי ביטוי ארכיטיפים. מסיבה זו ניתן לאתר ולבודד ארכיטיפים בכל סוג של התנהגות של אנשים.

לדברי יונג, הארכיטיפים הללו הם חלק מהלא מודע של אנשים, ולכן הם משפיעים על התנהגות בצורה לא מודעת. האדם אינו מסוגל לגלות שחלק מסוים מדרך ההוויה שלו מושפע מהארכיטיפים שהתפתחו בנפשו.

במובן זה, עבור פסיכואנליטיקאים מסוימים, הארכיטיפים של יונג הם אלמנטים הגורמים לתפקידים ותפקידים מסוימים להופיע במצבים שונים מאוד באותה תרבות.

חמשת סוגי הארכיטיפים הגבוהים יותר

לדברי יונג, אדם יכול לפתח מספר רב של ארכיטיפים. הלא מודע הקולקטיבי הוא מבנה פסיכי מורכב שיכול להכיל מספר רב של ייצוגים.

עם זאת, הפסיכואנליטיקאי השוויצרי המפורסם קבע חמישה סוגים של ארכיטיפים בעלי התפתחות גבוהה יותר מהאחרים.

ניתן לחלק את הארכיטיפים של קרל יונג לשתי קטגוריות כלליות: הארכיטיפים העיקריים והשאר ארכיטיפים.

הארכיטיפים העיקריים הם סדרה של ייצוגים לא מודעים שנראים כממלאים תפקיד חשוב בהתפתחות הנפש האנושית.

בדרך זו, הארכיטיפים העיקריים יהיו רלוונטיים יותר ויווצרו השפעה גדולה יותר מהאחרים בקביעת התפתחות התכונות ההתנהגותיות של פרטים.

במובן זה, קרל יונג קבע כי חמשת הארכיטיפים העיקריים של הלא מודע הקולקטיבי של אנשים הם: האנימה, האנימוס, הצל, האדם והעצמי.

אנימה

אנימה פירושה נפש בלטינית ועל פי התיאוריה של קרל יונג על הלא מודע הקולקטיבי מגדירה את הדימויים הארכיטיפים של הנשי הנצחי בלא מודע של גבר.

האנימה היא ארכיטיפ שיוצר קשר בין תודעת העצמי לבין הלא מודע הקולקטיבי ובכך פותח דרך לעבר העצמי.

הנשית הנצחית יוצגה לאורך ההיסטוריה באמצעות אלוהות נשית כמו אינאנה. מקור: המוזיאון הבריטי

לפיכך, האנימה היא האבטיפוס של הדמות הנשית, שנמצאת בלא מודע של גברים. זהו דימוי ארכיטיפי המקושר לעיקרון של ארוס ומשקף את אופי מערכות היחסים של גברים, במיוחד עם נשים.

האנימה קשורה לרגשנות גבוהה וכוח חייו של האדם. לדברי קרל יונג, בעיות יחסיות של גברים נובעות לעתים קרובות מהזדהות בלתי מודעת עם האנימה או השלכת האנימה על בן הזוג.

עובדה זו, על פי הפסיכואנליטיקאי השוויצרי, מעוררת תחושה של אכזבה אצל האדם האמיתי. קחו בחשבון שדמויות אנימה אינן ייצוג של נשים ספציפיות, אלא פנטזיות לבושות בצרכים וחוויות בעלות אופי רגשי.

הדמויות המייצגות ביותר של אבטיפוס זה היו אלות, נשים מפורסמות, דמויות אימהיות, עלמות, מכשפות ויצורים נשיים.

עוֹיְנוּת

פירוש Ánimus הוא רוח בלטינית, ולפי התיאוריה של הלא מודע הקולקטיבי, מתייחס לתמונות הארכיטיפיות של הגברי הנצחי בלא מודע של אישה.

כלומר, זהו הארכיטיפי יחסית לאנימה אצל נשים. כמו במקביליות הנשית שלו, האנימוס מהווה קשר בין תודעת העצמי לבין הלא מודע הקולקטיבי ובכך פותח דרך אל העצמי.

האנימוס הוא ארכיטיפ המקושר לעיקרון הלוגו שלו ומשקף את אופי הקשר עם עולם הרעיונות והרוח. לדברי קרל יונג, האנימציה היא סוג האבטיפוס של המשמעות.

כמו באנימה, דמויות האנימוס אינן ייצוג של גברים קונקרטיים, אלא של פנטזיות לבושות בצרכים וחוויות בעלות אופי רגשי.

דמות האב היא ייצוג של הארכיטיפ של האנימוס.

לפיכך, דמויות האנימוס האופייניות ביותר היו דמויות אב, גברים מפורסמים, דמויות דתיות, דמויות אידיאליסטיות וצעירים.

על פי התיאוריה של הלא-מודע הקולקטיבי, ההזדהות הלא-מודעת עם האנימוס או השלכתו אצל הזוג בדרך כלל מעוררת תחושת אכזבה מהאדם האמיתי ויוצרת קשיים חיוניים ו / או מחויבים.

צֵל

הצל הוא עוד אחד מהארכיטיפים העיקריים של הלא מודע הקולקטיבי המציג שתי משמעויות שונות.

תצלום של פאוול szvmanski ב- Unsplash

מצד אחד הצל הוא ארכיטיפ המייצג את מכלול הלא מודע.

שנית, הצל מתייחס לפן הלא מודע באישיותם של אנשים, המאופיין בתכונות וגישות שהאגו המודע אינו מכיר כשלו.

הצל הוא ארכיטיפ רלוונטי ביותר להמשגה של התיאוריה של הלא מודע הקולקטיבי, מכיוון שהוא מראה כי כל נטיות הפסיכולוג האישיות והקולקטיביות אינן מניחות על ידי התודעה בגלל אי ​​התאמתן לאישיות.

לפיכך, האישיות המודעת דוחה מספר רב של אלמנטים פסיכיים שאינם נעלמים, אלא במקום זאת מפתחת סוכן אנטגוניסטי של העצמי בלא מודע.

סוכן אנטגוניסטי זה של העצמי המודע מיוצג באמצעות האבטיפוס של הצל ובא לידי ביטוי דרך כל אותן תכונות אישיות והתנהגויות שהעצמם אינו מקבל כמשלו והגדרתן, ושהן מסתתרות מאחרים.

אדם

האדם הוא אנטגוניסט ארכיטיפ לצללים. כלומר, זה מתייחס לצד הלא מודע של עצמך שרוצים לחלוק עם אחרים.

הרשתות החברתיות מקסימו את החשיפה הציבורית ואת הדרך להראות לאנשים אחרים איך אנחנו או מה אנחנו רוצים להראות על עצמנו.

האדם הארכיטיפי כולל את כל אותם אלמנטים לא מודעים שאדם מאמץ כחלק מתדמיתו הציבורית. ההיבטים המתייחסים לארכיטיפ של האדם תואמים את החלק המודע של הפרט, כך שהאינדיבידואל משתמש בו כחלק מכונן מעצמו.

את עצמו

מנדלות הן ייצוג של האדם הלא מודע.

לבסוף, הארכיט טיפ העיקרי החמישי של קארל יונג הוא העצמי, המוגדר כארכיטיפ המרכזי של הלא מודע הקולקטיבי.

ארכיטיפ זה מייצג את השלב האחרון בתהליך האינדיבידואציה של האדם. במובן זה מובן כי העצמי הוא הדימוי הארכיטיפי של המכלול, הנחווה ככוח טרנספרסונאלי שהוא מעניק לחיים.

דוגמאות נוספות לארכיטיפים

למרות שהאנימה, האנימוס, הצל, האדם והעצמי הם הארכיטיפים העיקריים, לפי התיאוריה של הלא מודע הקולקטיבי ישנם ריבוי ארכיטיפים שונים.

לדברי קרל יונג, שאר הארכיטיפים פחות רלוונטיים לעיצוב הלא מודע הקולקטיבי מאשר בחמשת הראשי. עם זאת, נראה שלכל אחד מהם יש פונקציה ספציפית.

במובן זה ניתן לסווג את הארכיטיפים של קרל יונג על פי אופנים שונים. ישנם אירועים ארכיטיפיים כמו לידה או מוות, נושאים ארכיטיפים כמו יצירה או נקמה, ודמויות ארכיטיפיות כמו החכם או האב.

להלן נדונים חלק מהארכיטיפים שאינם המיינסטרים בתורת הלא מודע הקולקטיבי.

אִמָא

על פי התיאוריה של הלא מודע הקולקטיבי, האם מהווה דימוי ארכיטיפי המאפשר לאדם לגלות התנהגויות הקשורות לאמהות, ממש כפי שאבותיהם חוו זאת.

האבא

מצדו, האבטיפוס של האב מהווה דמות סמכותית המנחה את הלא-מודע של האדם כיצד לחיות על סמך הדוגמא שלו.

הגיבור

לדברי קרל יונג, הגיבור הוא דמות ארכיטיפית חשובה נוספת. זה מתייחס לדימוי של כוח המאופיין בלחימה בצל, כלומר באותו החלק של הלא מודע שהתודעה דוחה.

הגיבור הוא ארכיטיפ המאפשר לשמור על המתרחש כל מה שלא צריך לפלוש לתחום החברתי כדי לא לפגוע בעצמו.

הצוחן

צוחק ועם גישה חיובית לחיים. הוא מבקש לצחוק כל הזמן את חבריו הקרובים ולהפוך את העולם הזה למקום נעים וכיפי יותר. עם זאת, הם בדרך כלל אנשים עם הרבה צללים עמוקים המשתמשים בהומור כדי להסוות את הפחד או הכאב שלהם.

הוא יודע לקבל ביקורת, אבל הוא יכול להיות קל דעת מאוד עם אחרים מכיוון שהוא מעולם לא מסנן את עצמו.

החכם

האדם החכם הוא דמות ארכיטיפית שמטרתה העיקרית היא לחשוף את הגיבור. הגיבור הוא ארכיטיפ שנלחם בנחישות כנגד הצל אך פועל באופן לא רעיוני.

במובן זה החכם מביא השתקפות ורציונליות לביצוע הגיבור על מנת לפתח התנהגויות מותאמות ויעילות יותר.

הטריקקר

הטריקקר, המכונה גם טריקסטר, הוא הארכיטיפ שאחראי על הצגת בדיחות והפרת חוקים קבועים.

זה קובע מלכודות ופרדוקסים לתפקודו של הגיבור ומשמש לבדיקה עד כמה החוקים נוחים ו / או פגיעים.

התמימים

אבטיפוס זה מכונה תמים, חולמני, לא מציאותי. סמכו על כולם והראו גישה חיובית אל מול מצוקה כלשהי. הוא חי ללא דאגות ומטרתו להיות מאושר.

המטפל

המטפלת היא פרופיל שמבסס את קיומו על הגנה על עזרה ואחרים. היא מרגישה חזקה יותר מהשאר ופועלת בצורה אימהית כמעט, ומבקשת להימנע מכל פגיעה בתבל שלה.

חולשתו היא שמדובר בארכיטיפ שנוטה מאוד לניצול על ידי אנשים אחרים המודעים לאופיו הטוב. הוא נדיב וחומל מאוד, אבל אם ימאס לו הוא יאשים את כל הקרבנות שהוא מקריב לאחרים.

חבר

לפרופיל זה יש את התשוקה הגדולה ביותר לתחושת השייכות. הוא לא מוותר בחיפוש אחר מערכות יחסים אנושיות ומקובל לראות אותו משתלב בקהילות שונות כדי למצוא את המקום בו הוא יכול להשתלב.

הם כנים ומעריכים את הקולקטיב על פני הפרט, אך הם יכולים גם להראות גישה שלילית וצינית למדי.

המורד

הארכיטיפ הזה, המכונה גם "מחוץ לחוק", בולט במאמציו להפיל את מה שלדעתם אינו פועל. הם לא מאמינים בכפפות וחשים מרוצים לחשוב אחרת מהשאר.

עצמאי, כריזמטי, פרובוקטיבי או מעורר השראה, אך גם תוקפני, אובססיבי או הרס עצמי.

המאהב

הארכיטיפ הכי לוהט. הוא רגיש ומה שהוא הכי אוהב הוא אהבה, חיבה וכל הקשרים הרגשניים ההרמוניים. הפחד הגדול ביותר שלו אינו מרגיש מבוקש, ולכן הוא מסוגל לאבד את זהותו שלו כדי לרצות את אהובתו.

האמינו בכל צורות האהבה, לא רק בקשר הרגשי או המיני. מהאימהות ליחסים האוהבים שיכולים להיווצר בסביבת העבודה שלהם.

המושל

ארכיטיפ של מנהיג. אדם עם רצון לעלות במרכז הבמה ולבצע משימות על פי הקריטריונים שלהם. הם תמיד בשליטה במצב וקשה להם להאציל, מכיוון שהם חושבים שרק הם משיגים מצוינות, וזו האובססיה שלהם.

אף על פי שדרכו לקבל אחריות היא המפתח בהיבטים רבים, הסגנון הדפוטי והסמכותי שלו יכול לגרום לאי נוחות בקרב הקרובים אליו. הוא שונא כאוס.

הקוסם

אדם אידיאלים וכריזמטיים בו זמנית. הוא נמצא בתהליך מתמיד של טרנספורמציה עקב סקרנותו לדעת כל מה שקורה ביקום. הוא אוהב לתרום רעיונות חדשים ותפיסות פילוסופיות.

הבעיה היא שהיא יכולה לעוות את היומיום ולהפוך את החיובי לשלילי. כלומר, הוא ממלא את הפרופיל של מניפולציה, שם הרעיונות שלו גוברים על אחרים.

היוצר

היוצר לא מסתפק במה שעומד לרשותו. הוא מבקש ליצור משהו חדש, הנושא את חותמו ושמשנה את סביבתו או את העולם. הם מעריכים חופש והם חולמניים מאוד, עד כדי כך שזו החולשה הגדולה ביותר שלהם. הם משקיעים זמן רב יותר בחשוב מאשר ליצור מאשר לעשות את זה.

הם מעריצים כישרון ודמיון, אך גם סובלים מבלוקים יצירתיים שהופכים לתסכול. אמנים הם הדוגמה המושלמת לארכיטיפ זה.

החוקר

אדם חסר מנוחה עם רצון לגלות. נסיעה היא התשוקה שלו והוא לא חושש לעבור ממקום למקום כדי להזין את עצמו במושגים, רעיונות או אפילו תובנות פילוסופיות חדשות.

הוא נאמן לעקרונותיו, אך סגנונו ההרפתקני לא מאפשר לו להיצמד לשום עבודה או מערכת יחסים רומנטית המחייבת אותו לקונפורמיות.

הפניות

1. Baker, D. (עורכת) (2012). ספר האוקספורד לתולדות הפסיכולוגיה: נקודות מבט עולמיות. ניו יורק, ארה"ב: אוניברסיטת אוקספורד.
2. קרל גוסטב יונג (2005). עבודות שלמות. כרך 12. פסיכולוגיה ואלכימיה. א. מבוא לבעיות הפסיכולוגיות הדתיות של האלכימיה. ב. 3. ד על סמליות העצמי. מדריד: טרוטה עריכה. עמ. 20, § 22.
3. G. Jung, The Archetypes and the Collective Unconscious (לונדון 1996) עמ '. 183 ועמ '. 187.
4. ג'נטיל, ב 'ומילר, ב' (2009). יסודות מחשבת הפסיכולוגיה: היסטוריה של פסיכולוגיה. אלף אלון, ארה"ב: סייג '.
5. Pickren, W. ו- Dewsbury, D. (2002). פרספקטיבות מעורבות בתולדות הפסיכולוגיה. וושינגטון, ארה"ב: APA
6. ג 'יונג, "פסיכולוגיה של המעבר", עבודות אסופות כרך 16 (לונדון 1954) עמ'. 311-328.