5 אסטרטגיות קיימות לתרחיש הכלכלי - כַּלְכָּלָה - 2025

מבין חמש אסטרטגיות הקיימות הרלוונטיות ביותר עבור התרחיש הכלכלי, אנו יכולים להדגיש את השליטה בגבולות הניצול, חלוקת הכנסה המגבילה את אי השוויון ונקיטת נקיטת צעדים אחרים המסדירים את הסחר הבינלאומי.

המונח קיימות, המכונה גם בדרך כלל קיימות, הוא מאפיין של פיתוח בר-קיימא המאפשר "לענות על צרכי הדורות הנוכחיים מבלי לפגוע ביכולתם של הדורות הבאים לספק את צרכיהם שלהם".

איור 1: מידות המרכיבות קיימות או קיימות. מקור: Johann Dréo (משתמש: Nojhan) / מתרגם: User: HUB1, באמצעות ויקימדיה Commons

קיימות נלמדת מנקודת המבט של שלושה ממדים: סביבתי (אקולוגי), חברתי וכלכלי. מושגים אלו הועלו לראשונה בשנת 1987 על ידי הנציבות העולמית לאו"ם (UN) לאיכות הסביבה בדו"ח עתידנו המשותף (או דו"ח ברונדלנד).

החזון האנתרופוצנטרי של הגדרת פיתוח בר-קיימא מחשיב את האדם כמרכז הכל ובעל הטבע, ומשמיט את הבעיה החמורה ביותר של משבר הסביבה העולמי: כי משאבי הטבע של כוכב הלכת שלנו מוגבלים וסופיים, ואינם יכולים לקיים אוכלוסייה אנושית הצומחת ללא גבולות.

אז, משאבי טבע הם הגורם המגביל לצמיחה וצריכת יתר של האנושות. מצד שני, האקדמיה המלכותית הספרדית מגדירה כלכלה כ"מדע הלומד את השיטות היעילות ביותר לסיפוק צרכים אנושיים חומריים באמצעות שימוש בסחורות נדירות ".

האו"ם קובע כי כלכלות העולם צריכות להמשיך לצמוח, אך קיימת מחלוקת רבה ביחס לשיקול זה, מכיוון שהמודל הכלכלי המבוסס על צריכה מודרנית אינו מאפשר יכולת התחדשות של הטבע לשמור על משאבים, אפילו אלה החיוניים ל הישרדות אנושית.

האנושות אחראית על ניצול יתר וזיהום של משאבי הטבע עד למיצוי, גם כאשר היא מאיימת על עצמה ועל שאר היצורים החיים.

חמש אסטרטגיות הקיימות הבולטות עבור התרחיש הכלכלי

על הבמה הכלכלית העולמית ישנם כלכלנים נאו-קלאסיים הטוענים שצמיחה כלכלית הכרחית, אם כי הם אינם יכולים להפריך את העובדה שהמצב העולמי מחמיר.

כמו כן, ישנם כלכלנים אקולוגיים הטוענים כי הצמיחה הנוכחית אינה כלכלית במדינות בעלות צריכה גבוהה וכי אם מגמה זו תימשך, נסיים עם משאבי טבע.

להלן כמה אסטרטגיות שאנו יכולים להציע, בהשראת כלכלנים אקולוגיים:

ניתוח ניתוח חלופות בשיא החירום העולמי: כלכלת מצב יציב

הרמן דאלי, פרופסור לכלכלן אמריקני, מעלה את דרכו של כלכלת המדינה היציבה כחלופה למתחם הסביבתי הנוכחי שנוצר על ידי הכלכלה מכוונת הצמיחה (שנמצאת בפיתוח כבר 200 שנה).

כלכלת המדינה היציבה מציעה את הצורך בהפחתת הייצור הכלכלי באופן מבוקר וסדיר. זה יעדיף את השמירה על הסביבה, ומאפשר זמן להחלפה טבעית ושיעורי תברואה כדי לאזן את הנזק החמור שנגרם על ידי פעילות אנושית.

המצב היציב מרמז על צמיחה איכותית אך לא כמותית, שכן משאבי הטבע שנותרו אינם יכולים לקיים כלכלה מוגזמת וצומחת.

עד כה, ההתרחבות הכמותית של הכלכלה הניבה עלויות סביבתיות וחברתיות גבוהות שעולות על הרווחים האמיתיים מהייצור.

לטענת כלכלנים אקולוגיים, עלויות אלה אינן יכולות להיות מוחצנות. מהרהורים אלה עולות שאלות כמו:

האם היינו יכולים לצרוך פחות?

האם נוכל כעת להניח אורח חיים המבוסס על פשטות מרצון?

- האם נבוא בכוח להניח פשטות כשזה מאוחר מדי מכיוון שגמרנו עם משאבי הטבע החיוניים לחיינו שלנו?

כיום ישנן גישות לפילוסופיות החיים - כמו זו של תנועת "הפסולת האפסית" הגלובלית או זו של פרמקלצ'ר - שמראות שאפשר לחיות טוב יותר עם פחות. עם זאת, הדבר מצריך הבנה מעמיקה של משבר הסביבה העולמי ומחויבות מוסרית חזקה מצד האנושות.

איור 2. האדם הוא חלק מכל מימד של קיימות. מקור: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

קבע גבולות מרביים לניצול וזיהום הסביבה

הגבלות

על סמך הידע על משאבי הטבע הזמינים ומצבם (זיהום או רמת דלדול) ובהתחשב בשיעורי התחלופה והתברואה הטבעית, יש להגביל את ניצולם ו / או זיהוםם.

המלאי של המשאבים הזמינים הללו או ההון הטבעי הקיים מושג באמצעות מחקרי בסיס, מהם ניתן להעריך את יכולת הנשיאה של הסביבה.

טֶכנוֹלוֹגִיָה

פיתוח שיפורים בטכנולוגיות (מיחזור ואנרגיה מתחדשת, בין היתר) לא התרחש במהירות הדרושה כדי לעצור את התהליך הנוכחי המובהק של התדלדלות משאבי הטבע. כמו כן, העברת הטכנולוגיות מהמדינות המתועשות לעניים, כפי שהציעו תוכניות האו"ם.

זה מראה כי הסתמכות עיוורת על הון אנושי ופיתוח טכנולוגי עתידי אינה הגיונית כדי להצדיק עלייה במיצוי ובזיהום של משאבי טבע. בנוסף, יש לקחת בחשבון כי השימוש בטכנולוגיות חדשות מייצר לעיתים קרובות בעיות סביבתיות חדשות.

לדוגמא, השימוש בעופרת טטרה-מתיל אפשרה לשפר את בוכנת המנועים, אך היא גם גרמה לפיזור של מזהם רעיל ביותר בסביבה, כמו עופרת (מתכת כבדה).

דוגמא נוספת היא השימוש בכלור-פלואורו פחמימנים, שאיפשרו לשפר את הקירור והנעה של חומרים אירוסוליים, אך גם גרם להרס שכבת האוזון, מה שהביא לעלייה בקרינה האולטרה-סגולה ברחבי כדור הארץ.

3 - הפץ אי שוויון בהגבלת הכנסות

חלוקה מחדש

בהיעדר צמיחה כלכלית מוחלטת, חלוקה מחדש נחוצה. לדברי דלי, "שוויון מוחלט אינו הוגן, כמו גם אי שוויון בלתי מוגבל." יש לקבוע מגבלות הכנסה מקסימליות ומינימליות.

המדינות המפותחות חייבות להאט את רמות הייצור שלהן, ובכך להשאיר את משאבי הטבע כך שמדינות העניות בעולם יוכלו להשיג רמת חיים הגונה.

על פי האו"ם, למעלה מ- 700 מיליון אנשים חיים פחות מ- 1.90 דולר ליום (הנחשבים לסף העוני הקיצוני) ורמות האבטלה והתעסוקה הפגיעה הולכות וגדלות בכל פעם.

לכל אלה, במסגרת 17 יעדי פיתוח בר-קיימא (SDG) שנקבעו בסדר היום של האו"ם 2030, מוצע למגר את העוני, לצמצם את אי-השוויון והדרה תוך עבודה למען שמירת הסביבה.

תוצר מקומי גולמי

תוצר מקומי גולמי (תוצר מקומי גולמי) הוא מונח כלכלי המבטא ערך כספי הנגזר מסכום ייצור המוצרים והשירותים הלאומיים במהלך שנה.

כלכלנים אקולוגיים שאלו את השאלה האם צמיחת התוצר הופכת את האנושות לעשירה יותר או ענייה יותר. הם תוהים אם זה אמור להמשיך להיות אינדיקטור לרווחה חברתית.

בהקשר זה הם מציעים כי במדינות עניות הצמיחה בתמ"ג אכן מגדילה את הרווחה, אך רק בדמוקרטיות חזקות המפיצות אותה באופן סביר.

המשך 4 צעדים רגולטוריים לסחר בינלאומי

לטענת דלי, יש להגן על הייצור המקומי והארצי מפני הכנסת מוצרים זרים המתחרים במחירים נמוכים מאוד בזכות סובסידיות במדינות המוצא שלהם או בגלל איכות מוטלת בספק.

על פי נקודת מבט זו, יש לחשוב מחדש על סחר חופשי, גלובליזציה ותנועת ההון הבלתי מבוקרת.

תרשים 3. אורבניות וקיימות. מקור: Pixabay.com

גידול אוכלוסייה 5 עצירות

ניתן לייצב את האוכלוסייה אם מספר העולים והלידות יישאר זהה למספר העולים והמתות. רק בדרך זו גידול האוכלוסייה יתבטל.

במאה ה -18 הציע הכלכלן הבריטי בחברה המלכותית, תומאס מלתוס, את התיאוריה כי גידול אוכלוסין מעריכי ייכנס למגבלה של משאבי טבע סופיים.

לא הסוציו-אקונומית ולא מערכת האוכלוסייה לא מסוגלות לשמור על צמיחה מתמשכת. חייבים להיות גבולות המבוססים על העיקרון האקולוגי שבטבע אין דבר שצומח ללא הגבלת זמן מכיוון שעל ידי הגעה לסף מרבי הוא מייצר את התמוטטות המערכת והידרדרות נוספת.

סוף מחזור הוא תחילתו של מחזור חדש. האנושות צריכה להיערך להתמודד עם אתגרים עתידיים ולהתאחד באמצעות ממשלותיה, גורמים פרטיים וחברה אזרחית, כדי להגן על האינטרס המשותף הגדול ביותר שלה: הישרדות משלה בכוכב לכת בריא.

הפניות

1. קוסטנזה, ר., קמברלנד, ג'ה., דאלי, ח., גודלנד, ר., נורגארד, ר.ב., קובישבסקי, א. ו פרנקו, סי. (2014). מבוא לכלכלה אקולוגית, מהדורה שנייה. לחץ על CRC. עמ '356.
2. דאלי, HE (2008). כלכלה אקולוגית ופיתוח בר-קיימא. מאמרים נבחרים של הרמן דאלי. הוצאת אדוארד אלגר. 280 עמ '.
3. דאלי, ח. (1995). כלכלה, אקולוגיה ואתיקה: מאמרים לקראת כלכלת מדינה קבועה. קרן התרבות הכלכלית (FCE). עמ '388.
4. דאלי, HE ו- Cobb, JB (1993). לטובת הכלל: כיוון מחדש של הכלכלה כלפי הקהילה, הסביבה ועתיד בר-קיימא. Fondo de Cultura Económica, DF. עמ '466.
5. דאלי, HE ופיירי, ג'יי (2010). כלכלה אקולוגית, מהדורה שנייה: עקרונות ויישומים. הוצאת האי. עמ '541.
6. פינקביינר, מ., שאו, א.מ., להמן, א., וטרברסו, מ. (2010). לקראת הערכת קיימות מחזור החיים. קיימות, 2 (10), 3309–3322. doi: 10.3390 / su2103309
7. Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). מהי קיימות? קיימות, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390