- מהו מאמר מדעי פופולרי?
- מה המטרה / המטרה של מאמר פופולרי?
- תכונות עיקריות
- המחבר לא צריך להיות מדען / חוקר
- נקודת מבט אובייקטיבית
- מידע מובן
- מלווה בתוכן אינטראקטיבי
- פורסם במדיה מיוחדת
- דוגמאות למאמרי מדע פופולרי
- מדענים מפתחים בדיקת דם לגילוי סרטן בשלבים מוקדמים
- האסטרואיד והיעלמותם של הדינוזאורים
- מראה בני אדם
- הכחדות ההמוניות
- להילחם במלריה
- חשבתי תותבות רספונסיביות
- ידועים כמעט מעורבבים בהומו ספיינס
- מאמרי פופולריזציה מדעית על בעלי חיים
- מדוע קופים אינם יכולים לדבר כמו בני אדם?
- המחקר
- התוצאות
- Mansourasaurus shahinae: המין החדש של הדינוזאור שהתגלה במצרים
- מין חשוב
- האופק מתבהר
- האם השימפנזים שונים כל כך מבני אדם?
- הפניות
היום אני מביא בפניכם כמה דוגמאות למאמרי מדע פופולרי שגם ילדים וגם מבוגרים יכולים להבין ושנוסף ללמד אותם יעזור להם להבין טוב יותר את חשיבות הטקסט מסוג זה.
על פי מחקרים מאוניברסיטת אוטווה, בשנת 2009 עלה על חייהם של 50 מיליון מחקרים מדעיים שפורסמו מאז 1665, וכ -2.5 מיליון מחקרים חדשים מתפרסמים מדי שנה.
מאמר ישן מתוך המגזין הידוע Nature
מהו מאמר מדעי פופולרי?
מאמרים מדעיים פופולריים הם טקסטים אינפורמטיביים שנכתבו בכתבי עת מדעיים המבוססים על מחקר מדעי או השערות המבוססות על מדע.
פופולריזציה מדעית מחייבת להסיר חלק גדול מהמורכבות של התיאוריות המדעיות כדי שהציבור הרחב יוכל להבין אותן.
חשוב מאוד שמאמרים אלה יהיו נגישים לציבור, תוך שמירה על האיכות והאמיתיות המאפיינת חקירה מדעית.
מה המטרה / המטרה של מאמר פופולרי?
מטרתו העיקרית של מאמר פופולרי היא הפצת מחקר טכנולוגי, מדעי או אקדמי, באופן שמובן לקהל הרחב, ומבנהו קצר וקרוב לקורא.
יש אפילו מאמרים פופולריים שמכוונים לילדים ומתבגרים, מה שמעיד על כך שהשפה המשמשת צריכה להיות קרובה עוד יותר והיא מקדמת הבנה נוחה.
מאמרים פופולריים מבקשים בדיוק לקבל את הקוראים את המידע ממחקרי העולם המדעי, כך שהם יכולים לקשר את התקדמות המדע עם חייהם.
מה שמבקש הוא שהקוראים יכולים לדעת ולהבין את ההשלכות של חקירות אלה הן בהקשר האישי שלהן והן בסביבה החברתית הסובבת אותם. בדרך זו הם יהיו מוכנים יותר לראות בהם חשיבות רבה יותר.
תכונות עיקריות
המחבר לא צריך להיות מדען / חוקר
בין המאפיינים הבולטים ביותר של מאמרים פופולריים בולטת העובדה שהמחבר לא בהכרח צריך להיות מדען או איש מקצוע בתחום הטכנולוגיה.
עם זאת, חיוני כי כל המידע הכלול במאמר מסוג זה נמסר על ידי מקורות בולטים, אמינים ומורשים, וכי הוא מאושר ואומת כנדרש.
נקודת מבט אובייקטיבית
מאפיין עיקרי נוסף של מאמרים מסוג זה הוא שהם אינם נחשבים למרחבים דרכם יציג המחבר את דעותיו האישיות.
ז'אנר תחקיר זה מבוסס על הקפדנות של המדע, כך שנקודות המבט של הכותבים חשובות פחות מהנתונים שמפיק החקירה.
מידע מובן
מכיוון שהכוונה היא להרבות את החקירה, במאמר פופולרי, כל דבר אפשרי ייעשה כדי שאנשים יבינו את המידע. לשם כך מועיל להשתמש בדוגמאות ובאנלוגיות.
המרת נתונים קשים ובלתי אישיים לאלמנטים קרובים ובהשלכות ישירות על הקורא, תגרום לקורא להתעניין יותר במאמר ולהבין אותו הרבה יותר טוב.
מלווה בתוכן אינטראקטיבי
באותה צורה, מאמר פופולרי יהיה נגיש עוד יותר לקהל הרחב אם הוא מלווה בתמונות, טבלאות, איורים ומשאבים גרפיים אחרים.
השימוש במשאבים אלה יוסיף דינאמיות למאמר ויאפשר הבנה טובה יותר, תוך הפיכתה להרבה יותר מושכת עבור הקורא.
פורסם במדיה מיוחדת
מאמרים מסוגים אלה מתפרסמים בדרך כלל במדיה מיוחדת, כמו כתבי עת מדעיים או פורטלי אינטרנט המוקדשים להפצת ההתקדמות במדע.
אם לנושא המאמרים השלכות שחלות על חלק גדול מהאוכלוסייה, ניתן למצוא אותם גם בפרסומים שהופקו בהמונים, כמו עיתונים ומגזינים השוכנים בחלק או בקטע שקשור ישירות לנושא המדובר.
דוגמאות למאמרי מדע פופולרי
מדענים מפתחים בדיקת דם לגילוי סרטן בשלבים מוקדמים
הסיבוך של מחלות רבות נוצר עקב גילוי מאוחר. במקרים רבים ניתן לטפל במחלה אם מזוהה מראש את נוכחותה, עוד לפני הופעת התסמינים הראשונים.
סרטן הוא אחת המחלות שמביאות את הסיבוכים הגדולים ביותר אם זה לא מתגלה בזמן. כתוצאה מכך, חוקרים שונים הקדישו עצמם לחקר מחלה זו, לנסות ולפתח מנגנונים המאפשרים גילוי מוקדם המאפשרים ליישם את הטיפול המקביל ביעילות.
מדענים מאוניברסיטת ג'ונס הופקינס בארצות הברית גילו בדיקת דם המסוגלת לאתר עד 8 מהסוגים השכיחים ביותר של סרטן המשפיעים על אוכלוסיית העולם.
הרעיון של מחקר זה הוא לאפשר זיהוי גידולים סרטניים כאשר הם עדיין קטנים וניתן להוציא אותם מהניתוח בניתוח.
בהתפתחות מחלת סרטן, הסימפטומים הראשונים מופיעים לרוב כאשר הגידולים כבר גדולים והסרתם בלתי אפשרית, מה שמעדיף את סיבוך המחלה ויכול אף להביא למותו של המטופל.
לאחר מכן, גילוי בדם לפני אותם תסמינים ראשונים פותח את האפשרות להסיר את התאים הממאירים כאשר הם טרם גרמו נזק רב לגוף. זה מגדיל את הסיכוי להחיות את הסובלים ממחלה זו.
הבדיקה הראשונה במחקר זה נערכה על 1005 חולים עם סרטן הלבלב, הכבד, השחלה, המעי הגס, השד, הקיבה או הריאה. חולים אלה היו ייחודיים בכך שהיה להם אחד מסוגי הסרטן הללו שלא התפשטו לאיברים או לרקמות אחרות.
מה הייתה התוצאה שהחוקרים השיגו? כי בין 33% ל- 98% מהסרטן זוהו בהצלחה. ניתן היה לזהות איזה סוג של סרטן היה לכל אדם, מרכיב מבדיל ביחס לבדיקות דם אחרות שפותחו לפני כן.
זה מעודד, במיוחד כשמדובר באותם וריאציות של סרטן שלרוב לא קל לגלות לפני שמציגים תסמינים, כמו סרטן הכבד, הלבלב, השחלה והבטן.
בדיקת דם זו נועדה להיעשות פעם בשנה ונבדקת כיום בקבוצה של 50,000 נשים בגילאי 65-75 שלא נמצאו בעבר סרטן.
מחקר זה צפוי להימשך כחמש שנים. לאחר שתושג תוצאות המחקר, ידוע אם בדיקת דם זו אפקטיבית לגילוי המחלה.
יתרון נוסף במודליות הגילוי המוקדם הזה הוא שהוא פשוט ונגיש ביותר מצורות אחרות של זיהוי גידולים, כגון קולונוסקופיה או ממוגרפיה, הכוללות שימוש בסורקים או ביצוע התערבויות רפואיות פולשניות יותר.
ניקולס פפאדופולוס, פרופסור לאונקולוגיה מאוניברסיטת ג'ונס הופקינס, הוא ראש החקירה שנקרא CancerSEEK, וקובע כי מחקר זה עשוי להיות שינוי מבני באופן בו התגלה סרטן עד כה.
עניין נוסף מצד המדענים הוא שצורת איתור זו היא סבירה. חברי צוות החקירה ציינו כי לבדיקת דם זו יש ערך מקסימלי של 500 $.
הקהילה המדעית הייתה מלאת תקווה עם צורת איתור חדשה זו; עם זאת, הדבר מצביע על צורך במחקר רב יותר, מכיוון שהתוצאות הראו כי סרטן שנמצא בשלבים הראשונים של המחלה טרם התגלה.
לכן, יש צורך בחקירה מעמיקה יותר בכדי להיות מסוגלים להגדיל את יעילות התוצאה, להפחית את חיוביות השווא ולהגדיל את מספר סוגי הסרטן שניתן לאתר.
האסטרואיד והיעלמותם של הדינוזאורים
ללא ספק מרשים לדמיין כיצד ההשפעה של אסטרואיד הצליחה לחולל שינוי כה מוחלט על פני כדור הארץ: לא פחות מהיעלמותם של הדינוזאורים ותחילתו של עידן חדש.
וזה שהשפעה זו לא הייתה זניחה. מדענים מציינים כי החפץ שנפל היה רוחב 20 ק"מ, וכי האנרגיה שנוצרה כתוצאה מההשפעה שווה להפלת 10,000 פצצות כמו זו בהירושימה.
זה היה לפני כ -65 מיליון שנה, ולמרות שהאסטרואיד נחשב לאחראי העיקרי לתופעה זו, מסתבר שהיה מדובר בסט של אלמנטים שבהם האתר שבו נפל האסטרואיד הוא בעל חשיבות חיונית.
השפעתו של האסטרואיד באזור חוף רדוד ועשיר בגופרית הביאה לתצוגה גדולה של עשן, פסולת וגופרית, והשאירה את כדור הארץ בחשיכה כמעט מוחלטת ומבודדת מאור השמש.
אלה הם חלק ממסקנותיו של הביולוג בן גרוד, המציין כי מה שבאמת גרם להכחדת הדינוזאורים היה היעדר המזון שנוצר לאחר ענן הפסולת העצום והגבס שהופקו כתוצאה מהשפעת האסטרואידים.
ההשלכות של זה היו מוחלטות. מינים מסוימים הצליחו להסתגל, לשנות את תזונתם ולהסתתר במאורות, ואחרים, כמו דינוזאורים, פחות סיכו לשרוד וראו את סוף חייהם.
האתר המדויק בו פגע האסטרואיד נמצא בחצי האי יוקטן, במפרץ מקסיקו. זה הוליד מכתש גדול על פני השטח, שנקרא Chicxulub; המכתש שנוצר קוטרו של כ -300 ק"מ.
מה שבאמת קטלני עבור הדינוזאורים היה שכבת הגופרית הגדולה שהתפשטה ברחבי האטמוספרה ונשארה בה זמן מה.
מדענים וחוקרים קבעו כי האסטרואיד לא היה כשלעצמו הסיבה להכחדת הדינוזאורים, אלא שכבת הגופרית שעטפה את כדור הארץ.
למעשה, על פי חוקרים אלה, אם האסטרואיד היה משפיע במים עמוקים יותר, ענן הסלע המפורק לא היה נוצר ומגיע לאטמוספרה.
אז מה היה קורה אם האסטרואיד היה משפיע במקום אחר? הדבר החשוב ביותר הוא שצפיפות הגופרית והפסולת הייתה נמוכה יותר, מה שהיה מאפשר לאור השמש להמשיך לזרוח על כדור הארץ, ומאפשר את קיומה של צורת החיים הידועה עד אז.
כלומר, סביר להניח שהדינוזאורים לא נכחדו באותה עת.
רק לדמיין אפשרות זו מאפשרת לנו להיות מודעים לחשיבות האירוע ההיסטורי הזה, ולא רק בגלל מושא ההשפעה, אלא בעיקר בגלל המקום הספציפי והקובע בו הוא הגיע.
מראה בני אדם
הומו ספיינס מהפליאולית.
ממצאים חדשים מגיעים לשכתב את ההיסטוריה, הפעם ההיסטוריה של בני האדם. מחקרים שנעשו בעבר הראו כי בני האדם מקורם לפני כ -200,000 שנה, אך עדויות חדשות מראות משהו שונה.
קבוצה של חוקרים מצאה את המאובנים האנושיים הידועים ביותר; מאובנים אלה מתוארכים לכ 100,000 שנה לפני שחשבו שמקורם של בני אדם.
כלומר, מאובנים אלה נחשבים לגיל 300,000 - 350,000 שנה.
הרלוונטי ביותר לגילוי זה הוא האתר בו מצאו ממצא זה: צפון אפריקה. בעבר התזה המקובלת הייתה שמקורו של האדם התרחש במקום ספציפי שנמצא מזרחית ליבשת אפריקה.
אולם בעזרת מידע חדש זה ניתן לאשר כי האדם לא מקורו באזור אחד ביבשת, אלא שהופעת המין יכולה הייתה להתרחש ברחבי אפריקה.
החוקר והפליאו-אנתרופולוג ז'אן ז'אק הובלין הוא אחד המדענים שהשתתפו בממצא ומסביר כי המחקר מאפשר להם לחשוב כי התפתחות המין האנושי נוצרה בהדרגה הרבה יותר ממה שנחשבה עד כה.
תפיסה זו של תהליך פרוגרסיבי יותר נוצרת במיוחד בגלל התפיסה שלא היה מקום ייחודי בו התפתח האדם כמין. הודות למאובנים שנמצאו ידוע שיכולים להתפתח גם באזורים אחרים באפריקה.
המאובנים שעושים מהפכה בהיסטוריה נמצאו בג'בל אירהוד, במרוקו, והם שרידים של חמישה בני אדם, כולל שיניים, גולגולות ואפילו עצמות באזורים שונים בגוף.
החקירה הניבה גם אינדיקציות להתנהגותם הסבירה של דגימות אלה, אשר הדמיון שלה עם מנהגי הומו ספיינס מבהיר יותר כי מאובן ג'בל אירוד זה לא רק נראה דומה מאוד, אלא היה חלק מהזן.
חלק מהתנהגויות אלה קשורות לייצור כלי אבן וליכולתם לתמרן באש.
כריסטופר סטרינגר, אנתרופולוג בריטי, הוא מדען נוסף התומך בהשערה זו ומרחיק עוד יותר. סטרינגר מציע כי סביר להניח שמקורו של האדם אינו מוגבל אפילו לאפריקה, אך יתכן שהוא נוצר מחוץ ליבשת.
לפי סטרינגר, מאובנים דומים, כמעט בעלי גיל, נמצאו באזורים אחרים בעולם, כמו ישראל. אז זה מאפשר לנו לחשוב שלא היה מקור אחד, וכי H omo sapiens היה נפוץ יותר ממה שהיה עד עכשיו.
הכחדות ההמוניות
החיים על הפלנטה התחדשו מספר פעמים. מדענים קובעים כי היו חמש הכחדות עיקריות, בעלות מאפיינים מאסיביים, שהשפיעו על החיים על כדור הארץ כידוע.
אולי המפורסם ביותר הוא הכחדת הדינוזאורים, אך למעשה זה רק האחרון. לפני אותה הכחדה היו עוד ארבעה, שבאותה אופן שינו לחלוטין את מציאות הרגע.
הראשון שבהם נוצר לפני לא פחות מ 439 מיליון שנה. הכחדה זו התרחשה ספציפית בין התקופות האורדוביצ'ית לסילורית.
בתופעה זו הושפעו כמה מינים ימיים כתוצאה מהתנועה הגיאולוגית שמקורה פנימי.
תנועה זו גרמה לקרסות להמיס ולגובה פני הים. מחקרים קבעו כי בהכחדה זו נעלמו כ -60% מהמין שאכלס את האוקיינוסים.
ההכחדה ההמונית השנייה התרחשה זמן מה לאחר מכן, לפני 364 מיליון שנה. זו הייתה התקופה הדבונית המאוחרת והתופעה שנוצרה הייתה עידן קרח שלא נראה מעולם.
קרחון זה הוריד את מפלס הים והשפיע על חייהם של בין 60 ל- 70% מהמינים הימיים, במיוחד אלה שהתפתחו בסביבות חמות.
בניגוד למקרה הקודם, בהכחדה המונית זו לא ברור מאוד מה הייתה הסיבה המעוררת לתופעה.
מדענים טיפלו באפשרויות שונות וביניהן יש השפעה של מטאוריט על כדור הארץ למקום מיוחד. עם זאת, עדויות חותכות המאשרות כי ההשערה טרם נמצאה.
הכחדה המונית שלישית התרחשה בין התקופות הפרמיאנית לטריאס, לפני כ- 251 מיליון שנה. הכחדה זו נחשבת בעיני מדענים רבים כהרסנית ביותר שהתרחשה על פני כדור הארץ.
מספר המינים שנעלמו היה מרשים: 75% מהמינים היבשתיים ו- 95% מהמינים הימיים.
במקרה זה נמצאות השערות. אחד מאלה קובע כי ההכחדה נוצרה כתוצאה מאירוע יחיד, גדול והרסני.
השערה שנייה הוצגה לאחרונה יחסית, בשנת 2005, וקובעת כי ההכחדה האמורה נוצרה בשלבים, לא באופן מוחלט.
ההצעה הגיעה מידם של חוקרים בריטים וסינים, שחקרו את הסימנים שהשאיר חיידק שנראה שמקורו בתקופת פרמיאן המאוחרת.
מסלולים אלה ממוקמים בסין, באזור מישן, והניבו תגליות מעניינות.
באופן כללי, השערה זו של הכחדה המונית הנוצרת בשלבים כוללת את ההשפעה של חפצים מחוץ לכדור הארץ, הגידול בפעילות הוולקנית וההתחממות הגלובלית.
ההכחדה ההמונית הגדולה הלפני אחרונה התרחשה בין התקופות הטריאית ליורה לפני כ -250 מיליון שנה.
במקרה זה, ההערכה היא כי הסיבה להכחדה האמורה קשורה לפעילות וולקנית גבוהה מאוד, כה גבוהה עד שהיא אפילו יצרה את ההפרדה של היבשת הנקראת Pangea.
בנוסף לוולקנות זו, הטמפרטורות הגבוהות ושינוי האקלים שנוצרו מילאו גם תפקיד מוביל, מה שתרם רבות לחיסול חלק גדול מחיי כדור הארץ: יותר מ- 50% מהסוג הימי שהיה קיים באותה תקופה.
ההכחדה ההמונית האחרונה והידועה לשמצה ביותר התרחשה לפני 65 מיליון שנה: זו הכחדת הדינוזאורים. תופעה זו נוצרה בין התקופות הקרטיקון והשלוש והכוונה להיעלמותם של הזוחלים הגדולים ביותר בכוכב הלכת.
ידוע שהיה אסטרואיד שהיה מעורב באירוע שגרם להכחדה זו, אך התגלה כי לא האסטרואיד עצמו הוא שגרם להיעלמות המין, אלא העובדה שהוא השפיע במים רדודים עשירים בגופרית.
זה הוליד ענן של אלמנטים שהתמקמו באטמוספירה ובודדו את כדור הארץ מאור השמש, תוך שינוי מוחלט של הדינמיקה הידועה, מה שהוביל למותם של מינים רבים ואיפשר הסתגלותם של אחרים.
להילחם במלריה
יש העשויים להעלות על הדעת שלא יעלה על הדעת שבמאה ה -21 עדיין קיימות התפרצויות של מלריה בעולם. והתפרצויות אלה אינן זניחות, בהתחשב בכך שמחלה זו היא הגורם לכ -440,000 מקרי מוות בשנה ברחבי העולם.
הסיבה שקשה היה למגר מחלה זו כל כך היא שהיא נגרמת על ידי טפיל הפלסמודיום ומועברת על ידי יתוש האנופלס, המאופיינת בהתרבותה המהירה וההתנגדות הגוברת לקוטלי חרקים, האופציה הברורה היחידה ש יש לשמור עליהם עם רמה מסוימת של שליטה.
יוזמות רבות בוצעו למיגור הרע הזה. זה נחשב כל כך מזיק ועוצמתי שיש לתקוף אותו מאגפים שונים.
אחד ההישגים החשובים ביותר היה יצירת חיסון שיצר 100% חסינות אצל נבדקי המחקר. ממצא זה שוחרר בתחילת 2017 ומייצג את האפשרות הקרובה ביותר למניעת מלריה.
המחקר נערך בהולנד, וכעת יש לבדוק האם ניתן לשחזר את התוצאות החיוביות של חיסון זה באוכלוסייה האפריקאית, שהיא המושפעת ביותר מהתפרצויות מלריה.
בכל מקרה, אין להכחיש שהיא מייצגת צעד חשוב בדרך למיגור מוחלט של מחלה קטלנית זו.
גישה תקפה ונחוצה נוספת הייתה לשקול מכשולים חיצוניים. מספר תחקירים בדקו את האפשרות ליצור רשתות נגד יתושים אשר בסיבים שלהם יש קוטלי חרקים חזקים ההורגים את היתוש לפני שהיא ניזונה מאדם.
מדענים קבעו כי כדי למגר את המלריה בדרך זו, יש לדעת לעומק מהם הרגלים וצורות ההתנהגות של יתוש האנופלס, על מנת לזהות את הדרך הטובה ביותר לחסל אותה.
כאן נכנס לתמונה מעקב אחר יתושים. באמצעות משאב זה המטרה היא לתעד את נתיבי הטיסה של יתושים, וכיצד הם מתנהגים כאשר הם במגע עם סוגים מסוימים של קוטלי חרקים הכלולים ברשתות יתושים.
מה שמדענים אלה מחפשים הוא ליצור רשתות נגד יתושים עם קוטלי חרקים מובנים ההורגים יתושים לפני שהם מבקשים להאכיל באדם שישן מתחת לרשת היתושים.
הפרויקט נקרא "יומן יתושים". ג'וזי פרקר, חוקרת בבית הספר לרפואה הטרופית בליברפול, אנגליה, היא חלק מהפרויקט הזה ואומרת כי מעקב אחר נתיבי הטיסה של יתושים מתבצע באמצעות מצלמות אינפרא אדום.
למחקר זה השלכות גדולות ברחבי העולם. ארגון הבריאות העולמי מציין שלפחות מחצית מאוכלוסיית העולם נמצאת בסיכון לחלות במלריה.
חשבתי תותבות רספונסיביות
אתה יכול לדמיין תותבת המגיבה למחשבה? תותבת שזזה בתגובה לרצון להזיז אותה? תותבת זו קיימת והפכה לחולל מהפכה בעולם מכשירי ההחלפה.
זוהי טכנולוגיה שניתן ליישם על זרועות תותבות המאתרות את הפקודות של עצבי חוט השדרה ומאפשרות למשתמש להזיז אותה רק על ידי דמיין שהוא מזיז את זרועו.
טכנולוגיות קודמות משמעותו כי תותבות הצליחו להגיב רק לפקודות של קטעי השריר ששרדו את הכריתה. התנועות שנוצרות מפקודות אלה הן די פשוטות ומאפשרות יכולת תמרון מועטה.
עם זאת, היתרון הרלוונטי ביותר של הטכנולוגיה החדשה הוא שהפקודות מוכתבות על ידי חוט השדרה, שמאפשר באופן אוטומטי הרבה יותר אפשרויות תנועה, טווח הגעה גדול יותר, ולכן, עצמאות רבה יותר מהמשתמש.
מחקר זה מוביל על ידי דריו פרינה, מדען ממכללת אימפריאל לונדון, המחויב לתותבת עם יכולות גדולות יותר ועם פונקציות אינטואיטיביות בהרבה.
טכנולוגיה זו אינה קיימת עדיין; עם זאת, צפוי כי בשנתיים הקרובות ייפתרו פרטים מבצעיים קטנים והזרוע הרובוטית הזו עשויה להיות זמינה לכל מי שצריך.
הציפיות לפני טכנולוגיה זו הינן גבוהות, מכיוון שהיא תרחיב מאוד את התנועות שהמשתמשים יכולים לבצע, אשר יוכלו להזיז את האצבעות, את שורש כף היד ואפילו את המרפק. זו חוויה קרובה מאוד לזרוע אמיתית.
ידועים כמעט מעורבבים בהומו ספיינס
מה קרה לאיש הניאנדרטלי, הגזע שאכלס את אירופה והמזרח התיכון? ההערכה היא שהניאנדרטלים לא הסתגלו לסביבה כמו גם להומו ספיינס. אולי זה השפיע שהם לא פיתחו מערכת תקשורת או שהם לא יכולים לשתף פעולה בקבוצה.
הניאנדרטלים לא היו כמונו: הם היו מעט קטנים יותר וגדולים מאבות אבותינו באותה תקופה, איש קרו-מגנון.
הניאנדרטלים שנקראו על שם שלד שנמצא במערה בעמק הניאנדר הגרמני בשנת 1856 היו בעלי מראה כבד וחזקים, עם מצח משופע וכנראה שעיר מאוד.
לפני כ -500,000 שנה, בני האדם הראשונים עזבו את אפריקה לאירופה ואסיה. המסעות שלהם הביאו להם קשר ישיר עם הניאנדרטלים.
מה קרה כששני הענפים הנידחים של האנושות נפגשו? על פי העדויות, קיימו יחסי מין, מה שהביא לבני אדם שאינם אפריקאים היו כיום בין 2% ל 6% גנום ניאנדרטלי.
קשרים אלה לא רק גרמו לערבוב של גנים, אלא גם, הניאנדרטל העביר לבני אדם את הגורם A של HPV16, סוג של פפילומה שקיימת שיכולה לגרום לגידולים.
מצד שני, נגיף זה לא הועבר לבני אדם באפריקה מכיוון שהאנאנדרטלים מעולם לא הגיעו ליבשת זו.
מאמרי פופולריזציה מדעית על בעלי חיים
מאמרי הפופולריזציה המדעית של בעלי החיים עוסקים במושגים מדעיים או בתגליות חדשות עם שפה המופנית לקהל הרחב, ללא יותר מדי טכניות או מונחים ספציפיים בתחום המדעי.
מדוע קופים אינם יכולים לדבר כמו בני אדם?
למרות שאנו חולקים 96% מהמידע הגנטי, מה שהופך אותנו לשני המינים הקרובים ביותר בעולם החיות, קופים אינם יכולים לדבר כמו בני אדם. למה?
בתחילת החקירות, נהוג היה לחשוב שיש שתי תשובות אפשריות לעובדה זו: האחת קשורה למוגבלות הקולית (הקשורה להתפתחות מעטה או לא של המנגנון הקולי), לפרימטים שאינם אנושיים, ומונעת מהם לפלוט מילים; בעוד שההנחה האחרת התבססה על כך, אלא הייתה זו אי נוחות עצבית.
למעשה, אחד התיאורטיקנים הראשונים שחקרו את הנושא לעומק היה צ'רלס דארווין שהסיק כי נכות זו נובעת מבעיה במוח. וכנראה שהוא צדק.
המחקר
במשך מספר שנים, הסיבה העיקרית לכך שקופים היו שאינם מסוגלים לדבר, קשורה לליקוי קולי. עם זאת, התגלה כי ביניהם, קופים ושימפנזים; הם אכן משמיעים קולות כדרך לתקשר זה עם זה.
זו הייתה אחת הסיבות העיקריות לכך שהעמיקו מחקרים בעניין, ואחד הידועים שבהם הוא זה שבוצע על ידי מדעני המוח, אסיף רזנפר מאוניברסיטת פרינסטון ועל ידי הביולוג של אוניברסיטת וינה, וויליאם טקומה פיץ '. III.
שניהם הגיעו למסקנה שאולי הסיבה קשורה לגישתו של דרווין, ולכן הם הכשירו את אמיליאנו, מקווה שהפך לחלק העיקרי של המחקר, שכן תנועותיו נלכדו על ידי צילומי רנטגן בזמן שהוא אכל, פיהק או פיהק הוא ביצע הקולות מכל הסוגים.
בסופו של דבר התקבלו יותר מ -90 תמונות של הגולגולת והמנגנון הקולי של אמיליאנו, אשר שימשו בסיס להבנת תפקוד הגרון, הלשון והשפתיים.
החומר נשלח מאוחר יותר למעבדת הבינה המלאכותית VUB בבריסל, בכדי להשתמש בסדרת מנגנונים שיאפשרו איסוף תצורות התנועות שנעשו על ידי המקווה.
משם, בנוסף לשימוש בתוכניות להדמיה של תנודות אוויר כמו גם הגיית עיצורים ותנועות, התגלה תגלית חשובה: לפרימטים יש את המנגנון הקולי לפליטת מילים.
התוצאות
תוכנית הסימולציה אפשרה להשיג את המשפט הבא: "האם תתחתן איתי?". למרות שהצליל היה פשוט ובהתחלה קצת קשה להבנתו, הוא הצביע על כך שלפריימטים בהחלט יש את היכולת לדבר. בדרך זו נשללה הבעיה הגופנית.
מצד שני, הניסוי הניב מידע מאיר עיניים יותר על התפתחות פרימטים ובני אדם. אם לקופים יש את המבנה הפיזי לדבר, זה אומר שהם היו שם מאז התהליך האבולוציוני.
לכן, בשלב מסוים, אבות אבותינו בסופו של דבר הגבילו את עצמם לפתח את המוח ואת היכולת הלשונית המאפיינת את התקשורת שלנו כיום.
התברר יותר כי הסיבה שהקופים אינם יכולים לדבר נובעת ממורכבות עצבית. בהיעדרו, מוחו של מין זה אינו מסוגל לעבד קודים לשוניים או יכולת לבצע את הפעולות והשילובים הנחוצים לדיבור.
Mansourasaurus shahinae: המין החדש של הדינוזאור שהתגלה במצרים
התקופה המזוזואית היא תקופה בהיסטוריה שעדיין ממשיכה לענות על שאלות על עברו של כדור הארץ. עם גילוי הדינוזאורים, יש תמונה ברורה יותר של מה שקרה לפני 66 מיליון שנה.
מחקריו החלו בשנות ה -70 של המאה הקודמת והיא הייתה שם כאשר הועלו תיאוריות בדבר חייהם והיעלמותם של היצורים המרשימים ביותר שאכלסו את כדור הארץ, באותה נקודה בהיסטוריה. ואף על פי שהתקדמה משמעותית, עדיין ישנם פערים בכרונולוגיה.
לדוגמה, אפריקה, אף שהיא נחשבת לאחד המקומות המרתקים ביותר להבנת בראשית והתפתחות המין האנושי, הייתה עדיין גיליון ריק מבחינת התפתחותם של יצורים מסוימים אלה.
עם זאת, התגלה גילוי שמבהיר את המצב מעט יותר: התגלית במדבר סהרה של מין חדש של בעלי חיים אלה, השאהינאס מנסוראזאורוס.
מין חשוב
תקופת הקרטיקון הולידה התפתחות של כמה מינים שעדיין שומרים על המאפיינים של קודמיהם כמו תנינים, כרישים, נשקים ושליה.
כמו כן, נכחו גם מה שנקרא טיטנוזאורים, קבוצה של דינוזאורים בגודל ענקי, שמאובניהם נמצאו בקונוס הדרומי ובחלק של אירופה.
לאור תרחיש זה אפריקה נותרה בגדר תעלומה לפליאונטולוגים עד שקבוצת מדענים מאוניברסיטת מנצורה, בראשות הגיאולוג המצרי חשאם סאלאם, מצאה שרידי מין חדש של דינוזאור: Mansourasaurus shahinae.
אוכלי עשב גדולים וארוכי צוואר זה חולקים מאפיינים אנטומיים עם טיטנוזאורים אחרים כמו ארגנטינוזאורוס ופטאוטיטן מיורום, שנמצאו בדרום היבשת האמריקאית.
המדענים מצאו גם כמה מפרטים אחרים של מנסוראזאורוס: הוא דומה בגודלו לאוטובוס בינוני ומשקלו מוערך כעל פיל בוגר. בנוסף, מיקומו בתקופת הקרטיקון, במיוחד באפריקה, מאפשר להבין את התפתחותם של מינים אלה לפני הכחדה גדולה.
כפי שאריק גורסקק, מדען מחקר אמריקני, היה מנסח זאת:
"M. shahinae הוא סוג מפתח חדש של דינוזאור וגילוי ביקורתי לפליאונטולוגיה מצרית ואפריקאית (…) אפריקה נותרה סימן שאלה מבחינת חיות האדמה מגיל הדינוזאורים. מנצוראסאורוס עוזר לנו להתייחס לשאלות על תיעוד המאובנים והפליוביולוגיה ביבשת ".
האופק מתבהר
אחת הבעיות העיקריות שלגביהן לא נמצאו עדויות על דינוזאורים באפריקה, הייתה הימצאות צמחייה שופעת ומאוכלסת באזורים מסוימים המעניינים אותם למחקר, לעומת אזורים סלעיים כמו במדבר גובי באסיה, או כמו פטגוניה בארגנטינה.
עם גילויו של ה- Mansourasaurus, ניתן יהיה לדעת את התצורה העתיקה של כדור הארץ לפני הפרדת הפנגיאה. באופן דומה, יקודם מחקר נוסף כדי לגלות עד כמה היו בעלי חיים אלה מבודדים, מהם קשריהם עם מינים באירופה ומתי החלו את דרכם שלהם להתפתחות.
האם השימפנזים שונים כל כך מבני אדם?
אנחנו לא בעלי החיים היחידים העוסקים במלחמה, פוליטיקה ומחקר רפואי. שימפנזים זכו להכרה בכך שהם גם עושים זאת. למעשה, בני האדם והשימפנזים חולקים 98% מהגנים.
לאחר 30 שנה של צפייה בשימפנזים בטנזניה, המדען ג'יין גודול היה עד כיצד שתי קבוצות יריבות של שימפנזים גנבו והרגו זו את זו באופן שיטתי.
מה שהדהים אותו בעיקר בסכסוך הזה, בו יותר מעשרה מבוגרים וכל הצעירים איבדו את חייהם, היה המקצועיות: לוחמים שביצעו פיגוע או נערכים למארב עברו ככל הנראה ביער בתוך קובץ בודד, שיער שופע פחד.
גודול ועמיתיו הבחינו בתכונות מפתיעות בהתנהגות השימפנזה:
- ביגוד . הם למדו להשתמש בזרדים כ"סנדלים "כדי להגן על רגליהם מפני קוצים.
- פסיכולוגיה . לשימפנזה בשם פאבן היה אח בשם פיגן. כשפאבן נעלם, החל פיגן לחקות את התנהגותו של אחיו הנעדר ואת שפת הגוף שלו כדי לשכנע אחרים שהאישיות שלהם זהה. פאבן קיבל את הנהגת קבוצתו וקיים אותה במשך עשר שנים.
- רפואה . חלק מהשימפנזים בולעים את עלי אספיליה, צמח המקל על כאבי בטן והורג טפילים פנימיים.
- ייצור כלים . הם גוזמים להבי עשב עבה ותוחבים אותם בקני טרמיט כדי להטעות את החרקים.
- פחד ותדהמה . הם מבצעים ריקוד טקסי מול מפל גבוה, ככל הנראה מציגים רגשות.
- היה לא נעים . שימפנזה בשם פרודו בעט בכתב, תפס אותו בקרסולו והפיל אותו לקרקע.
הפניות
- מאמרים פופולריים -מדע בהישג יד (sf). התאושש מ- sebbm.es.
- הגדרת מאמר הגילוי. התאושש מ- conceptdefinition.de.
- מאמרים על גילוי נאות. (sf). התאושש מ- sea-astronomia.es.
- הסיפורים הטובים ביותר. (sf). התאושש מ- popsci.com.
- סיפורי המדע הפופולריים ביותר של 2016. (sf). התאושש מ- scientamerican.com.
- הכחדות המוניות. התאושש מהגיוון הביולוגי.gob.mx
- שרידי ג'בל אירהוד, התגלית המרתקת במרוקו של 'הומו ספיינס' הראשון ש"כותב "את מה שידוע ממקור אנושי. התאושש מ- bbc.co.uk
- מדוע האסטרואיד שגרם להכחדת הדינוזאורים נפל "במקום הגרוע ביותר" על כדור הארץ. התאושש מ- bbc.co.uk
- חיסון ניסיוני נגד מלריה משיג חסינות מלאה. התאושש מ- elpais.com
- "החלום" של חיסון נגד מלריה, עומד להתגשם? התאושש מ- bbc.co.uk
- הם מפתחים זרוע תותבת המאתרת אותות מחוט השדרה. התאושש ב- eltiempo.com
- בדיקת הדם המבטיחה שיכולה לאבחן עד 8 סוגים של סרטן. התאושש מ- bbc.com.
- הם מגלים דינוזאור חדש בסהרה שחושף קשרים בין אפריקה לאירופה. (2018). ב- RTVE. הוחלף: 18 בפברואר 2018. ב- RTVE de rtve.es.
- דינוזאוריה. (sf). בויקיפדיה. הוחלף: 18 בפברואר 2018. בויקיפדיה בכתובת es.wikipedia.org.
- זה היה מזוזואיק. (sf). בויקיפדיה. הוחלף: 18 בפברואר 2018. בויקיפדיה בכתובת es.wikipedia.org.
- אוטרו, לואיס. (sf). הם מוצאים דינוזאור קרטיקון במדבר המצרי. מעניין מאוד. הוחלף: 18 בפברואר 2018. ב- Muy Interesante מ- muyinteresante.es.
- דינוזאור מצרי חדש חושף את הקשר העתיק בין אפריקה לאירופה. (2018). בנשיונל ג'יאוגרפיק. הוחלף: 18 בפברואר 2018. ב- National Geographic של nationalgeographic.es.
- דינוזאור מצרי חדש חושף את הקשר העתיק בין אפריקה לאירופה. (2018). ב- Sync. התאושש: 18 בפברואר 2018. בסינכרון סוכנויותinc.es.
- תנשמו, ג'וזף. (sf). מדוע קופים לא יכולים לדבר? האנטומיה שלהם "מוכנה לדיבור", אך המוח שלהם אינו מחובר לה. בפוסט הלאומי. הוחלף: 17 בפברואר 2018. בפוסט הלאומי של nationalpost.com.
- הם מגלים מדוע קופים אינם מדברים ובני אדם כן. (2016). בנשיונל ג'יאוגרפיק. הוחלף: 17 בפברואר 2018. ב- National Geographic מאת nationalgeographic.com.es.
- גוארינו, בן. (2017). מדוע קופים לא יכולים לדבר? מדענים מכהים בשאלה סקרנית. בוושינגטון פוסט. הוחזר בתאריך: 17 בפברואר 2018. בוושינגטון פוסט של washingtonpost.com
- אוהאר, ראיין. (2016). הקלטה מצמרר חושפת כיצד היו נשמעים קופים אילו היו יכולים לדבר. בדיילי מייל. הוחלף בתאריך: 17 בפברואר 2018. בדיילי מייל מאת dailymail.co.uk.
- מחיר, מייקל. (2016). מדוע קופים לא יכולים לדבר - ואיך הם היו נשמעים אם היו יכולים. בסרט מדע. הוחלף: 17 בפברואר 2018. ב- Sciencemag מ- sciencemag.org.