- עשרה ההבדלים המובילים בין מדע וטכנולוגיה
- מקור אטימולוגי
- תיאוריות וידע יישומי
- הִתהַוּוּת
- משימות
- רלוונטיות כלכלית
- שיטות
- מערכת יחסים עם הטבע
- הערכת התוצאות
- תוצאות מדעיות בלתי צפויות
- עֲמִידוּת
- פרדוקסים
- הפניות
כמה מההבדלים העיקריים בין מדע וטכנולוגיה קשורים לשיטות בהן הם משתמשים, עמידותם, מקורם והמשימה המגדירה אותם. שתי המילים הללו קשורות זו לזו, אך אין משמעותן לאותו הדבר.
הראשונה היא שיטה כללית לגישה לידע, והשנייה היא יישום מעשי של ידע מדעי. כפי שניתן לראות, מדובר בהליכים שונים לחלוטין.
למרות היותם מושגים קשורים, למדע וטכנולוגיה יש הבדלים מהותיים מבחינת המשימות והשיטות שלהם. מקור: pixabay.com
המדע מקיף את כל הידע הנגזר מחקירת המציאות, המובנת כמערכת התופעות הניתנות לניתוח ולאימות לאור השיטה המדעית.
טכנולוגיה מרמזת על תחום ידע הרבה יותר מוגבל; זה מורכב מתמצית של מוצרים המועילים או מקלים על פעולותיו של האדם. טכנולוגיה מגדילה את האפשרויות שיש לאדם לעשות דברים, למלא רצונות ולספק צרכים.
עשרה ההבדלים המובילים בין מדע וטכנולוגיה
מקור אטימולוגי
המלה הספרדית "מדע" הגיעה מהמדעית המדעית הלטינית, שתורגמה כ"ידע ". מימי הביניים ועד תקופת ההשכלה, מילה זו הייתה שם נרדף ל"פילוסופיה ", מונח שפירושו באטימולוגיה" אהבת חוכמה ".
עם זאת, כיום אנו מבינים את המדע בצורה מוגבלת יותר, כמו ידע הנגזר ממחקרים אמפיריים.
המילה "טכנולוגיה" מצידה באה משתי מילים יווניות: tekhné (τέχνη), שמתורגמת כ"טכניקה "; וסמלים (λóγος) שמשמעותם "מילה". ניתן היה להבין את האיחוד שלהם כ"שיח הטכניקה "; כלומר מערכת מאורגנת של ידע מעשי.
תיאוריות וידע יישומי
על פי האקדמיה המלכותית הספרדית, המדע מוגדר כקבוצת ידע שהושגה באמצעות הנמקה והתבוננות, המובנית בצורה שיטתית וממנה מסיקים חוקים ועקרונות כלליים שניתן לחזות ולאמתם בתחום הניסוי.
הטכנולוגיה מצידה מוגדרת כקבוצה של טכניקות ותיאוריות העדיפות שימוש מעשי בידע מדעי.
אז אנו מבינים שהטכנולוגיה משתמשת בידע שהושג על ידי המדע על ידי יישוםו למטרות פרגמטיות. לדוגמה, חברות רכב לוקחות מידע ידע פיזי-כימי מהמדע כדי ליצור מכונות שאנו יכולים להיחשב כטכנולוגיית תחבורה.
הִתהַוּוּת
ניתן לומר כי הטכנולוגיה עתיקה בהרבה מהמדע, שכן מאז שההומו ספיינס הראשון היה קיים, נוצרו ממצאים שיאפשרו משימות אנושיות. חנית, שמלת עור, מדורה וגלגל הם טכנולוגיות שהתגלו אמפירית בזכות אינטואיציה או מקריות, ולא על ידי יישום שיטתי של שיטה.
המדע הגיע הרבה יותר מאוחר. מנקודת מבט מערבית אנו יכולים לחשוב שמקור המדע מתוארך למאה ה- 7 לפני הספירה. ג. עם הפילוסופים הטרום-סוקרטיים, שהיו הראשונים לטעון מהתופעות שצפו בטבע.
משימות
ייעודו של המדע הוא הרחבת הידע, הבנת המציאות. מסיבה זו, השיטה המדעית מבקשת ליצור ולבחון תיאוריות לגבי הגורמים לתופעות על מנת לנסח חוקים המסבירים את פעולת היקום.
מצד שני, הטכנולוגיה עושה שימוש בתגליות אלה בכדי להשיג את המשימה האמיתית שלה, שאינה הידע עצמו, אלא המטרות המכניות והשימושיות שלגביהם מתבצע פרויקט של פיתוח טכנולוגי. בסופו של דבר, מדובר ביצירת פתרונות ולא בהסברים לבעיות החיים.
לדוגמא, טכנולוגיה רפואית נועדה לשמור על חיי אדם באמצעות נהלים טכניים המגנים על בריאות החולים.
רלוונטיות כלכלית
חשיבות המדע אינה קשורה לחיפוש אחר תגמול כספי כשלעצמו.
לדוגמה, מחקר מדעי כמו קטלוג של מינים ראשוניים המאכלסים את האמזונס אינו מייצר באופן ישיר מוצר סחיר, אם כי עלולים לשלם חוקרים על ידי מוסד כדי לבצע עבודות כאלה.
מצד שני, הטכנולוגיה מייצגת את אחד הצירים העיקריים של הכלכלה העולמית, מכיוון שהיא הכרחית להפעלת תעשיות וייצור המאמרים הנמכרים בשוק.
שיטות
השיטה המדעית, הכרחית אפילו להגדרת מושג המדע עצמו, מבוססת על מספר שלבים המאפשרים גישה לידע ואימותו.
שיטה זו נוקשה. עליו להתחיל בתהליך אנליטי, התבוננות והנמקה המאפשר יצירת קשרים בין עובדות המציאות, ואז מתחיל תהליך בדיקת ההשערות באמצעות ניסויים. כל זה אמור לכוון לנסח כמה מסקנות מגדירות, כמה חוקים.
בתחום הטכנולוגיה, ניסוח החוקים לא חשוב מעט, שכן ענף המדע הזה המכונה "מדע יישומי" נוטה לדינמיות, שואף לשיפור מתמיד.
תהליך המחקר והייצור הטכנולוגי כולל מידה גבוהה של יצירתיות. הטכנולוגיה היא גם עניין של הנדסה ועיצוב: היא מיוצרת לא מתוך חוקים מופשטים בראש, אלא עם הצרכים המגוונים והמשתנים של הצרכנים ואיך לגרום למוצר להתאים לכל צורך בצורה האופטימאלית ביותר.
מערכת יחסים עם הטבע
המדע, מכיוון שמטרתו ידע, מתנהג כמשמעת התבוננות וניתוח של תופעות טבע. התפקיד שלך הוא להבין את הטבע, לא להשפיע עליו או לשנות אותו.
נהפוך הוא, הטכנולוגיה תמיד מבקשת לתמרן ולהשתמש בחוקי הטבע לטובתה, מתערבת בתהליכים שלה ואף לשנות אותם כדי להשיג מטרות שנקבעו.
המדע הוא תחום מהורהר וקוגניטיבי: הוא תופס תופעות ומשקף על מאפייניהם. במקום זאת, הטכנולוגיה היא יצירתית. פעילותו אינה מתעניינת בעקרונות, אלא בסופו של דבר.
הטכנולוגיה יכולה אפילו להיות פולשנית והרסנית של הטבע, וזו הסיבה שהיא חשופה להיות נתונה לשיפוטים אתיים, מכיוון שכשם שהאדם מסוגל לספק יתרונות, היא גם יכולה לייצר בעיות.
בעזרת הטכנולוגיה, יש להיות קשוב לפרספקטיבה שבה נחשב היתרון של ההמצאות, מכיוון שאלו יכולים ליצור נזק להמשך ולהבטחת בטוחות.
הערכת התוצאות
מורכב להעריך את תוצאות הבדיקה המדעית. השיטה המדעית יכולה לאפשר בדיקה של השערה, להיבדק תיאוריה וכך להגיע למסקנות שיש דרגת וודאות קבילה.
עם זאת, במדע לעולם אינך יכול להיות בטוח במאה אחוז בתוצאות החקירה. חובתו של המדע היא לפקפק כל הזמן במסקנותיו.
מסיבה זו, תיאוריות מדעיות נתונות כל הזמן לתהליכי עדכון, וכתוצאה מכך רעיונות שהתקבלו כנכונים בסופו של דבר מופרכים ומונחים על ידי אחרים שמשיגים דרגות גבוהות יותר של הסתברות.
תוצאות מדעיות בלתי צפויות
ישנם גם מקרים בהם חקירות מדעיות מניבות תוצאות בלתי צפויות, תגליות שלא קשורות לחיפוש הראשוני אחר ההשערה שנבדקה. עם זאת, תוצאות אלה רלוונטיות במיוחד למדע, מכיוון שהן מייצגות גילוי של אמת נסתרת.
המסע של קולומבוס לאמריקה נבע מחקירה מדעית שגויה מהתפיסה שלה, ובכל זאת הניבה תוצאות חשובות ביותר.
בהתבסס על מחקרי המיפוי שלו, הנווט ביצע את ניסוי הטיול כדי לבדוק האם ניתן להגיע לאי ציפנגו (יפן של ימינו) דרך מסלול שנלקח על ידי המערב.
כידוע, החישובים של קולומבוס היו לא מדויקים; עם זאת, בזכות הטעות ההיא, הוא הצליח להשיג תגלית חשובה הרבה יותר: יבשת אמריקה. במקרה זה, מבחינה מדעית, אי אפשר לדבר על חקירה כושלת.
נהפוך הוא, במקרה של טכנולוגיה, הגדרת קריטריוני ההערכה של פרויקט היא הרבה יותר פשוטה. המוצר שנוצר עשוי או לא יכול למלא את הפונקציה שלשמה הועלה; אם לא, עליכם לשנות את הפריסה.
עֲמִידוּת
הידע המדעי תקף לתקופה ארוכה יותר מאשר יישומים טכנולוגיים. זאת מכיוון שמטרת המדע היא חיפוש אחר האמת והמסקנות שאליהן היא מתקשה בניגוד, אימות והפרכה מכיוון שהן מבוססות על הסתברויות וידע מופשט.
מטרתו העיקרית של המדע היא לגלות את חוקי הטבע. כאשר אנו מדברים על חוק אנו מתייחסים לידע שאינו ניתן להשגה, מכיוון שמדובר במציאות טבעית ובלתי ניתנת לשינוי. לכן אם הצעה מדעית מוגדרת כחוק, הידע שלה יהיה רלוונטי לתמיד לאנושות.
במקום זאת, הטכנולוגיה עוקבת אחר תהליך מתמיד של שלמות. הטכנולוגיות פוגות במהירות כדי לפנות מקום לטכנולוגיות חדשות ויעילות יותר. כל המצאה מסוגלת להשתפר או למחוק אותה לחלוטין ברגע בו מתוכננת שיטה יעילה יותר למלא את תפקידה.
ניתן לראות זאת בבירור בדרך המקדימה שבה טכנולוגיות התקשורת מתקדמות. דגמי הטלפון הסלולרי מתיישנים בעוד כמה שנים, מכיוון שהחברה דורשת מכשירים אפקטיביים יותר התואמים את הקצב האבולוציוני של תרבות יתר המחוברת.
פרדוקסים
אופי המדע והטכנולוגיה הם פרדוקסאליים, אך במובנים שונים. הפרדוקס של המדע הוא שכל תהליך של מחקר מדעי נובע מספק, היעדר וודאות, שאלה. עם זאת, בסוף כל תהליך מחקר, כל ידע שנרכש מעלה שאלות חדשות.
מצידו, בטכנולוגיה אנו יכולים לראות כי כל המצאה פותרת בעיה ובמקביל מייצרת אחרת, אשר בתורה תידרש פיתרון טכנולוגי חדש.
הפניות
- "מה ההבדל בין מדע וטכנולוגיה?" (ללא תאריך) של דיפייר. הוחזר ב -4 ביוני 2019 מ- Difiere: difiere.com
- מילון השפה הספרדית (2018) של האקדמיה הספרדית המלכותית. הוחזר ב -4 ביוני 2019 מהאקדמיה המלכותית הספרדית: rae.es.
- בייבי, ר. "גישור בין מדע וטכנולוגיה" (ללא תאריך) מאת המורה למדע. הוחזר ב -4 ביוני 2019 מאוניברסיטת צפון קרוליינה וילמינגטון: uncw.edu
- קורונאדו, מ. "מקורות המדע" (יוני 2012) מהאוניברסיטה האוטונומית של מדינת הידאלגו. הוחזר ב -4 ביוני 2019 מהאוניברסיטה האוטונומית של מדינת הידלו: uaeh.edu.mx.
- Triglia, A. "5 ההבדלים בין מדע וטכנולוגיה" (ללא תאריך) מהפסיכולוגיה והנפש. הוחזר ב -4 ביוני 2019 מ- Psychology and Mind: psicologiaymente.com