הסיפור הוא מדע משום שהיא משתמשת בטכניקות ושיטות להבהיר ולקבוע את התוכן של תפקידיהם: תיאור ורשום של אירועי העבר; פירושו והפצתו; הקשר עם ההווה והקשרים בין אירועים שיכולים להיחשב כמבודדים.
למרות שמחקר של משהו שאינו עוד, אך היה, עשוי להראות בלתי הולם עבור משהו שנחשב למדע, במקרה של היסטוריה, השימוש בשיטה המדעית כדי להתייחס לעבר ושחזור באמצעות שרידים מספק תחום זה הוא צורך טכני בקפדנות ובמחקר.
ההיסטוריה מסמנת את הווה של חברות ותרבויות, ולכן בנייתה והפצתם חייבים להיות תהליך המקיף נהלים אובייקטיביים, מדויקים ואמינים. המטרה היא שהתוצאה לא רק תביא נקודת מבט ברורה ועמוקה יותר של העבר, אלא גם רעיון טוב יותר לגבי ההווה.
השחזור ההיסטורי השתנה לאורך זמן. הטכניקות שלהם התפתחו, התרחקו מהספרות והסובייקטיבית, כדי להתמקד בתיאורים, ובמקרים מסוימים, תמכו בהסברים לאירועים.
באותו אופן הוא פיתח טכניקות משלו לסיפור ההיסטורי כדי לחזק את מצבו הייחודי, ולא כחלוקה ספרותית.
המתודולוגיה המדעית של ההיסטוריה
השיטה ההיסטורית היא קבוצת הטכניקות וההנחיות של הידע המיושמים לשחזור וקריינות של אירועים היסטוריים. קונצרן הטכניקות בהן נעשה שימוש התפתח, וההתחדשות הבלתי פוסקת שלהם מאפשרת קונסטרוקציות מוצלחות יותר.
בין המשאבים המיושמים בשיטה ההיסטורית, ישנם תהליכי חקירה שמצמצמים יותר ויותר את הספקולציות ומאפשרים השוואה טובה יותר של המקורות בהם נעשה שימוש, גם אם הם נראים סותרים.
אנשי מקצוע בהיסטוריה עובדים עם מקורות מידע שהם יכולים לגשת לעצמם, אך הם גם מושכים על ראיות ומחקר מתחומים אחרים כמו ארכיאולוגיה.
ניתוח וביקורת על המקורות
הצעד הראשון בהיסטוריה לקראת שחזור סדרת אירועים חדשה הוא איתור המקורות הרלוונטיים ולימודם בזהירות.
בין הכלים של השיטה ההיסטורית ניתן למצוא סדרת שאלות שעל היסטוריון להיות מסוגל לענות עליהן מול מקור כלשהו. בשלב ראשון זה מותר לאמת את הלגיטימיות לכאורה של המקור.
טכניקה זו, שמקדמת על ידי גילברט גרגאן, מאפשרת לחשוף את תוקף המידע הרלוונטי והרלוונטיות שלו. אך לא רק זאת, מכיוון שהניתוח שלו מאפשר לנו להבחין בדרך שבה ניתן להשתמש במקור זה, ואת הבנייה העיקרית של מה יהיה המסמך ההיסטורי.
בין גרסאות הטכניקה מוצגים משאבים העומדים בפני מקורות מידע המציגים אי התאמות או סתירות עם אחר, ומאפשרים להם, באמצעות יישום שאלונים, להעריך את הלגיטימיות של אותו מקור, ועל כן, לאשר אם הוא מועיל לאובייקט. של החקירה.
תחת נקודת מבט אנליטית זו ניגשים ומטפלים במקורות קשורים, סותרים, עדויות מבודדות, רישומי עד וכו '.
הדגש על מקורו ואותנטיותו של מסמך היסטורי מכונה ביקורת גבוהה, או ביקורת רדיקלית; הניתוח הטקסטואלי של טקסטים היסטוריים דרך העותקים שלהם ולא המקורי, ידוע כביקורת נמוכה, או ביקורת טקסטואלית.
הסבר היסטורי
כאשר מתחילים לעבוד על מקורות מידע, ברגע שהמקורות ממוקמים בהקשרם ההיסטורי הראוי, לצורך שחזורם וכתיבתם, יש להקפיד על כמה פרמטרים בכדי להבטיח את היעילות של התיאורים וההסברים ההיסטוריים שהועלו.
המשאבים בהם נעשה שימוש דומים לאלה של ניתוח ביקורתי: שורה של תנאים שעל העדויות והרישומים עליהם התייחסה לעמוד בכדי לחזק את תוקפם ואת אמינותם. אלה מחזקים את הטיעונים לבחירת פיתוח אחד על פני אחר.
אחד מהמשאבים הללו הוא הטיעון להסבר הטוב ביותר, שהוצע ויושם על ידי C. Began McCullagh, אשר מורכב מהכפפת מקור המידע לשורה של תנאים בהשוואה למקורות או רשומות אחרות.
אם ההסברים שנדונו מכסים מספר לא מבוטל של עובדות והתפתחויותיהם, בהשוואה לאחרים שתוכנם אין להם אותו חומר עובדתי, סביר מאוד שהראשון נחשב לאמת.
יש לטפח את הטיעונים שיספקו את ההסבר הטוב ביותר עם מידע ומידע, בשיקולים טכניים מדעיים.
מסקנות ואנלוגיות סטטיסטיות הן כלים נוספים המשמשים לבניית הסבר וקריינות היסטוריים.
כל אחד מהם נובע מניהול מקורות בפורמטים ספציפיים המאפשרים לי לשחזר אירועים ותרחישים עם היבטים סטטיסטיים ומספריים.
אנלוגיות ומערכות יחסים במצבים דומים אפשרו לשחזור היסטורי ליצור קשר בין אירועים שנראו בנפרד, עשויים להיראות מבודדים.
עם זאת, יישומה כפוף לאותם תנאי מחקר קפדניים שמבטיחים כי התהליך כולו מתבצע במסגרת מדעית.
היסטוריוגרפיה
ההיסטוריוגרפיה מאשרת מחדש את מצבה המדעי החברתי של ההיסטוריה ומנגניה; זהו חקר הטכניקות והמתודולוגיות המיושמות על ידי ההיסטוריונים בשחזור וכתיבת השיח ההיסטורי.
ההיסטוריוגרפיה מטפלת ומשקפת את הטכניקות המיושמות ליצירת שיח היסטורי ברחבי העולם.
כל תרבות ביקשה לתעד את מעברה בעולם בצורה שונה. ההיסטוריוגרפיה מבקשת לשלב את הטכניקות בהן משתמשים חברות שונות בכדי לתעד את מעשיהם לאורך כל קיומם.
ההיסטוריוגרפיה עוסקת בנושאים שהם מבחינים בדבר נאמנות המקורות, הניתוח המטהיסטורי, הרוויזיוניזם כנגד השיטות האורתודוכסיות, החששות המוסריים העלולים להתעורר בעת התייעצות עם אירועים ספציפיים, בין היתר.
באותו אופן היא התפתחה להרהר באינטרסים הספציפיים החדשים של המחקר ההיסטורי מצד אנשי המקצוע המתמחים בה.
מתרחישים חדשים מפותחות טכניקות וגישות חדשות לעבודת השחזור ההיסטורי, וההיסטוריוגרפיה אחראית על חשיבה מחודשת עליהם.
זה גם מאפשר לדעת כיצד ניגשים לז'אנרים היסטוריים אחרים שישלימו את השחזור, או יעניקו חיים לשיח שלהם, כמו ההיסטוריה הפוליטית, החברתית או הכלכלית של תרבות.
הפניות
- Garraghan, GJ (1946). מדריך לשיטה היסטורית. ניו יורק: אוניברסיטת פורדהאם.
- גינזבורג, סי (2013). רמזים, מיתוסים והשיטה ההיסטורית. בולטימור: הוצאת אוניברסיטת ג'ון הופקינס.
- Lateiner, D. (1989). השיטה ההיסטורית של הרודוטוס. טורונטו: אוניברסיטת טורונטו.
- טוינבי, AJ (1974). מחקר היסטוריה. ניו יורק: הוצאת Dell.
- וולף, ד (2011). היסטוריה עולמית של היסטוריה. הוצאת אוניברסיטת קיימברידג '.