- הקשר היסטורי
- סיבות
- לא נהנים מההטבה
- הבטחת קמפיין בחירות פוליטי
- לחץ חברתי לשיפורים כלכליים
- השלכות
- השפעה בינלאומית
- חרם בינלאומי
- ירידת ייצור
- צַעַד מַפתִיעַ
- הפניות
הלאמת הנחושת בצ'ילה היא השם שבו תהליך הלאמת קבוצה של מכרות נחושת ידוע, עד אז בבעלותה שלוש חברות זרות חשוב.
קבוצת החברות שהייתה מושא לאמצעי ההלאמה כונתה "La gran minería. את הקונגלומרט הזה ייצגו החברות אנאקונדה, קנקוט וסרו, כולם אמריקאים.
סלבדור אלנדה ברנקאגואה (1971)
החלום להלאים את הענף הזה כבר היה עתיק. חברי קבוצות שמאל בקונגרס הציגו הצעות חוק להלאמה מאז תחילת שנות החמישים.
גם מצוות העובדים והאיגודים העובדים בצ'ילה לחצו. הם טענו שאם שני שלישים מהכלכלה החיצונית של צ'ילה היו נחושת, אז מי ששולט בשני שלישים אלה שלט במדינה.
לאחר הלאמה, התשתית וזכויות הכרייה של חברות זרות הפכו לנחלת המדינה והאגודות הקולקטיביות נוצרו כדי להשתלט על הפעולות.
בראש החברות שנוצרו מונתה חברת מדינה מתואמת בשם CODELCO (Copper Corporation). זה היה האחראי על חקר, פיתוח, מיצוי, ייצור ומסחור של נחושת.
הקשר היסטורי
ב- 11 ביולי 1971, תחת נשיאותו של סלבדור אלנדה, הצביע הקונגרס הצ'יליאני פה אחד על תיקון לחוקה שאישרה את הממשלה להלאים את שלוש חברות הנחושת הגדולות ממוצא אמריקני בצ'ילה. חוק 17450 של רפורמה חוקתית פורסם והלאמת המתכת הגיעה לשיאה.
זו הייתה תוצאה של שרשרת אירועים קודמים שהחלה בבחירות 1964. מאותו מועד, דעת הקהל החלה ללחוץ על המעמד הפוליטי הצ'יליאני על הלאמת הנחושת.
לפני זמן מה, בשנת 1953, נוצר משרד הכרייה הצ'יליאני. זה יהיה אחראי לאמצעים שהכינו את הדרך להלאמת הנחושת.
זה הושג בשני שלבים. הצ'יליאניזציה של הנחושת, שלב הראשון, החלה בנשיאותו של אדוארדו פריי מונטלבה (1964-1970). בשלב זה חלקה המדינה פעולות ורווחים מהפעילות עם חברות כרייה זרות.
לאחר החלטת 1971 נדרשו החברות על פי החוק להעניק את המוקשים לאומה. כפיצוי, ישולם להם שיפוי המורכב מערך הספרים של כל אחת מהחברות המופקעות.
סיבות
לא נהנים מההטבה
עד אמצע שנות השישים, רוב ענף הנחושת בצ'ילה הופעל על ידי חברות הכרייה של צפון אמריקה.
לכן הרווחים מפעילות זו הוחזרו שוב לארצות הברית של אמריקה במקום שהושקעו במדינה.
לפי ההערכה, עד להלאמה, שלושת המוקשים הגדולים שלחו כ -10.8 טריליון דולר לארץ מוצאם.
עם זאת, באותה תקופה הכנסות מכל הפעילות הכלכלית הצ'יליאנית היו כ -10.5 מיליארד דולר.
הבטחת קמפיין בחירות פוליטי
בבחירות לנשיאות בשנת 1964 הבטיחו אדוארדו פריי וסלבדור אלנדה, שני המועמדים העיקריים, להלאים את ענף הנחושת הצ'יליאני. המועמד פריי השיג 56% מהקולות, ואלנדה השיגה 39%.
וכך, בבחירות ההן קיבלו שני המקומות הראשונים 95% מהתמיכה בבחירות. אז התפרש שהלאמת הנחושת הייתה דרישה של המדינה כולה.
כתוצאה מכך התחדשה הבטחה זו לבחירות 1970 בהן סלבדור אלנדה היה המנצח.
לחץ חברתי לשיפורים כלכליים
באותה תקופה, כמה קבוצות פוליטיות וחברתיות אישרו כי קיומו של גראן כרייה בידיים זרות הוא הגורם הבסיסי להתפתחות תת-צ'יליאנית. הם האשימו זאת, בין היתר, בפעילות התעשייתית הנמוכה.
הם גם חשבו שהוא מונע הפחתת האבטלה, שיפור החקלאות, העלאת השכר ובכלל ביטול הפיגור. הם טענו כי לא התקיימו במלוא התוכניות החברתיות של הממשלה בגלל חוסר מספיק בכספים.
באותו אופן הם טענו כי מכיוון שנחושת היא המשאב שסיפק 70% ממטבע החוץ של המדינה, עליה לתרום להתפתחותה.
באותה תקופה העריכו שההכנסות מניצול נחושת היו כ -120 מיליון דולר בשנה.
השלכות
השפעה בינלאומית
הלאמת הנחושת הצ'יליאנית הביאה להליך משפטי מר ולעימות סחר בינלאומי בין ממשלת צ'ילה לחברות הכרייה האמריקאיות. המחלוקת השפיעה גם על היחסים הבין-לאומיים.
מקור המחלוקת היה ההנחה שנקבעה לשיפוי שישולם בסכומים המכונים "רווחים מופרזים". לדברי הממשלה, חברות הכרייה השיגו רווחים מעל מה שהוכרז.
לפיכך, הם היוון סכומים אלה במועד סיום הפיצוי. כתוצאה מכך, חלק מהחברות לא קיבלו פיצוי עבור חלק מהמוקשים לאחר ההפקעה.
חרם בינלאומי
החברות המעורבות מחו על התנאים בהם בוצעה הלאמת הנחושת. כמו כן, ממשלת ארה"ב סברה כי במהלך התקופה הופרו תקני סחר בינלאומיים.
כתוצאה מכך, יחד עם בעלות בריתה המסחרית. הטיל חרם מסחרי על צ'ילה. מדד זה השפיע לרעה על הכלכלה הצ'יליאנית.
מצד שני, ישנם מקורות שמבטיחים כי סוכנות הביון המרכזית של ארה"ב (CIA) פעלה כדי לערער את יציבותה של ממשלת אלנדה.
ירידת ייצור
הלאמת הנחושת לא הביאה את השפע המיידי שהובטח. הייצור והרווחים צנחו. בין היתר הקשה על החרם להשיג חלקי חילוף למכונות.
היה גם מחסור בעבודה. לאחר ההלאמה עזבו כמה טכנאים מומחים את המכרות.
קבוצה מהם התפטרה במחאה נגד הממשל החדש ואחרים מכיוון שהם כבר לא קיבלו תשלום בדולרים. זה היה אחד היתרונות שהציעו חברות פרטיות לקבוצה של עובדי מפתח.
לא משנה מה הסיבה, עזיבתם של עובדים מיומנים אלה פגעה בייצור, במיוחד באזורים טכניים ביותר כמו זיקוק.
צַעַד מַפתִיעַ
תומכיו של אלנדה כינו את הלאמת הנחושת כ"מעשה ריבונות ". עם זאת, לדעת האנליסטים, זה היה הזרז להחמרת הקיטוב הפוליטי שחווה במדינה.
בסופו של דבר קיטוב זה הוביל להפיכה שהוביל הגנרל אוגוסטו פינושה בשנת 1973.
הפניות
- Coz Léniz, F. (s / f). היסטוריות של הלאמה והפרטה: המקרים של תעשיות הנחושת הצ'יליאניות והזמביות. נלקח מ eisourcebook.org.
- בורשטיין, א '(1977). צ'ילה של אלנדה: מבט מבפנים. ניו יורק: הוצאות לאור בינלאומיות ושות '
- גדיקס, א '(1973, 01 באוקטובר). הלאמת הנחושת בצ'ילה: קודמות והשלכות. נלקח מתוך journals.sagepub.com.
- Fleming, J. (1973). הלאמת חברות הנחושת הגדולות בצ'ילה ביחסים בין עירוניים עכשוויים. נלקח מ- digitalcommons.law.villanova.edu.
- Collier, S. and Sater, WF (2004). היסטוריה של צ'ילה, 1808-2002. ניו יורק: הוצאת אוניברסיטת קיימברידג '.
- פורטין סי (1979) הלאמת נחושת בצ'ילה והשלכותיה הבינלאומיות. נלקח מ- link.springer.com.