IURA NOVIT CURIA מה המשמעות של זה? חריגים - ארטה - 2025

Iura novit curia הוא מונח לטיני שמשמעותו "השופט יודע את החוק". המערכת המשפטית של המשפט האזרחי הבינה את האפרוריות הלטינית זו כסמכות השופט או בתי המשפט לבסס את החלטותיהם על חקיקה שלא בהכרח הועלה על ידי הצדדים שבמחלוקת.

עיקרון זה מאפשר לשופט לבסס את החלטתו על החקיקה שלדעתו רלוונטית. אתה יכול גם לשנות את הבסיס המשפטי של תביעות הצדדים העוקבים אחר החוק. חלה התפתחות במשך הזמן של ה- iura novit curia שבזכותה העיקרון הוחמר וקנה ערך.

אפילו תורת המשפט מכריזה כי זהותה של קורא iura novit כתקפה. יש צורך לאשר מחדש את דעתם של החוק, ללא כל מניעה או הגבלה; כלומר, בעלי הדין יכולים להתווכח כיצד הם רואים את ההליך כראוי, אך השופט הוא זה שקובע מה הדין החל בכל מקרה ומקרה. זו הפררוגטיבה שלך והאחריות שלך.

פרשנות ובוררות של iura novit curia

ישנם קשיים שונים בפרשנות ובוררות בינלאומית של iura novit curia, במיוחד באינטראקציה של העיקרון עם שני היבטים פרשניים מסוימים: האוטונומיה של הצדדים והאחידות ביישום על ידי בחירת החוק; נראה כי ניגודים חייבים להיות מאוזנים.

החוק שנבחר על ידי הצדדים אינו פעיל

השאלה היא באיזו מידה iura novit curia צריכה לחול בהקשר לבוררות, וזה לא נפתר על ידי בחירת הצדדים בחוק הבסיסי. זה משתי סיבות עיקריות.
ראשית, הכללים הפרוצדורליים של החוק הלאומי אינם חלים במסגרת בוררות. למעשה, מרבית בתי הדין לבוררות פועלים לפי כללי נוהל קבועים מראש, שאם הם נבחרו על ידי הצדדים לחוזה, גוברים על כללי הנוהל הלאומיים.

לפיכך, ככל ש- iura novit curia הנו כלל דיוני, בחירתם של הצדדים אינה פותרת את שאלת תחולתם בהקשר הבוררות.

שנית, לבוררות חוקים שונים מליטיגציה. לדוגמא, חוק הבוררות האנגלי 1966 קובע כי בית משפט לבוררות יפתור סכסוך בהתאם לחוק אותו בחרו הצדדים, או כל שיקול אחר שהוסכם על ידי בית הדין.

כך שבמידה ש- iura novit curia אינו כלל דיוני, לא ברור עד כמה הצדדים צריכים להיות מסוגלים לשנות את המנדט של בורר החוזים.

נגד השימוש ב- iura novit curia בבוררות

סעיפי בוררות הפכו לדבר שבשגרה בסביבת הסכם הסחר. אף כי אין נתונים אמינים, מחקרים המתייחסים לתדירות הוראות הבוררות בחוזים מסחריים בינלאומיים מראים כי 90% מהחוזים הבינלאומיים מכילים אותם.

חשוב לזכור כי הבוררות מורכבת ומוסדרת על פי הסכמת הצדדים. ללא הסכם בין הצדדים המסחריים, לאף פאנל בוררות אין סמכות שיפוט בסכסוך שעשוי להתעורר בין אותם צדדים. לכן אוטונומיה בין הצדדים היא מרכז הבוררות.

זה היבט חיוני זה של בוררות שמקשה על היישום של iura novit curia. אם הצדדים להליך בוררות, אשר קיומם כולו מבוסס על הפעלת אוטונומיה על ידי אותם צדדים, אינם קוראים לתקנה משפטית מסוימת בפני הרכב הבוררות, מדוע על ההרכב לעשות זאת בעצמו?
למעשה, חלק גדול מערעור הבוררות טמון באוטונומיה של הצדדים להפעיל שליטה על בחירת החוק והנוהל שיושם בסכסוכים עתידיים אפשריים.

אז הגיוני ששימוש יזום ונמרץ בקוריאה של iura novit בהליך בוררות יכול להניא גורמים מסחריים להסכים להגיש סכסוכים עתידיים לבוררות.

האוטונומיה של הצדדים, כתפיסה מרכזית של בוררות, מנוגדת בבירור ליישום מקיף של עקרון iura novit curia בהליכי בוררות.

חריגים מהקוריאה של ה- iura novit

קוריה של iura novit עשוי להיות כפוף לחריגים; לדוגמה, החוק עשוי לדרוש מבתי משפט להביא שאלות מסוימות של משפט (כמו חוקתיות חוק או החלת הדין האירופי) לבדיקה על ידי בית משפט ספציפי (כגון בית משפט חוקתי או בית משפט לצדק של הקהילות) אֵירוֹפִּי).
הקודים הפרוצדוראליים עשויים גם להסדיר שבית המשפט רשאי לפנות לצדדים או למומחים להוכחת או לקבוע כל דין זר החלים.

לדוגמה, במדינות החוק המנהגי הכלל הוא iura aliena non novit curia; כלומר, שופטים אינם יכולים לסמוך על ידיעתם ​​על החוק הזר, אך הצד הנשען עליו חייב להוכיח זאת.

במערכות המשפט האזרחי אותו כלל בדרך כלל חל בדרכים רגועות. שופטים יכולים (או במידת האפשר) לערוך חקירות משלהם על החוק הזר החל.

חריגים אחרים המוכרים על ידי דוקטרינה וחוק

-המנהג שחל בהיעדר החוק באותו מקרה. בכל מקרה, יש להוכיח את המנהג על פי סעיף 1 לחוק האזרחי.

- התקנים המשפטיים הבינלאומיים, כאשר הם אינם חלים ישירות עד לפרסומם ברשומות הרשמית על פי סעיף 5 לאותו סעיף 1 לחוק האזרחי.

הבסיס לחריגים אלה הוא שהשופט לא רק שלא צריך להיות מודע לכללים שהם ספציפיים, אלא שלעתים אין לו דרך לדעת עליהם; מכאן שעל הצדדים לדעת ולקבוע את הכללים החלים.

הפניות

1. Cezary Wishiewki (2016) בוררות, Iura novit curia. Arbitrationblog.kluwerabritration.com
2. הרברט סמית '(2010). Iura novit curia לעומת הזכות להישמע. כתבי עת באוקספורד.
3. עלי אסארה (2011) Iura novit curia. Bloglaw.nyu.edu
4. אהרון פלמת (2011) מדריך למשפט הבינלאומי הלטיני. הפניות באוקספורד
5. ויקיפדיה. Iura novit curia.