ההומו rhodesiensis או אדם רודזיה אימצה את שמה מן השרידים שנמצאו מה שמקולקל לשעבר היל, צפון רודזיה (כיום Kabwe, זמביה), על 150 קילומטרים מצפון לנהר Kafue. מאוחר יותר, כאשר חקרו את המאובנים שנמצאו, נקבע כי מדובר במין חדש בסוג האנושי.
זה קרה בשנת 1921, כאשר כורה מצא גולגולת שנראתה אנושית. הפליאונטולוג שהיה אחראי על מחקרו ועל סיווגו לאחר מכן היה ארתור סמית וודוורד, שקבע כי לא ניתן יהיה למסגר ממצא חדש זה בתוך המין הידוע עד כה.
בכתובת https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nachosan, באמצעות Wikimedia Commons
עם זאת, מאז אותם ימים המחלוקת נמשכת, מכיוון שמדענים רבים מבטלים את וודוורד ומתעקשים כי הדגימה הזו יכולה בקלות להיות חלק ממינים ידועים כבר, כמו N eanderthal ו / או הומו היידלברגנסיס.
על פי הערכות, האדם הרודוסי קיים לפני 600,000 עד 120,000 שנה בפלייסטוקן התיכון ורק באפריקה. עם זאת, הוא שיתף באותה תקופה היסטורית במה שנחשב לצאצאיו הישיר והמין האנושי הנוכחי: הומו ספיינס.
אין שום מושג מסוים על הגורמים להכחדתו, אך נהוג לחשוב שמדובר במגפה או מחלה שמחקה את בני המין הזה.
תַגלִית
היה זה כורה שוויצרי בשם טום צווידלאר, אשר ב- 17 ביוני 1921, בעת שעבד במערה השייכת למכרה ברזל ואבץ, נתקל בכמה שרידים שנראו אנושיים.
הם היו שברים של שרידי עצמות שונים, אך מה שהכי תמוה היה גולגולת כמעט שלמה, עם תווי פנים פרימיטיביים למדי, שנראה היה עתיק מאוד.
רק אז הרשויות יצרו קשר עם פרופסור ארתור סמית וודוורד מהמחלקה לגיאולוגיה במוזיאון הבריטי, שבסוף אותה שנה פרסם את תוצאות מחקרו.
יש אנשים שקשורים לסביבה המדעית מטילים ספק באמיתות עבודתו, וטוענים כי וודוורד רק השתוקק לשמצה בקרב בני גילו.
הונאת עבר
למעשה, הספק התברר כסביר בהתחשב בכך שפרופסור וודוורד היה מעורב בהונאה פליאונטולוגית ידועה שהתגלתה בפומבי בשנת 1953.
פרק זה נודע בשם מקרה הפילטדאון, בו נטען כי ראיות כוזבות מצאו סוג של קישור חסר.
במהלך השנים, מומחים אחרים ערכו תצפיות מתווכחות היטב, שם הם מסיקים כי במציאות העקבות האבולוציוניים של השרידים שנמצאו - מלבד המוניטין הגרוע שיש לו וודוורד - אינם ראויים לסיווגם כמין נפרד.
מאפיינים
הממצא שבור הגבעה היה מוגבל בעיקרון, בנוסף לגולגולת, לסת עליונה מאדם אחר, עצם העצה, השוקה ושני שברי עצם הירך.
כמו כן במקום היו כמה עצמות מקוטעות מאוד, שבהמשך נקבע כי הן יכולות להיות שרידים של כמה בעלי חיים שההומיניד הזה ככל הנראה קדם להם.
גולגולת
מסיבה זו המחקר שלהם מוגבל בעיקרון לגולגולת המדוברת ולתיאור ולנסות לסווג את המאפיינים המורפולוגיים שלו, תוך חיפוש אחר התכונות האבולוציוניות הרלוונטיות ביותר. מה שבולט מלכתחילה הוא גודלו ויכולת הגולגולת שלו.
בולטות גם קשת המקסילה והמנדט, כמו גם צורת השיניים וגודלן. בורות העיניים בולטים במיוחד, מה שמעניק את האיזון כלפי מי שחושב שיש לראות בו פשוט כהומו ניאנדרטלנסיס.
גודל הגולגולת מקרין אדם חזק עם פנים ואף רחב ותארוךו גם הוא שנוי במחלוקת, מכיוון שלא ניתן היה לשמור את האתר של הממצא, מה שמאפשר ליישם את המתודולוגיה של תיארוך גיאולוגי.
במקום זאת, נעשה שימוש בגזענות של חומצה אספרטית, שהביאה לכך שמאובנים אלה היו בני 300,000 עד 125,000 שנה.
יכולת גולגולתית
היכולת הגולגולתית של איש רודזיה דומה לזו של הומו ספיינס, ומחושבת בשנת 1280 סמ"ק והחתיך הגולגול משלים במצח רחב אך נוטה, עם מסלולי עין בולטים.
זה גם מציג את מה שנראה כעיוותים מסוימים שמומחים מסוימים מאבחנים כאקרומגליה אפשרית.
גודל הגולגולת של דגימה זו מקרבת אותה לאדם הנוכחי בקו האבולוציוני, ואף על פי שמחקרים מסיקים כי לא הייתה לה היכולת לפתח שפה מורחבת, היא הייתה מסוגלת להפיץ צלילים שלוו בסימנים, ללא ספק חיפשו תקשורת.
הַאֲכָלָה
הדבר המדהים ביותר אצל הגבר הרודזאי הוא שבשיניים התותבות העליונות יש 10 חללים המרכיבים את השיניים הקאריטיות העתיקות ביותר הידועות.
למעשה, משערים כי זיהום חזק יכול להיות הסיבה למותו של האדם, בין בשיניים או במערכת השמיעה.
מכאן יוצא שהתזונה שלהם התבססה ככל הנראה על חלבון מן החי, ששרידיו בשיניים הם בעלי שכיחות גבוהה יותר ביצירת חללים, מורסות ונזקים דנטליים באופן כללי, מאשר צריכת מזונות צמחיים בלבד.
חלק מהכותבים טוענים כי בשיתוף פעולה עם אנשים אחרים הוא גם היה מסוגל להשיג קטעי משחק גדולים יותר שהוא חלק עם השבט. לשם כך הוא השתמש בכמה כלי נשק מבודדים עשויים אבן, בהם נהג לתקוף את טרפו.
בית גידול
ממצא הומו rodhesiensis מבהיר כי מין זה חי במערות והשתמש בהם כמקלט בו הוא מקלט על שרידי בעלי חיים קטנים שציד ואז אכל.
השושלת שהולידה את הומו ספיינס בטח הגיעה ממין זה, שהתפשט ככל הנראה ברחבי הגליל, על פי שרידים דומים שנמצאו אחר כך.
נושא שנוי במחלוקת נוסף סביב גילוי שרידים אלה הוא כי בגולגולת יש חורים מעוגלים בחשדנות ועדיין לא ברור מה מקורם. העובדה היא שהצד הימני של זה נחצה על ידי פתח זה של כ 8 מ"מ, עם היקף מעוגל בצורה מושלמת.
ההשערות הן מגוונות, אולם ישנן נקודות שמצביעות על נזק מאוד שנערך אחר כך לשרידים עם כלי נשק מודרניים בהרבה מאלו שהיו קיימים לפני הכחדתם.
הפניות
- סמית וודוורד, ארתור (1921). "איש מערות חדש מרודוסיה, דרום אפריקה". הוחזר ב -30 באוגוסט מ- Nature International Journal of Science: nature.com
- מאת חורחה, ג'ודית (2018). "האם הומו ארקטוס המציא שפה לפני 1.9 מיליון שנה?" הוחזר ב- 30 באוגוסט מ- ABC de España: abc.es
- "איש רודזיה". הוחזר ב -30 באוגוסט מ- Science Daily: sciencedaily.com
- "מה המשמעות של להיות אנושי" (2016). הוחזר ב -30 באוגוסט מהמוזיאון הלאומי להיסטוריה של סמיטסוניאן: humanorigins.si.edu
- "הומו rhodesiensis". הוחזר ב -30 באוגוסט מוויקיפדיה: wikipedia.org