- הגדרת ח
- מאפייני הטרו-קומפוזיציה
- בוררות
- תהליך
- הגדרת הרבעה
- מאפייני ההרכב האוטומטי
- דוגמאות
- דוגמא להטרוקומפוזיציה
- דוגמה להרכב אוטומטי
- הפניות
ההטרו-קומפוזיציה וההרכב האוטומטי הם שיטות חלופיות ליישוב סכסוכים בתהליך האזרחי. מדובר בשיטות אלטרנטיביות מכיוון שמה שנחשב לשיטה העיקרית ליישוב סכסוכים הוא התערבות המדינה; במיוחד הרשות השופטת.
הרכב עצמי מתייחס ליישוב סכסוכים באמצעות מעשה פרטי מרצון על ידי צד אחד או של שני הצדדים. במקום זאת, ההטרו-קומפוזיציה מתייחסת להחלטה של גוף פרוצדוראלי שיש לו כוח משפטי.
בתחילה, כשאנשים התכנסו וחיו יחד, החלו עימותים ומשא ומתן על רכוש. פעמים רבות צד שלישי היה זה שהיה צריך להחליט, השקיע בסמכות שהעניקה לו את גילו או את כוחו המוסרי בתוך הקהילה, על פי הקריטריונים של החברה האמורה. אלה היו השיטות הראשונות לפתרון סכסוכים.
מידת ההתקנה של מערכת המשפט בחברה היא כה גבוהה, עד שלעתים קרובות התערבותם של שופטים או בתי משפט לפתור סכסוכים היא הפיתרון העיקרי ואף הפישי היחיד.
כאשר יש למישהו סכסוך מניח אוטומטית שמערכת ההחלטה עוברת בית משפט או שופט; עם זאת, ישנן שיטות אלטרנטיביות אחרות כגון הטרו-קומפוזיציה ואוטו-קומפוזיציה, המשמשות ביעילות לפתרון סכסוכים.
הגדרת ח
זוהי פתרון סכסוך באמצעות התערבות צד ג 'שאינו חלק מהמחלוקת המדוברת. צד שלישי זה אינו נוכחות גרידא בתהליך, אך החלטתו להחלטתו מחייבת את הצדדים.
לא ניתן לבטל את ההחלטה שהתקבלה על ידי הצד השלישי ואף אינה מודה בפנייה כלשהי. ישנן שתי אפשרויות לשיטה ההטרו-קומפוזיטיבית: בוררות והליך שיפוטי.
מאפייני הטרו-קומפוזיציה
שיטת יישוב הסכסוך של ההטרו-קומפוזיציה מאופיינת בכך שמדובר בצד שלישי שמחליט ומוצא פיתרון למחלוקת. זה נעשה באמצעות אחד משני תהליכים:
בוררות
על מנת להשתמש בשיטה זו, צריך להיות בין הצדדים חוזה בוררות, שיכול להיות מישהו שבחרתם או גוף או מוסד ממשלתי.
יש לעלות על חוזה זה בכתב, אם באמצעות חוזה נפרד או כסעיף במסגרת החוזה אותו הצדדים מסדירים.
זוהי שיטת פתרון סכסוכים נוחה מאוד, מכיוון שהיא דורשת פחות ניירת והעלות שלה נמוכה יותר. מערכת יישוב הסכסוכים המקובלת היא איטית מאוד ולעיתים קרובות מתעכבת בגלל עודף התיקים שעל חלק מבתי המשפט להתמודד.
לבורר יש את הסמכות החוקית הנחוצה כדי לפתור את הסכסוך באמצעות הפסק.
תהליך
בשיטה זו, האחראי על פיתרון הסכסוך הוא גם צד שלישי, אם כי במקרה זה באישור המדינה וכוח הכפיה; כלומר השופט. החלטתה בעניין המחלוקת אינה ניתנת לביטול, כמו גם החלטת הפסיקה.
הגדרת הרבעה
זהו ויתור על זכותו של האדם לטובת זכויותיו של אחר. קביעתו יכולה להיות בשני מובנים: חד צדדיים ודו צדדיים, תלוי אם שני נושאי הסכסוך מגיעים להסכמה, או אם אחד מהם מוותר על זכויותיהם.
במובן החד-צדדי של ההרכב העצמי אנו מוצאים דמויות כמו נסיגה, סליחת הנפגעים ופשיטה. במובן הדו צדדי של הרכב עצמי אנו מוצאים את העסקה בה שני הצדדים שבמחלוקת מבצעים מטלות המסיימות את המחלוקת.
מאפייני ההרכב האוטומטי
המאפיין העיקרי שלו הוא שזו דרך לפתור את הסכסוך ללא התערבות של צדדים שלישיים.
עם זאת, אין זה אומר שאין צדדים שלישיים שמשתתפים בהרכב האוטומטי. לדוגמא, יכול להיות המקרה של עורכי דין המהווים חלק ממשא ומתן לסכסוך המסתיים בעסקה. המפתח הוא שלצדדים שלישיים אין כוח קבלת החלטות בהרכב עצמי.
דוגמאות
דוגמא להטרוקומפוזיציה
ישנם שני אנשי עסקים שנמצאים במחלוקת ביחס להולכה ותשלום של כמה מוצרים. אחד מהם טוען כי למרות מסירת הסחורה במועד ובאופן מוסכם, מלוא הסכום המגיע לא שולם.
איש העסקים האחר טוען כי הסחורה נמסרה במצב לא טוב ולכן הסכום ששולם הוא נמוך יותר, ביחס לאובדן המוצר. למרות קיומו של חוזה בין הצדדים, הדבר אינו ברור והם אינם מסכימים כיצד יש לבצע משלוח סחורה והתשלום שלאחר מכן.
לאחר שניסו ללא הצלחה משא ומתן ביניהם עם מתווך, אין אפשרות אחרת מלבד לפנות לבית המשפט. בדוגמה הספציפית הזו, לא הוסכם בוררות בין הצדדים, ולכן הם פונים ישירות לשופט.
נכון לעכשיו, מה שמבקש הוא להשיג פסק דין המציין את הנוהל שעליו יש לנאשם, תוך התחשבות בעובדות, בתביעה שהועמדה ובעדויות שנמסרו. השופט הוא שיכריז על גזר דין שמבסס את הפיתרון לסכסוך.
דוגמה להרכב אוטומטי
אדם נפגע על ידי מכונית שהיא תחת מועצת העיר. אף שזו עובדה בה הממשל הוא צד, אין זה מעשה מנהלי, מכיוון שהמצב דומה אם האירוע התרחש בין יחידים.
במקרה זה אין זה הגיוני להרהר בתוואי המינהלי להחלטה בגלל האירוע הסיבתי. אנחנו גם לא יכולים לחשוב שהממשל עצמו הוא זה שיסדיר את התאונה עצמה, מכיוון שהיא תהיה פוגעת.
אם ביטול ההדרכה העצמית כשיטה לפיתרון קונפליקט זה, ההלחנה העצמית עשויה להיות השיטה המתאימה ביותר. האדם שספג את התאונה יכול להגיע להסכמה על הנזקים והחפצים לתיקון, אם כי יש את הממשל לפניה נדיר.
הרכבה אוטומטית מתבצעת בדרך כלל בשיתוף של שני עורכי דין, שכל אחד מהם מייעץ לצד אחד. אפשרות נוספת היא מתווך שלישי אשר אינו יכול לפתור את הסכסוך אך יכול לקרב בין עמדות הצדדים; מתווך זה יכול להשתתף לבקשת אחד הצדדים או של שניהם.
המתווך אמר הוא רק משתף פעולה כך שהצדדים עצמם ימצאו פיתרון. כך, בזכות עזרת המגשר הצדדים יכולים להסכים לפיצוי כלכלי המכסה את תיקון רכב התאונה, כמו גם את הרעה הכלכלית של האדם בכך שלא יוכל להשתמש במכוניתם לעסק שלהם.
הפניות
- לואיס אוקטביו ואדו. (2016) אמצעים חלופיים ליישוב סכסוכים. Cejamericas.org.
- Mariella Leles Da Silva (2014) שיטות חלופיות ליישוב סכסוכים. Word.fder.edu
- ארמו קיסברג (2018). מבוא למשפט דיוני אורגני. jorgemachicado.blogspot.com
- אנציקלופדיה משפטית. הטרוקומפוזיציה. אנציקלופדיה-legal.biz.com
- עכשיו. (2015). הרשת. rightnowwixsite.com