- הגורמים להתנגשות באפריקה ובאסיה
- חסכוני
- מדיניות
- תַרְבּוּתִי
- טֶכנוֹלוֹגִי
- הצדקה מדעית
- השלכות
- מאמרי עניין
- הפניות
קולוניאליזם חדש באפריקה ובאסיה החל בעשורים האחרונים של המאה ה -19, כאשר מדינות אירופיות הקימו אימפריות עצומות ביבשות אלה. במשך כמעט חצי מאה (1870-1914) הרחיבו מדינות מערב אירופה את רכושן הקיסרי ברחבי העולם.
בהמשך, ארצות הברית ויפן הצטרפו למדיניות אגרסיבית זו של התרחבות, גילוף אפריקה וטענה על חלקים מאסיה. כעת, ההתרחבות האירופית לא החלה בשנת 1870; בסוף המאה ה -15 הקימו ספרד ופורטוגל מושבות בעולם החדש.
אפריקה, 1939.
יתרה מזאת, שליטת רוסיה על סיביר בצפון אסיה מתוארכת למאה ה -17. עם זאת, בתקופת הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה, שליטת אירופה על העולם הגיעה לנקודה הגבוהה ביותר. בזמן זה מעצמות אירופיות יריבות התמודדו כדי להבטיח מושבות.
בהרחבה, הם ניצלו את העבודה ומשאבי הטבע בתוך אותן מושבות. בריטניה הייתה המעצמה המובילה באותה דחיפה אימפריאלית: בשנת 1914 הייתה זו האימפריה הגדולה ביותר שהעולם ידע.
הגורמים להתנגשות באפריקה ובאסיה
בתחילת המאה ה -19 הדחף הקולוניאליסטי האירופי כמעט מת. במובנים מסוימים, ההתיישבות התגלתה כמשימה לא נעימה: הגנה, שליטה ושמירה על מושבות הייתה יקרה.
יריבות קולוניאלית הובילה לעתים קרובות למלחמות בין המעצמות האירופיות. מלחמות אלה גרמו לעיתים לאובדן מושבותיהן, ומעת לעת מרדו הנתינים הקולוניאליים.
אולם בשנת 1870 נדלקה הלהבה לקולוניאליזם חדש באסיה ובאפריקה. עד לפרוץ מלחמת העולם הראשונה בשנת 1914, השתתפו מעצמות אירופיות שונות במרוץ להקמת מערכות קולוניאליות עצומות בחו"ל.
המעצמות העיקריות היו בריטניה, צרפת וגרמניה, אם כי בלגיה, פורטוגל, הולנד ואיטליה טענו גם הן את חלקן בשלטון. להלן הסיבות לקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה:
חסכוני
בסוף המאה ה -19, המעצמות הגדולות של אירופה קידמו את התיעוש שלהן. במידה זו הם פיתחו צורך בשווקים גדולים יותר בחו"ל.
לסוחרים ולבנקאים היה עודף הון להשקעה. במובן זה, השקעות זרות הציעו תמריץ לרווחים גבוהים יותר למרות הסיכונים.
מצד שני, ככל שהייצור התעשייתי גדול יותר, כך גדל הצורך בחומרי גלם ועבודה זולה. עד אז אזורים שלא נחקרו יכלו לספק שמן, גומי ומנגן לפלדה, כמו גם חומרים אחרים.
באופן זה, סיבות כלכליות אלה הולידו את הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה. המעצמות האירופיות סברו שרק על ידי הקמת מושבות בשליטה קפדנית כלכלה תעשייתית זו יכולה לתפקד.
מדיניות
הלאומיות הובילה כל מדינה להפגין את גדולתה על ידי שליטה בכמה שיותר מושבות. המדינות העיקריות באירופה חשבו שהקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה יסייע להם בהתבססותם ככוח.
בנוסף, כדי להשיג מטרה זו, נדרשו כוחות חמושים עוצמתיים כדי להגן על האינטרסים האסטרטגיים שלהם; לכן נדרשו בסיסים צבאיים ברחבי העולם.
המושבות סיפקו נמלים בטוחים לסוחרים וכן לספינות מלחמה. באופן דומה ניתן להמיר בסיסים צבאיים לתחנות דלק פחם בעת מלחמה.
תַרְבּוּתִי
למערבונים רבים היו דעות קדומות אירוצנטריות: הם חשבו שהגזע שלהם עדיף על זה של אנשים שאינם אירופאים. על פי תפיסתם, הם היו האנשים הכי ראויים, ולכן הם נועדו לשלוט על הכי פחות בכושר; התרבות של הלא-תרבות הייתה חובה מוסרית.
לפיכך, הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה יביא להם רק יתרונות. תושביה היו אמורים לקבל את ברכות התרבות המערבית, שכללה רפואה ומשפט.
באופן דומה, הקולוניזציה תאפשר את האוונגליזציה של לא-נוצרים. במובן זה המיסיונרים היו תומכים נלהבים בתהליך זה; הם האמינו כי השליטה האירופית תעזור להם להפיץ את הנצרות, הדת האמיתית.
טֶכנוֹלוֹגִי
למדינות המתועשות האירופיות הייתה טכנולוגיה מעולה. לדוגמא, השילוב של סירת הקיטור והטלגרף איפשר להם להגביר את הניידות שלהם ולהגיב במהירות לכל סיטואציה מאיימת.
המקלע הקנה להם גם יתרון צבאי. זה עזר מאוד בשכנוע אפריקאים ואסייתים לקבל את השליטה המערבית.
הצדקה מדעית
האירופאים מצאו הצדקה לקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה בתיאוריה הדרוויניסטית. צ'רלס דארווין פרסם על מקור המינים בשנת 1859.
בעבודתו אישר כי החיים בהווה הם תוצר של התפתחות של מיליוני שנים. הוא גם הציג את התיאוריה של הברירה הטבעית: כוחות טבע בחרו את בעלי התכונות הפיזיות המותאמות ביותר לסביבתם.
ואז החלה ההישרדות של התזה החזקה ביותר ליישומים על אומות וחברות אנושיות. זה טיפח את הרעיון שכיבוש אנשים נחותים הוא הדרך של הטבע לשפר את האנושות. לכן זה היה צדק וייצג חוק טבע.
מצד שני, התקדמות המדע במאה ה -19 עוררה את האינטרס של הציבור. אנשים רבים קנו ספרים ומגזינים מדעיים, השתתפו בכנסים וביקרו במוזיאונים, גני חיות וגנים בוטניים. בהקשר זה, האימפריאליזם נתפס כדרך להשגת ידע.
לפיכך, חוקרים ומדענים אירופיים נאלצו להאיר את "היבשת האפלה" על ידי הפיכתה למושא הידע. אלה הפכו ל"יודעים ", והעמים, בעלי החיים והצמחים של אימפריותיהם היו" הידועים ".
השלכות
הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה הביא לתוצאות חיוביות ושליליות:
- הוקמה כלכלה עולמית.
העברת הסחורות, הכסף והטכנולוגיה הוסדרה כדי להבטיח זרם מתמשך של משאבי טבע ועבודה זולה עבור העולם המתועש.
- תרבויות הילידים נהרסו. רבים מהמסורות והמנהגים שלהם הוערכו מחדש לאור אורחות המערב.
- מוצרים מיובאים השמידו את התעשיות המלאכותיות של המושבות.
- אפשרויות הפיתוח התעשייתי של השטחים המועתקים היו מוגבלות.
מכיוון שהמושבות החדשות היו דלות מכדי לבזבז כסף על סחורות אירופאיות, הרווחים הכלכליים של האימפריאליזם החדש לא היו מה שצפוי.
- היה עימות בין תרבויות.
- הרפואה המודרנית הוצגה במושבות וקידמה את השימוש בחיסונים.
- היגיינה תברואית טובה יותר סייעה להציל חיים ולהגדיל את תוחלת החיים באזורים המושקעים.
- יחידות פוליטיות מסורתיות רבות התייצבו, ואיחדו עמים יריבים תחת ממשלות יחידות. זה הביא עימותים אתניים רבים במושבות.
- מתחים בין המעצמות תרמו לתנאים העוינים שהובילו למלחמת העולם הראשונה בשנת 1914.
מאמרי עניין
התריסון באסיה.
הפניות
- להמברג, SE והייק, TW (2002). היסטוריה של עמי האיים הבריטיים. לונדון: Routledge.
- קידנר, פלורידה; בוקור, מ .; Mathisen, R .; מקי, ס 'וויקס, TR (2013). עשיית אירופה: סיפור המערב, מאז 1300. בוסטון: ווסוורת '.
- פרנטה, ג '(2014). סוציולוגיה: מבט עולמי. סטמפורד: לימוד Cengage.
- מקנז, ט (2000). תיעוש וקולוניזציה: עידן ההתקדמות. דייטון: חברת הוצאת מיליקן.
- רומנו, MJ (2010). AP היסטוריה אירופאית. הובוקן: ג'ון וויילי ובניו.
- Sammis, K. (2002). דגש על היסטוריה עולמית: העידן הגלובלי הראשון ועידן המהפכה. פורטלנד: הוצאת וולך.
- Burns, W. (2016). ידע וכוח: מדע בתולדות העולם. לונדון: Routledge.