ההבדלים בין יחידה לפדרלית בארגנטינה - הִיסטוֹרִיָה - 2025

ההבדלים בין אנשי היחידות לפדרלים , התנועות הפוליטיות של המאה ה -19, נעשו סמויות בארגנטינה, בהיותה יריבות שנולדה על ידי מאבקי הכוח שעלו עם המהפכה במאי 1810.

עובדה היסטורית זו מסמנת את סיום הוויקויריות של ריו דה לה פלטה, כלומר של שליטת היספנית באדמה ארגנטינאית, פרואנית, צ'יליאנית, אורוגוואי, בוליבית או ברזילאית, בין השאר.

משמאל: חוזה דה אורקיזה, מנהיג האוניטרי. מימין: חואן מנואל דה לאס רוסאס, מנהיג פדרלי.

במאבק זה החזיקו היחידות והפדרלים בשלטון לפרקי זמן שונים עד 1853.

בשנה זו, לאחר תהליך ארוך של התארגנות פוליטית, הונפקה חוקה פדרלית שהולידה את הרפובליקה הארגנטינאית.

בעוד שהיחידות היחידות היו מורכבות בעיקר מאנשים עשירים שהשפעתם התרבותית סימנה בסגנון האירופי, הפדרליסטים היו בעיקר מנהיגי פרובינציה שביקשו לשמור על האוטונומיה שלהם.

אתה עשוי להתעניין במה היא אגודת Viceroyalty?

הבדלי המפתח בין יחידה לפדרלית

אחדות ואוטונומיה

ההבדל העיקרי בין אנשי היחידה לפדרלים בארגנטינה היה דרכם להרות את ארגון המדינה ותפיסותיהם של אחדות ואוטונומיה.

היחידות חיפשו מדיניות צנטרליסטית, עם ממשלה ששמרה על השלטון על כל השטח ביחידה לאומית.

מצד שני, הפדרליות ביקשו לשמור על אחדות בין המחוזות, תוך שמירה על האוטונומיה של כל אחת מהן.

אחת המחלוקות העיקריות בעניין זה הייתה גביית מיסים. אנשי היחידה טענו כי יש צורך לטפל במסים ובדמי מכס מבואנוס איירס.

הפדרליות, נהפוך הוא, טענו כי האוטונומיה של הפרובינציות מחייבת שלכל אחת מהן תהיה הכוח לגבות מיסים והטבות מכס.

הכרזת חוקה בין 1810 ל- 1853

ההבדלים בין היחידות לפדרלים באו לידי ביטוי בהכרזת שלוש חוקה שונות בתקופת הסכסוך הגדול ביותר בין שתי התנועות (1810-1853).

שתי החוקה הראשונות הוכרזו בשנת 1819 ו- 1826 בהתאמה והיו בעלות אופי יחודי.

חוקת 1819 קידמה את ריכוז הכוח ברשות המבצעת, אם כי שמרה על השתתפות הפרובינציות ברשות המחוקקת ובתא.

חוקה זו נדחתה בתוקף על ידי הפרובינציות שיש להן בעיקר עמדה פדרלית.

חוקה משנת 1826 הצליחה לכלול חלקית את האידיאולוגיה היחידה בתכניה לאור הצורך באחדות שהמדינה נאלצה להילחם במלחמה שהייתה לה עם ברזיל באותה תקופה.

עם זאת, לחץ מצד הפרובינציות הביא למאבק בין פדרלים ליחידות שיביא את הפדרלים לשלטון ויצירת חוקה חדשה.

החוקה האחרונה של תקופה זו, שהוכרזה בשנת 1853, הייתה במקום זאת ניצחון ברור של הפדרליזם.

חוקה זו נותרת בתוקף גם היום, אם כי ברפורמות חשובות, שרבות מהן התרחשו בממשלת פרון.

הבדלים אחרים בין יחידה לפדרלית

ההבדל הפוליטי בין שתי התנועות היה תוצאה של ההבדל האידיאולוגי, ההיסטורי והתרבותי של חבריהם.

ניתן לראות את ההבדלים הללו כאשר מתארים כל אחת מהתנועות הללו.

יִחִידָתִי

היחידות היו תנועה עם נטיות ליברליות, עם מנהיגים חשובים של האליטה החברתית כמו חוסה דה ארטיגאס וחוסה דה אורקיזה.

הבסיס לתנועה זו היו האליטות הספרותיות המאוחדות של המדינה שהושפעו מאוד מהתרבות האירופית.

פדרלי

אחד מנציגיה העיקריים היה חואן מנואל דה רוזאס, שהיה מושל מחוז מחוז בואנוס איירס במשך למעלה מעשרים שנה.

הבסיס לתנועה זו היו ההמונים המחוזיים והקאודילים שהובילו אותם. שלא כמו התנועה היחידה, הפדרליות לא קיימו מפלגה אחת, אך כמה מפלגות התאחדו בהתנגדותן למערכת היחידה.

הפניות

1. בארפר WF ההיבטים הכלכליים של הפדרליזם הארגנטיני, 1820-1852. מאת מירון בורגין. כתב העת לפוליטיקה. 1947; 9 (2): 286-287.
2. קמפוס GJB התהליך המדיני-חוקתי של הרפובליקה הארגנטינאית משנת 1810 ועד ימינו. אתמול, מס '8, החוקת IBERO-AMERICAN הראשונה. 1992; 8: 163-187.
3. גוסטפסון ל. סיעתיות, מרכזיות ופדרליזם בארגנטינה. כתב העת לפדרליזם. 1990; 20 (3): 163–176.
4. גשרים GA (1958). ההתערבות הצרפתית בריו דה לה פלאטה: פדרלית, יחידה ורומנטית. מהדורות תיאוריה.
5. סוארס ג'יי פדרל בתיאוריה אך יחידה בפועל?
   דיון על הפדרליזם ועל הפרוביזציה של הפוליטיקה בארגנטינה. מגזין SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
6. זוביזרטה א. יחידים בארגנטינה, החבר'ה הטובים או הרעים בהיסטוריה? הבנייה האנטגוניסטית של דמותה של סיעה פוליטית מהמאה התשע-עשרה דרך הזרמים ההיסטוריוגרפיים הליברליים והרוויזיוניסטיים. איברו-אמריקני. 2013; 13 (49): 67-85.