- ההבדלים העיקריים בין דמוקרטיה לדיקטטורה
- 1 - רשויות שנבחרו בחופשיות לעומת סמכות בכוח
- 2- כיבוד החוקים והחוקה
- 3 - דיסנסנס
- 4 - ממשלות זמניות לעומת תמידיות
- 5 - הפרדת כוחות מול ריכוזיות
- הפניות
ההבדלים בין דמוקרטיה לדיקטטורה לשקר בעיקר בניהול וקבלת כוח. שתיהן מערכות פוליטיות הקובעות את אופן השתתפותה של החברה ואת תפקידה של המדינה בחיים המשותפים.
בדמוקרטיה הכוח נמצא בנציגים פוליטיים שנבחרו על ידי האוכלוסייה על בסיס מערכת הצבעה. נהפוך הוא, בדיקטטורה שלט הדיקטטור, שיכול לבוא לממשלה בהפיכה, על ידי זיוף ספירת ההצבעה, בין היתר.
מבני ממשלה אלה מניחים שתי מערכות מנוגדות שיכולות לדלל, כמו במקרה הראשון, או לרכז, כמו במודל השני, החלטות ושליטה פוליטית.
דמוקרטיה היא ממשלה "של העם על ידי העם ועבור העם." זה נחשב לאחת מצורות השלטון האידיאליות והטהורות ביותר. דמוקרטיה מאפשרת, כשמו כן היא, מדינה שנמצאת בידי כולם ועוסקת ברווחת רבים.
לעומת זאת, דיקטטורות הן משטרים בהם בדרך כלל נלקחת הכוח על ידי כוח צבאי ומרוכזת באדם יחיד. ככלל, דיקטטורה נחשבת לממשלה המוטלת על ידי כוח, שאינה מכבדת את החוקים, אשר מרכזת את כל הכוח ואינה מאפשרת התנגדות.
ההבדלים העיקריים בין דמוקרטיה לדיקטטורה
1 - רשויות שנבחרו בחופשיות לעומת סמכות בכוח
בעוד שבדמוקרטיות הרשויות נבחרות על ידי הצבעה, דיקטטורות כרוכות בבלבול. בדיקטטורה, אדם או קבוצה תופסים את השלטון בצורה אלימה ולא חוקית.
אך היבט זה לא מכסה רק את ראשית הממשלה ואת נקיטת הכוח בתפקיד, אלא שהוא מוקרן בזמן. שמירה על השלטון מבלי לקיים בחירות, כנדרש בכל מדינה, פוגעת גם בזכות ההשתתפות והחילופין.
יתר על כן, לא די בכך שיש בחירות. הדמוקרטיות מניחות הצבעה חופשית וריבית. על האנשים לבחור על פי העדפתם, מבלי שהם נאלצים להכיל אפשרויות מרובות.
2- כיבוד החוקים והחוקה
הדמוקרטיות מניחות כי הכוח נשלט על ידי חוקים, המגבילים אותו ומקנים לו תפקידים ספציפיים. כשהם מתחילים להפר בכוונה, או בכוונה, וללא שליטה, אתה נמצא בדיקטטורה.
מנהיגים דמוקרטיים מחויבים להבטיח שכל האנשים יוכלו לממש את זכויותיהם. נהפוך הוא, הדיקטטורים מבקשים לחסל את זכויות האדם בפועל ואינם מכבדים או אוכפים את ההגנה על העם.
3 - דיסנסנס
במשטרים סמכותיים ודיקטטוריים אסור להתנגדים או להתנגדות. מנהיגים המתנגדים לממשלה נרדפים, כלואים ונאסר עליהם להשתתף בחיים הציבוריים.
דמוקרטיות מצדן מתקיימות יחד עם יריבים פוליטיים. הקבוצות השונות עושות הסכם ממשלתי, מתעמתות זו עם זו בבחירות חופשיות ומסוגלות להתחלף בשלטון על פי רצון העם.
זה כולל השתתפות פוליטית של מי שחושב אחרת וכבוד לזכויות האזרח, תכונות שאינן נפוצות בדיקטטורות.
4 - ממשלות זמניות לעומת תמידיות
בדמוקרטיה מגבלות זמן נחוצות על מנת לתכנן אסטרטגיות ומטרות קונקרטיות. לפיכך, יש לחדש כל הממשלות.
לפיכך, האוכלוסייה יכולה לבחור את מי שהם חושבים שהכי מתאים לתפקיד מסוים. זה מה שמתרחש בדמוקרטיות.
עם זאת, הדיקטטורים מבקשים לשמור על כל הכוח לאורך זמן רב ככל האפשר. לשם כך הם משעים או דוחים בחירות, מרמים או משנים את החוקים.
5 - הפרדת כוחות מול ריכוזיות
בדמוקרטיות כוח מתחלק לפקודות ומערכות שונות. סמכות מבצעת מופעלת על ידי הרשויות הלאומיות והמקומיות.
הכוח המחוקק מוטל על קונגרסים ופרלמנטים שתפקידם לערוך חוקים ולשינוים. הכוח השיפוטי מוטל על בתי המשפט הגבוהים והנמוכים ושופטיהם.
אולם בדיקטטורות פונקציות אלה מרוכזות בקבוצה או באדם בודד ולא המשימות ולא השליטה מתחלקות.
זה משאיר את הרשויות ללא רגולציה ויכול לחרוג מהחלטותיהם ותקצוביהם, תוך יכולת לדכא את האוכלוסייה ולשלוט במחשבה על היתרונות שלהם ולא לטובת הכלל.
הפניות
- יחידת מודיעין כלכלנית (2012). מדד הדמוקרטיה (מדד הדמוקרטיה לשנת 2012). מגזין הכלכלן. התאושש מ- portoncv.gov.cv
- תצורת קונרד אדנאואר. (2014). אינדקס ההתפתחות הדמוקרטית של אמריקה הלטינית. IDD-LAt. התאושש מ- idd-lat.org
- Peña, L. (2009). דיקטטורה, דמוקרטיה, רפובליקה: ניתוח רעיוני. אוניברסיטת מקסיקו סטייט אוטונומית. התאושש מ- digital.csic.es
- Sánchez, L. (2016). דמוקרטיה ודיקטטורה: טבלה השוואתית. התאושש מ- formacionaudiovisual.blogspot.com.es
- Sharp, G. (2003). מהדיקטטורה לדמוקרטיה מערכת רעיונית לשחרור. מוסד אלברט איינשטיין. התאושש מ- digital.csic.es.