על פי הערכות, הציוויליזציה שפיתחה כתיבה אלפביתית היו העמים השמיים שחיו במצרים. איכשהו הם הצליחו להפוך את ההירוגליפים ששימשו את המצרים לצורה ראשונית ומגוונת של עברית.
זה יתרחש לפני כ -3,800 שנה, בתקופה שבה הברית הישנה עצמה מציבה את היהודים החיים במצרים. עם זאת, לא קל לקבוע בדיוק אילו אנשים או ציוויליזציה היו היוצרים או המפתחים של הכתיבה האלפביתית.
השרידים הראשונים להמצאה, פיתוח ושימוש באלף-בית פונקציונלי באמת מופיעים באזור עצום המכסה חלק ניכר מהים התיכון, צפון אפריקה (המזרח התיכון) וחלק מאסיה, וממקם אותם כל כך הרבה זמן בתקופה שבין השנים 3,000 ו -2,700 לפני הספירה
עם זאת, כתוצאה ממחקרים וממצאים ארכיאולוגיים עדכניים יחסית, ניתן היה לשפוך מעט אור על שאלה זו.
ממצא בלתי צפוי והשערה שנויה במחלוקת
זמן רב ההנחה הייתה כי יוצרי הכתיבה האלפביתית הפורמלית היו הפיניקים, מכוח אמונת היוונים הקדמונים והרומאים בכך.
עם זאת, מחקרים עדכניים על לוחות אבן שנמצאים באתרים ארכיאולוגיים שונים במצרים ועליהם כתובות אלפביתיות, מצביעים על כך שתווים אלה הם גרסה מוקדמת לעברית.
השמיים שחיו במצרים הצליחו איכשהו להפוך את ההירוגליפים ששימשו את המצרים לצורה ראשונית ושגורה של עברית, לפני 3,800 שנה, בתקופה שבה הברית הישנה עצמה מציבה את היהודים החיים במצרים.
צורת כתיבה זו נולדה מתוך הצורך של העברים לתקשר בכתב עם יהודי מצרים אחרים, שלשמה הם לקחו את מערכת הכתב ההירוגליפי המסובכת ששימשה את הפרעונים ויצרה אלף-בית המורכב מ 22 תווים או אותיות.
בעניין זה, הארכיאולוג והאפיגרף דגלאס פטרוביץ ', חוקר ופרופסור מאוניברסיטת וילפריד לורייר בקנדה, מבטיח כי אין לערער על הקשר הקיים בין טקסטים מצריים קדומים לבין האלפבית שנמצאה על ידו ומוגן באתרים ארכיאולוגיים.
עם זאת, טענות כאלה שהועלו לאור ממצאי הארכיאולוג ד 'פטרוביץ' יצרו דיון סוער מאוד בין חוקרי המקרא לתרבויות קדומות.
רבים טוענים שבני ישראל לא חיו במצרים כבר כפי שטען פטרוביץ ', למרות מה שאפילו טוענת הברית הישנה, מה שמטיל ספק באמיתות התאריכים המקראיים בשהות בני ישראל במצרים.
חוקרים סברו זה מכבר כי כתיבה כמו על לוחות האבן שנמצאו על ידי פטרוביץ 'יכולה לנבוע מכל מגוון של שפות שמיות עתיקות מאוד שלא ידוע על כך הרבה או לפחות מספיק להיות מסוגלים לקבוע שפה או ניב באופן ספציפי.
כפי שנאמר בהתחלה, מקורות הכתיבה האלפביתית יצרו מחלוקת רבה בקרב חוגים אקדמיים המוקדשים לארכיאולוגיה, אנתרופולוגיה ולימוד שפות וכתבים קדומים.
מחלוקת זו נובעת לא רק מהבדלים בעלי אופי מעשי או דתי, אלא גם ממספר רב של ספקולציות וספקולציות ללא יסוד או הוכחות מדעיות משכנעות.
למעשה, היעדר הוכחות הוביל אקדמאים יוקרתיים רבים לטעות טעויות חמורות, כמו המקרה של חוקר גרמני בעל שם משנות העשרים, שבלהיטותו לפרסם את מחקריו ופועלו ללא אימות מספק. הוא טען בפזיזות כי הכתיבה המצרית העתיקה היא עברית.
עם זאת, לא מצא שום דמיון עם הרבה מהדמויות באלף-בית ההוא, הוא עשה תרגומים באיכות ירודה מאוד שנדחו מייד על ידי מומחים ומלומדים, והותיר את שמו של מדען זה קבור בתהום הנשייה.
הפניות
- Bower, B. (19 בנובמבר 2016). " האלף-בית העתיק ביותר המזוהה כעברית " . התאושש מ- sciencenews.org .
- Boardley, J. (7 באוגוסט 2010). "המקורות של abc. מאיפה האלף-בית שלנו מגיע? ". התאושש מ- ilovetypography.com.
- ויקיפדיה. (S / F). "תולדות האלף-בית". התאושש מ- es.wikipedia.org
- קוויטיאן ה ', פ' (25 במאי 2008) "כתיבה אלפביתית." התאושש מ- origendelaescritura.blogspot.com
- Mrdomingo.com. (19 באוגוסט 2010). "מקור האלף-בית שלנו." התאושש מ- mrdomingo.com.