אתיקה במדע וטכנולוגיה הוא נוכח זהה באזורים אחרים מפותחים בחיים המודרניים. זה בעצם מדע נורמטיבי (לא פורמלי) העוסק בנורמות ההתנהגות האנושית בחברה.
בנוסף, זה נחשב לענף של פילוסופיה שקשור לאופי השיפוט המוסרי, שכן הוא מנתח מה נכון או לא נכון. מצד שני, לאתיקה יש קשר הדוק עם המוסר, ולמרות שיש להם אותה מהות, הם שונים זה מזה.
האתיקה מצידה היא מערכת הנורמות שבאות מבפנים, הן נורמות אישיות, ואילו מוסריות הן אותן נורמות שמגיעות מבחוץ, או ליתר דיוק מהחברה.
מדע וטכנולוגיה אינם פטורים מאתיקה. למרות שנכון ששני התחומים תרמו תרומות רבות לטובת החברה, האמת היא שהרבה פעמים הם בסופו של דבר לא מוסריים.
וזה לא שהמדע והטכנולוגיה מזיקים כשלעצמם, כי למעשה הם לא. העולם מודע לכך שההתקדמות במדע וטכנולוגיה שיפרה מאוד את חייהם של האנשים.
אז האם המדע והטכנולוגיה יכולים להיות לא מוסריים ולא אתיים? לא בהתחלה. לפחות על פי איינשטיין, פוינקרה וראסל, שטענו כי המדע אינו פסק דין ערכי מבחינה מוסרית או אתית, מכיוון שהוא מוגבל רק לדיווח על עובדות. אותה תפיסה יכולה להיות מיושמת על הטכנולוגיה.
כך, באופן כללי, מדעי הפורמלי והטבע אינם עוסקים בערכים. מה שאומר שהמדע והטכנולוגיה הן ניטרליות מבחינה אתית.
מסיבה זו ניתן להשתמש בשתי הדיסציפלינות הן כדי לעשות טוב ולעשות רע. או מה אותו הדבר, לרפא או להרוג, להתאושש או להרוס, לתת חופש או לשעבד וכו '.
זה עשוי לעניין אותך גם: למה מיועד האתיקה?
דילמות אתיות במדע וטכנולוגיה
עם התקדמות המדע והטכנולוגיה בשנים האחרונות, זה נורמלי שהתעוררות דילמות אתיות על בסיס יומי.
למרות היתרונות שהניבו שדות אלה בחיי אנוש, הם אינם יכולים לבד בעצמם מה בני האדם צריכים לעשות. מה שאומר שאיכשהו דיסציפלינות נמצאות בחסדיו של מה שהאדם רוצה לעשות איתן.
חשוב גם לציין שלמרות שהשיטה המדעית מנסה להשתחרר מדעות קדומות, לשימוש הניתן למדע וטכנולוגיה יש השלכות הן על ההיבט הסביבתי והחברתי.
ההתעללות בשימוש בשני שדות אלה גרמה להרס רב בעקבותיה. הבעיה נעוצה בעובדה שהתחום המדעי-טכנולוגי נוטה להתמודד עם הבעיות שהוא מייצר כאילו היו השפעות בלתי נמנעות כשהן אינן.
אך כאשר נלקחים בחשבון ההשפעות הקטסטרופליות שהמדע והטכנולוגיה יצרו על פני כדור הארץ עם יישום התקדמות מסוימת, מתברר שלא היה בו מרכיב אתי.
לכן נאמר כי מדע וטכנולוגיה אינם מייצגים בעיה כשלעצמה. במילים אחרות, האסון שיכולים לגרום לו קשור יותר לאלה שמיישמים אותם.
לדוגמה, אם ידוע כי הפסולת הרדיואקטיבית הנוצרת על ידי מפעלים גרעיניים משפיעה על בריאותם של אנשים, מדוע לא מיושמים פתרונות לפני השימוש בטכנולוגיות המזיקות הללו?
פעמים רבות נלחמים בבעיות בריאותיות או אקולוגיות אלה עם טכנולוגיות אחרות המזיקות לא פחות לחיים. או שהיא אפילו גורמת להיראות כאילו ההשלכות הללו בלתי נמנעות כאשר הן אינן באמת.
סוכנים מוסריים
אסונות טבע הם הבעיות היחידות שלמעשה בלתי נמנעות. כשמדובר בבעיה מסוג זה, אין סוכנים מוסריים שאחראים לאירוע השלילי.
עם זאת, במקרה של השפעות שליליות הנגרמות על ידי שימוש במדע וטכנולוגיה, ישנם סוכנים מוסריים האחראים לנזקים. הבעיה היא שאיש אינו לוקח אחריות אתית לנזק שנגרם כתוצאה מיישום מוקדם של טכנולוגיות מסוימות.
למדע וטכנולוגיה יש תפקיד כפול שלעתים סותר.
מצד אחד הם הוצגו כשדות הכרחיים להישרדות אנושית, מה שיעזור לאנשים לקבל שליטה טובה יותר על זמנם, על יכולותיהם האינטלקטואליות ועל חייהם באופן כללי.
אך מצד שני, כשמתבוננים במדע וטכנולוגיה בפועל, ניתן לשים לב שההישרדות האנושית וגם חיי כדור הארץ מאוימים על ידי התקדמות מדעית וטכנולוגית.
החיסרון הגדול ביותר בכל הנוגע למוסר במדע ובטכנולוגיה הוא בדרך להבנת הסיבות השליליות שנוצרו על ידי שתי התחומים. ההשפעות המזיקות של מדע וטכנולוגיה מיוחסים לעצמם ולא למקדמים שלהם, כפי שהוא צריך להיות.
בכך שהם עושים זאת בדרך זו, אנשים פטורים מלהיות ערכיים ביחס ליישום טכנולוגיות מסוימות על פני כדור הארץ. מה שאומר שאנשים, במקום להופיע אחראים לאסון, מציגים עצמם כקורבנות.
האמת היא שניתן למנוע או להימנע מההשפעות המזיקות שהמדע והטכנולוגיה יכולים ליצור או להימנע מהן כל עוד יש תחושה של אתיקה אצל מי שמיישם אותן.
בכך טמונה החשיבות של פיתוח מושג של מוסר ומוסר בקרב מדעני עידן זה.
הפניות
- לארה, נ '(1999). טכנולוגיה ואתיקה. טכנולוגיה: מושגים, בעיות ונקודות מבט. המרכז למחקר בינתחומי במדעים ומדעי הרוח. האוניברסיטה האוטונומית הלאומית במקסיקו. התאושש מ- computo.ceiich.unam.mx.
- שולץ, פ (2005). אתיקה במדע. מגזין איברואמריקני לפולימרים. כרך 6. המחלקה לכימיה. האוניברסיטה הלאומית בדרום, בהיה בלנקה, ארגנטינה. התאושש ב- ehu.eus.