שיקול דעת אתי: מאפיינים ודוגמאות - פִילוֹסוֹפִיָה - 2025

שיפוט מוסרי מורכב קבלת ההחלטה המתאימה ביותר אל מול דילמה שבה אחד כי הוא הכי בקנה אחד עם מוסר ואתיקה חייב להיבחר. זו החלטה אינדיבידואלית, למרות שהיא קשורה לערכיה המוסריים של החברה.

כדי להחליט כמו שצריך, על האדם להשתמש בשכל ולבחור מהי האפשרות הטובה ביותר, על סמך הידע שלו על מה שנכון או לא נכון.

למרות שזה כלי שבני האדם השתמשו בו מאז הופעתם על פני כדור הארץ, השימוש במושג מתוארך רק למאה ה -18. עם זאת, האתיקה נחקרה מאז ימי יוון העתיקה.

נוח לא לבלבל בין שיפוט מסוג זה לזה המוסרי מכיוון שלמרות שהם חולקים דמיון, יש להם תכונות שונות. העיקרי שבהם הוא, שבעוד השיפוט האתי הוא משתמש בהנמקה בכדי לקבל את ההחלטה, המוסרי מעריך הערכות לגבי המעשים או ההתנהגויות.

איך יצאת ממושג השיפוט האתי?

למונח "אתיקה" יש מאות רבות של היסטוריה. זה בא מהמילה היוונית "אתוס" שמשמעותה מנהג. האתיקה - כחלק מהפילוסופיה - חוקרת טוב ורע, ואת יחסיהם עם האדם.

משמעות נוספת המיוחסת לו היא סך כל המנהגים והנורמות בהתנהגות האנושית.

באשר למושג השיפוט האתי, הוא הרבה יותר עדכני. זה החל לשמש במאה ה -18 כדרך לפתור בעיות בין-אישיות או חברתיות.

הַגדָרָה

שיקול דעת אתי מוגדר כהנמקה הנחוצה בכדי להיות מסוגלים לבחור את הפעולה או הגישה הנוחה ביותר מבין אלו שמתעוררים במצב נתון.

החלטה זו חייבת להיות מבוססת על נורמות חברתיות, או על מערך הערכים שהחברה מחשיבה נכונה. בדרך זו שיפוט מסוג זה מבקש לסייע בפתרון כל דילמה אתית המופיעה.

בזכותו, מנותחות האפשרויות השונות הקיימות ונלקחת זו המתאימה ביותר למצב, מבלי לשבור נורמות מוסריות, בין אם חברתיות או אישיות.

מאפיינים

חלק מהמאפיינים העיקריים של שיקול דעת אתי הם הבאים:

לשם כך נלקחים בחשבון כמה עקרונות מוסריים מופשטים.

זה לא חלקי כששופטים את הזכויות של אחרים, אבל הם מכבדים.

-האדם ממוקם במקום הראשון מול יחסים חברתיים.

זו רק דרך להשיג תוצאה הוגנת, מבלי לפגוע בתוצאות.

הדבר החשוב הוא ההליך הנהוג.

-כל בני האדם משתמשים בזה לאורך חייהם, גם אם התוצאה הסופית מזיקה לעצמם.

זה קשור לתפיסה של צדק אוניברסלי בעת קבלת החלטות.

דוגמאות לשיפוט אתי

כמעט בכל החלטה חשובה שאדם מקבל במהלך חייו, הוא משתמש בסוג שיפוט זה. הכשרת הפרט להיות מסוגל לעשות זאת היא אחד בסיסי החינוך.

באופן כללי ניתן לציין שכאשר הוחלט שלא לבצע מעשה פלילי, זו דוגמא נהדרת למשפטים אלה.

זו אינה ברירה בגלל חשש לעונש, אלא משום שהיא מנוגדת לקודים המוסריים המקובלים על ידי החברה. נלקחות בחשבון ההשלכות על הקבוצה החברתית ועל יקיריהן.

דוגמאות קונקרטיות

1 - פוליטיקאי שנתפס משקר על משהו שהוא מאבד את אמינותו וחדל לסמוך עליו בפעילותו הציבורית.

2- כאשר רואים אדם אחד מתייחס לאדם אחר בצורה לא טובה, כולם בסופו של דבר שופטים אותו וחושבים שהפעולה שלו אינה נכונה.

3 - מי שמטפל בבעלי חיים זוכה לשיפוט חמור על ידי מי שיש לו ידיעה עליו. לרוב מתעלל זה מסווג כאדם אכזר. הביצועים שלו הם אפילו אקסטרפולציה מחשבה שהוא יכול גם לפגוע בבני אדם.

4- זה שמעתיק בבחינה מפסיק לבטוח את אמונו של מוריו. הוא גם מקבל את האשמה מצד בני גילם שניסו כל כך.

5 - הטרדה בבית הספר מניחה, מלבד ההשלכות הפליליות, שיקול דעת אתי מצד החברה כולה.

קווי דמיון ושוני במוסר

מוסר השכל הוא תחום שנחקר מאז ימי יוון הקלאסית.

אף על פי שהיו הגדרות שונות לאורך מאות שנים, כיום זה נחשב כמערכת הכללים שעל בני אדם החיים בחברה לנהוג על מנת לשמור על הרמוניה ודו קיום טוב.

למרות שישנם אנשים מחוץ למוסר משותף זה, הרוב המכריע שקוע בקודים שהוא מכתיב.

קווי דמיון

בשיקול דעת ערכי ומוסרי כאחד, יש שורה של כללים או תפיסות לגבי אופן ההתנהגויות של כל אחד מהם.

כשמדברים על מוסר, נורמות הועברו על ידי תרבות החברה, עם הוראה שעוברת מדור לדור. האתיקה היא כיצד האדם התאים את המוסר לדרך ההוויה והחשיבה שלו.

הבדלים

אחד ההבדלים העיקריים בין מושגי המוסר והאתיקה הוא היקף ההתפתחות. בעוד שהראשון עשוי להשתנות בהתאם לחברה ותרבות, האתיקה היא הרבה יותר אישית, גם אם היא נובעת מהמוסר עצמו.

לפיכך, האתיקה זקוקה להתערבות אינדיבידואלית גדולה יותר, שכן האדם הוא זה שצריך להפנים אותה ולהשתמש בה בפסק הדין שלהם. בדרך זו ניתן לאשר כי האתיקה נולדת מתוך מחשבה אינדיבידואלית, מתוך מצפון, מכל אדם.

כאמור, המוסר הוא חיצוני, חברתי ויש לו נטל חובה גדול יותר אם אתה רוצה לשמור על דו קיום טוב בקהילה בה אתה חי.

בדיוק מסיבה זו, חובות מוסריות כפויות הרבה יותר.

בחברות מסוימות, למשל, רווקה הרה עומדת להישפט בצורה קשה מאוד על ידי מוסר הקהילה. למרות שאין בה עונש פלילי, זה יכול להיות שאם המצפה נסוגה מבחינה חברתית ובזה.

בינתיים, האינטלקט והרציונליות הם החשובים ביותר במובן האתי האישי. למרות שהוא מושפע ממוסר חברתי, על האדם להתאים אותו למחשבותיו ולאמונותיהם.

במקרה הקודם של האם החד הורית, מישהו עשוי לשפוט מבחינה אתית כי היחס לבוז לה ולתת לה מחסה ועזרה אינו נכון, גם אם זה מנוגד למוסר הכללי.

הבדלים בין שיקול דעת אתי לשיפוט מוסרי

בהינתן ההסבר לעיל, ההבדלים בין שיקול דעת אתי לשיפוט מוסרי ניתנים להפחתה. בראשון, הסיבה נכנסת לתמונה.

זה האדם שצריך לשקול באופן רציונאלי את השלכות המעשים. כל התהליך הזה נעשה על פי כללי החברה, אך יש גם מקום לכללים שלה.

במקרה של שיפוט מוסרי, האפשרויות הפרטניות מוגבלות יותר. זה פשוט עניין של הערכה אם הפעולה חיובית או שלילית.

לשם כך זה לוקח בחשבון את מערך הכללים שהחברה הגדירה כנכונים או לא נכונים. ניתן לומר שהוא הרבה יותר קפדני מזה האתי.

הפניות

1. משמעויות. מהי שיקול דעת אתי. התאושש מ- meanings.com.
2. ITESCAM. השיפוט המוסרי והשיפוט האתי. התאושש מ- resources.salonesvirtuales.com.
3. מסגרת תיאורטית. השיפוט המוסרי והשיפוט האתי. התאושש מ- marcoteorico.com.
4. מילון פסיכולוגיה. שיפוט אתי. התאושש מ- psychologydictions.org.
5. Baiada-Hireche, Loréa; גארייאו, ליונל. בחינת הדינמיקה של השיפוט האתי: מודל האבולוציה המבוסס על חושים. התאושש ב- strategie-aims.com.
6. לייבניץ אוניברסיטת הנובר. שיפוט אתי. התאושש מ- didageo.uni-hannover.de.
7. BBC. אתיקה: מבוא כללי. נשלח מ- bbc.co.uk
8. מרכז מרקולה לאתיקה יישומית. מסגרת לקבלת החלטות אתיות. התאושש מ- scu.edu.