אבולוציוניזם חד-צדדי: התפתחות, שלבים והווה - אוצר מילים תרבות - 2025

האבולוציוניזם החד - קוויי הוא תיאוריה של סוף המאה התשע-עשרה האמינה שכל החברות האנושיות התפתחו בדרך משותפת, מקהילות ציידים-לקטים פשוטות ועד תרבויות קרוא וכתוב.

במילים אחרות, תיאוריה זו טוענת כי האבולוציה האנושית נעה בין הפשוטה ביותר למורכבת ביותר, והיא גם תהליך חד-קווי, מכיוון שיש לה רק מסלול התפתחות אחד. זו תהיה פראיות -> ברבריות -> ציוויליזציה.

כל החברות היו עוברות את אותו רצף בסיסי של שלושת השלבים הללו, אם כי מהירות המעבר עשויה להשתנות. בתורו, כל תקופה הופרדה לשלבים תחתונים, אמצעיים ועליונים, כך שבסך הכל ישנם תשעה שלבים שונים בתאוריה.

תיאוריה זו מפנה את מקומה למערך של השתקפויות בהן ניתן להעריך את מערכת שלוש-הגילאים ותיאוריות אנתרופולוגיות שונות המזהות את הלהקה, השבט והראשונות כשלבים רצופים.

הרעיון הבסיסי העומד מאחורי תיאוריה זו הוא שכל תרבות צריכה להתפתח באותו תהליך של אבולוציה, מכיוון שבני אדם זהים למעשה עם חלוף הדורות.

תיאוריה זו מיוחסת למדען לואיס הנרי מורגן (1818-1881), שהיה הראשון שעשה את הסיווג של שלושת השלבים הראשוניים. בזמן שפותחה תיאוריה זו, התקופה הוויקטוריאנית נחשבה לשיא התרבות.

התפתחות של אבולוציוניזם חד-צדדי

אבולוציוניזם

אבולוציוניזם חד-צדדי ידוע גם בשם האבולוציה החברתית הקלאסית. זה מדבר בעיקר על התנהגות אנושית כמעט לחלוטין בתוך האנתרופולוגיה.

הוא מבסס את התיאוריה שלו על העובדה שהמדינות החברתיות השונות מיושרות בין הלא-תרבותי למורכב ביותר. זה מאשר כי התפתחות האנושות הייתה זהה, ללא קשר ליבשת המוצא. תרבויות אנושיות התפתחו ממינים פשוטים ליצורים מורכבים יותר באמצעות בידול עבודה.

בראשית ימי האנושות אנשים חיו בקבוצות הומוגניות. ואז עלו היררכיות, שהבדילו פרטים כמו מלכים, חוקרים ועובדים. הצטברות הידע הגוברת הבדילה אנשים בשכבות חברתיות.

אנשי אבולוציה במאה ה -19 אספו נתונים ממיסיונרים וסוחרים, ארגנו נתונים יד שנייה, ויישמו את התיאוריה הכללית על כל החברות. מכיוון שלחברות מערביות הייתה הטכנולוגיה המתקדמת ביותר, הן הציבו את החברות הללו בדרגה הגבוהה ביותר של התרבות.

הנחות

היו שתי הנחות עיקריות. האחת הייתה אחדות פסיכית, מושג המרמז כי המוחות האנושיים חולקים מאפיינים דומים ברחבי העולם. המשמעות היא שכל האנשים והחברות שלהם יעברו את אותו תהליך פיתוח.

הנחה בסיסית נוספת הייתה שחברות מערביות עדיפות על חברות אחרות בעולם. הנחה זו התבססה על כך שהחברות המערביות היו דומיננטיות בגלל כוחן הצבאי והכלכלי כנגד חברות פשוטות וארכאיות מבחינה טכנולוגית, כמו במקרה של האבוריג'יות.

אבולוציוניזם חד-צדדי

התיאוריה של האבולוציוניזם החד-קוויי תרמה רבות לאנתרופולוגיה של אותה מאה, מכיוון שהיא סיפקה את השיטות השיטתיות הראשונות לחשוב ולהסביר חברות אנושיות, בהיותן תובנות ביחס לפן הטכנולוגי של חברות.

נקבע כי קיימת התקדמות הגיונית משימוש בכלים פשוטים להתפתחות טכנולוגיה מורכבת, אולם פסיקה זו אינה חלה בהכרח על היבטים אחרים של חברות, כמו מערכות אחיות, דתות ומנהגי הורות.

שלבים: פראיות, ברבריות ותרבות

תרבויות אלה הסתמכו מאוד על תגליות טרום ברבריות. השימוש בכתיבה או המקבילה בהירוגליפים על אבן מציע הוכחה הוגנת לתחילת הציוויליזציה. ללא רישומים ספרותיים, לא ניתן לומר שההיסטוריה ולא התרבות קיימות.

פִּראוּת

הומו ספיינס ספיינס, שחזור נאוליטי. MUSE / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)

הפראות הייתה תקופת היווצרות המין האנושי. בשלב זה התפתח בהדרגה שיח מפותח, וכיבוש כל פני כדור הארץ, אם כי חברות כאלה לא הצליחו להתארגן במספרים.

הם היו עמים נוודים שהוקדשו לאיסוף פירות. ההמצאות הראשונות היו הקשות ביותר להשגה בגלל חולשת כוחה של הנמקה מופשטת. כל אלמנט משמעותי של ידע שנרכש יהווה בסיס להתקדמות נוספת, אך זה בטח היה כמעט בלתי מורגש.

הישגי הפראות אינם בולטים במיוחד באופיים, אך הם מייצגים כמות מדהימה של עבודה מתמשכת עם אמצעים חלשים לפרקי זמן ארוכים לפני שהם מגיעים לדרגת יושר סבירה.

בַּרבָּרִיוּת

ציור מצרי עתיק המציג את גביע החיטה - מקור: קרלוס א. סוליברס דרך ויקימדיה

בהמשך, רוב האנושות יוצאת מפראות ונכנסת למצב התחתון של הברבריות. בשלב זה מופיעה החקלאות והעיירות הופכות להיות בישיבה.

בתורו, ההמצאות הופכות להיות ישירות יותר ביחסיהן לצרכים הראשוניים. ראש נבחר מבין חברי השבט. מצבם של השבטים האסייתיים והאירופיים בתקופה זו אבוד באופן מהותי.

תַרְבּוּת

ברודווי בשנת 1860

עבור מורגן זה תואם את התפתחותם של עמים אירופאים, ואלה הם משקע האבולוציה החד-קווית. זה יהיה השלב האופטימלי, וברגע שהגיע לנקודה זו, נותר רק ללמוד את ההקבלות התרבותיות.

הדבר נעשה באמצעות קולוניאליזם ומידע שנאסף על ידי אנתרופולוגי המשלחת.

בהערכת הערכה הוגנת, הישגי האנושות בשלוש תקופות אלה הם בעלי גודל גדול, לא רק במספרם ובערכם המהותי, אלא גם בהתפתחות הנפשית והמוסרית בה הם לוו.

תיאוריה בעולם של ימינו

אנתרופולוגים עכשוויים רואים באבולוציוניזם של המאה ה -19 פשטני מכדי להסביר את התפתחותן של חברות שונות. באופן כללי, אבולוציונרים במאה ה -19 הסתמכו על השקפות גזעניות של התפתחות אנושית שהיו פופולריות באותה תקופה.

לדוגמה, גם לואיס הנרי מורגן וגם אדוארד ברנט טיילור האמינו כי לאנשים בחברות שונות יש רמות אינטליגנציה שונות, מה שמוביל להבדלים חברתיים. השקפה זו של אינטליגנציה אינה תקפה עוד במדע העכשווי.

האבולוציוניזם במאה ה -19 הותקף קשה על ידי פרטיקולרים היסטוריים כבעל ערך ספקולטיבי ואתנוצנטרי ביותר בתחילת המאה העשרים.

במקביל, גישותיו המטריאליסטיות והשקפותיו החוצה תרבותיות השפיעו על האנתרופולוגיה המרקסיסטית ועל הניאו-אבולוציונים.

המחבר: לואיס הנרי מורגן (1818-1881)

לואיס הנרי מורגן היה אחד מהמקדמים העיקריים של תיאוריית האבולוציוניזם החד-קוויי, ואשר כי חברות מתפתחות לפי סדר אוניברסלי של אבולוציה תרבותית.

לואיס הנרי מורגן. מחבר / תחום ציבורי לא ידוע

מורגן האמין בהיררכיה של התפתחות אבולוציונית מפראות לברבריות ולקראת התרבות.

ההבחנה המכריעה בין חברה מתורבתת לחברות קודמות היא רכוש פרטי. הוא תיאר חברות פראיות כקומוניסטיות, בניגוד לחברות תרבותיות, המבוססות על רכוש פרטי.

הפניות

1. מורגן לואיס. התאושש מ- marxist.org.
2. תיאוריות תרבות חד-צדדיות. התאושש מ- Facultycascadia.edu.
3. תיאוריה סוציולוגית קלאסית. התאושש מ- highed.mheducation.com.
4. אבולוציה תרבותית של Unilenar. התאושש על ידי reference.com.
5. אבולוציה חד-צדדית. התאושש מהאקדמיה.דו.