שפיכת נפט במפרץ מקסיקו (2010): סיבות, השלכות - סביבה - 2025

דליפת הנפט במפרץ מקסיקו ב 2010 היא האסון הסביבתי הגדול התרחש בארצות הברית, כתוצאה של הפיצוץ, האש טרוף של פלטפורמת ההטבעה למחצה אופק Deepwater הממונה על החברה בריטיש פטרוליום (BP).

הרציף חילץ נפט בעומק 5,976 מ ', בבאר מקונדו, שנמצאת צפונית למפרץ מקסיקו 75 ק"מ מול חופי לואיזיאנה, באזור הכלכלי הבלעדי של ארצות הברית.

שפיכת נפט במפרץ מקסיקו. מקור: kris krüg, דרך Wikimedia Commons.

השפך נמשך יותר ממאה ימים רצופים, החל מה 20- באפריל 2010, אז התרחש פיצוץ הרציף, עד 5 באוגוסט באותה שנה, אז סוף סוף נחתמה הבאר.

מחקירות התברר כי אירוע זה התרחש עקב קבלת החלטות שקיבלו עדיפות להפחתת המהירות והעלויות במהלך תהליך שאיבת הנפט.

ההערכה היא כי כמעט 5 מיליון חביות הושלכו למימי המפרץ, עם השפעות חמורות על מערכות אקולוגיות של מים רטובים ועל המגוון הביולוגי הימי. עם זאת, טרם הוערכה ההשפעות האמיתיות של השפך זה.

בין פעולות ההפחתה שנלקחו בחשבון במהלך השפכה, ובימים שלאחר מכן, בולטת איסוף ושריפה ישירה של נפט גולמי, שטיפת שטחי מים וביזורים כימיים.

סיבות

חקירות שנעשו לאחר הרס הפלטפורמה חושפות מערך של פעולות שגויות המבוססות על האצת תהליכים והפחתת עלויות, הפרת הנחיות התעשייה והתעלמות מבדיקות בטיחות.

בזמן התאונה, תוכנית הניצול של הבאר מקונדו איחרה 43 יום, מה שמתורגם לתוספת של 21.5 מיליון דולר, לא יותר מהשכרת המתקן. ככל הנראה, לחצים כלכליים אילצו שורה של החלטות שגויות שהפעילו אסון גדול.

על פי דיווח על הגורמים לאירוע, אירעו שגיאות בתהליך ובאיכות המלט בתחתית הבאר, שאיפשרו לפחמימנים להיכנס לצינור הייצור. בנוסף, היו תקלות במערכת בקרת האש, שהיו צריכות למנוע את התלקחות הגז.

השלכות

הפיצוץ והשריפה שלאחר מכן על הרציף גרמו למותם של 11 אנשים השייכים לאנשי הטכנאים שפעלו ברציף Deepwater Horizon.

בסך הכל נאמד שפיכת הנפט בכ -4.9 מיליון חביות, שהוזרמה בקצב של 56 אלף חביות ליום, שהגיעה לאזור של 86,500 עד 180,000 ק"מ ² .

שריפת אופק עמוק במים. מקור: https://www.flickr.com.

השפעה גיאוגרפית

על פי נתוני שירות הדגים והחי הטבע הפדרליים של ארצות הברית, המדינות שהושפעו ביותר מהשפעת הנפט היו פלורידה, אלבמה, לואיזיאנה, טקסס ומיסיסיפי.

דווח גם על ההשפעה על חופי מקסיקו.

השלכות של השפך על המגוון הביולוגי

שטחי רטוב

השפעת שפיכת השמן מבאר המקונדו על צמחיית שטחי הרטוב כוללת הן נזק חריף לטווח קצר והן נזק כרוני הניכר לאורך זמן רב יותר.

הנזק החריף העיקרי לביצות מתרחש כאשר צמחים נחנקים בגלל מצבים אנוקסיים הנוצרים כתוצאה מציפוי שמן מרובה. עם מות הצמחייה, תפקודו בהכלת המצע נפסק, האדמה קורסת, שיטפונות ואין תחליף לצמחים.

ביצות המושפעות מהשפעת הנפט. מקור: השירות הלאומי של NOAA, דרך Wikimedia Commons.

במהלך חודש נובמבר 2010 זיהה שירות הדגים והחי הטבע הפדרליים בארה"ב 1,500 ק"מ של קו חוף בנוכחות נפט גולמי. מערכות אקולוגיות של ביצות, מנגרובים וחופים הושפעו.

מחקר משנת 2012 שנערך על הרכב קהילת החיידקים בשטח הרטוב שנפגע מהשפכים, הראה ירידה בגודל האוכלוסייה של משפילים ארומטיים אנאירוביים, מקטינים סולפטים, מתנוגנים, חנקות עד אמוניה ומפלים.

במובן זה, תוצאות המחקר מצביעות על כך שהשפעות השפך משפיעות על מבנה האוכלוסיות המעורבות במחזורים הביוגוכימיים של חומרים מזינים. שינויים אלה מראים הידרדרות אפשרית בתועלת הסביבתית של שטחי הרטוב שנפגעו מהשפכים.

ציפורים

עופות מפרץ מקסיקו הושפעו משפיכת הנפט בבאר המקונדו בעיקר בגלל אובדן הציפה ותכונותיו של פלומתם כבידוד תרמי במקרים בהם גופם היה מכוסה בשמן, ובשל בליעת נפט גולמי. דרך אוכל.

שקנאי מכוסה בשמן. מקור: לואיזיאנה GOHSEP, באמצעות ויקימדיה Commons.

מחקירות שירות הדגים והחי הטבע האמריקניים באמצע נובמבר 2010 נמנו 7,835 ציפורים שנפגעו מהשפחת הנפט.

מתוך הסך הכל 2,888 דגימות כוסו בשמן, מתוכם 66% היו מתים, 4,014 הראו עדות לזיהום פנימי עקב בליעת נפט גולמי, מתוכם 77% לא שרדו, ו -933 אנשים מתו שרמת הזיהום שלהם לא הייתה ידועה. .

ערכים אלה מהווים הערכת הערכה של המספרים האמיתיים, מכיוון שהם אינם כוללים נתוני ציפורים נודדות.

יונקים

יונקים שנפגעו מהשפך כוללים גם את אלה המאכלסים את הסביבה הימית וגם את אלה המופצים בבתי גידול יבשתיים המושפעים מהשפך, כאשר יונקים ימיים הם הפגיעים ביותר.

יונקים ימיים כמו דולפינים ולווייתני זרע הושפעו כתוצאה ממגע ישיר עם נפט גולמי הגורם לגירויים בעור וזיהומים, הרעלה מכניסה לטרף מזוהם ושאיפת גזי נפט.

שירות הדגים והחי הטבע הפדרליים של ארה"ב זיהה בתחילת נובמבר 2010 9 יונקים חיים, מתוכם 2 מכוסים בשמן. מבין אלה רק 2 הוחזרו לחופש. כמו כן נלכדו 100 אנשים הרוגים, מהם 4 מכוסים בשמן.

זוחלים

שישה מינים של צבי ים בולטים בין הזוחלים הפגועים. מתוך 535 צבים שנלכדו בחיים, 85% היו מכוסים בשמן, מתוכם 74% טופלו ושוחררו בחיים. מתוך 609 אנשים שנאספו הרוגים, 3% היו מכוסים בשמן, 52% היו עם עקבות נפט, ו- 45% לא היו עקבות ברורים של זיהום חיצוני.

אלמוגים

האלמוגים במפרץ הושפעו גם מהשפעת הנפט. חשיפה לשמנים גולמיים ומפזרים כימיים הביאה למות מושבות אלמוגים ובמקרים אחרים גרמה נזק וסימני לחץ פיזיולוגיים.

מַזַל דָגִים

הדגים שנפגעו בשפך הם בעיקר הציד החיוור (מינים בסכנת הכחדה) וסטדג'ן המפרץ (מינים מאוימים). נזק יכול להתרחש עקב בליעת גלם ישירות או דרך פלנקטון מזוהם. ידוע שגם שמן גולמי משנה את התפתחות הלב של בעלי חיים אלה.

פלנקטון

מגע עם נפט יכול לזהם את הפלנקטון המהווה את בסיס שרשרת המזון למערכות אקולוגיות יבשות ימיות וחופשיות.

פתרונות / מדדים

צעדים שננקטו מחוץ לחוף

לִלְכּוֹד

בשלב ראשון התרכזו המאמצים בלכידת נפט במים פתוחים בעזרת מחסומים, על מנת למנוע ממנו להגיע לחופים, משם קשה הרבה יותר להוציא.

בשיטה זו נאספו 1.4 מיליון חביות פסולת נוזלית ו 92 טון פסולת מוצקה.

חסמים לאיסוף נפט בים הגבוה. מקור: שירות הדגים והחי הטבע האמריקניים באזור דרום מזרח, באמצעות ויקימדיה.

שריפה

שיטה זו מורכבת מהצתת המוני נפט גולמי שהצטברו על פני השטח. זה נחשב לאחת הטכניקות היעילות ביותר להסרת התרכובות הרעילות ביותר משמן, כמו תרכובות ארומטיות.

במהלך הימים שלאחר השפכה בוצעו 411 כוויות נפט על פני המים ובכך שלטו על 5% מהנפט שנשפך.

חומרים מתפזרים כימיים

חומרים מתפזרים כימיים הם תערובת של חומרים פעילי שטח, ממסים וכימיקלים אחרים, שבדומה לסבון, פועלים על ידי שבירת השמן לטיפות קטנות, המחולקות אז בעמוד המים ויכולים להיות מושפלים על ידי מיקרואורגניזמים.

ההערכה היא כי 8% מהשמן שנשפך התפזר בשיטה זו.

BP השתמשה בכמויות של חומרים מתפזרים כימיים העולים על המותר. בנוסף, הם הפעילו אותו הן על פני האוקיאנוס והן ברמת הצוללת, אף על פי שהנוהל האחרון היה בשלב של ניסויים ניסיוניים להערכת השפעות הבטחונות שלו.

למפזרים כימיים יש השפעה מזיקה על החיים הימיים, ולכן סופרים רבים חושבים כי במקרה זה "התרופה עלולה להיות גרועה יותר מהמחלה."

מצד אחד היא צורכת חמצן בכמויות גדולות הגורמת לאזורים אנוקסיים גדולים, הגורמים למוות של פיטופלנקטון, המשפיעים על בסיס השרשרת הטרופית. מצד שני, ידוע כי המולקולות של הפיזור הכימי נצברות ברקמות של אורגניזמים חיים.

טרם הוערכה ההשפעות לטווח הארוך של השימוש בחומרי פיזור כימיים בכדי להפחית את השפעות שפיכת מפרץ מקסיקו על חיי הים.

צמצום וניקוי שטחים

במהלך ימי השפכה התמקדו הפעולות באיסוף מידע על נוכחות נפט בחוף. בזמן שהשפיכה נמשכה, איסוף נפט וניקוי שטחי מים רטובים נחשבו כמשימה משנית בגלל הסיכון לשיקום.

לפיכך, במשך יותר ממאה יום, רק כמויות גדולות של שמן הוסרו מחופים ובביצות, אך לא נוקו היטב. לפיכך, ניקוי שטחים נלקחו בראש סדר העדיפויות ברגע שאטמה את הבאר והפסולת נשפכה.

השיטות העיקריות ששימשו לניקוי ביצות ומנגרובים היו קציר מכני ושטיפה, לאור הרגישות הסביבתית של מערכות אקולוגיות אלה.

ניקוי חופים. מקור: המכון הלאומי לבטיחות ובריאות תעסוקתית, באמצעות Wikimedia Commons

קציר מכני

טכניקה זו כללה את האוסף הידני של שרידים גולמיים. ניתן לעשות זאת בעזרת אתים, מגרפות, שואבי אבק וציוד אחר. הוא שימש בעיקר בחופים חוליים, משם הוסרו 1,507 טון נפט.

רָחוּץ

טכניקה זו שימשה להסרת שרידי שמן מהביצות. זה מורכב מ שטיפת לחץ נמוך כדי לדחוף את השמן לאזורים שבהם ניתן לשאוף אותו.

הפניות

1. Corn, ML and Copeland, C. (2010). נשפך הנפט של Deepwater Horizon: השפעות ותגובה של שטחי מים רצועתיים בחוף. שירות המחקר של הקונגרס. 29 עמ '
2. Crone, TJ וטולסטוי, M. (2010). עוצמת דליפת הנפט של מפרץ מקסיקו 2010. מדע 330 (6004): 634.
3. דלו, DM ואח '. (2018). תצורה של ביטוי גנים חושפת תגובה של אלמוגים בים עמוק לשפך הנפט של Deep Water Horizon. אקולוגיה מולקולרית, 27 (20): 4066-4077.
4. He-SungBaea et al. (2018). תגובה של אוכלוסיות מיקרוביאליות המווסתות מחזורים ביוגוכימיים תזונתיים לשמן של מלח מרחבי החוף מהשפחת הנפט Deepwater Horizon. זיהום סביבתי, 241: 136-147.
5. Velazco, G. (2010). גורמים אפשריים לתאונת אסדת הבסיס של Deep Water Horizon. Petrotecnia 2010: 36-46.
6. וילאמר, ז '(2011). מה הייתה התפיסה הרשמית של ארה"ב על הנזק הסביבתי שנגרם כתוצאה מהשפעת הנפט מבאר מקונדו? צפון אמריקה, 6 (1): 205-218.