וידוי פיקטיבי: משמעות, אפקטים ודוגמאות - ארטה - 2026

הווידוי הבדיוני , בעניין חוק דיונים, מתייחס ההשמטה של התשובה על ידי הנאשם כשהוא נמצא בשלבים הראשונים של ההליך השיפוטי. במקרים מסוימים ניתן לפרש זאת כהשלמה עם ההאשמות שהועלו נגדן.

ראוי להזכיר כי ישנם מקרים שונים בהם לא ניתן לזכות את הנאשם במהלך ההליך: אם הנאשם לא מופיע ואם הוא לא מגיב או עונה בהתחמקות. בכל מצב, ההחלטה תהיה תלויה בשופט ובכללי כל מדינה.

מצד שני, מונח זה קשור גם למבחן הווידוי, שנחשב באופן היסטורי למקסימום של כל המבחנים מכיוון שהוא ביטוי לרצון. זו הסיבה שאם הנאשם לא יגיב או לא יגן על עצמו במהלך התהליך, חוסר מעש יכול לפעול נגדו.

מַשְׁמָעוּת

כאמור לעיל, ההודאה הבדיונית מתייחסת לכישלונו של הנתבע להתגונן במהלך תשובתו של התובע, ויכולה להיות חזקת האשמה בתיק. תופעה זו אינה פרודוקטיבית מכיוון שתהליך הוגן מחשיב את זכותם של אנשים להגנה לגיטימית.

לפיכך, בכך שלא יתקיים טענות ההגנה, ימנע השופט לדעת מה היו נסיבותיו האמיתיות של המקרה.

למרות שההחלטות יהיו תלויות בחוקים ובשופט האחראי, חשוב להזכיר את הנסיבות בהן ייחשב הודאה בדיונית:

נראה כי הנתבע אינו מופיע ביום האמור ללא כל סיבה המצדיקה זאת.

-הנאשם אינו עונה על השאלות או עושה זאת באופן מתחמק.

-הנאשם אינו מביא את הראיות הראויות להגנתו.

-הנאשם אינו מגיב מכיוון שהתביעה מנוגדת לחוק.

יש לקחת בחשבון שלמרות שחוסר התגובה עלול להזיק להגנתו של הנאשם, אין לעשות חזקה מוחלטת של העובדות, מכיוון שהראיות עדיין בתהליך.

כמו כן, הנאשם רשאי שלא לטעון עובדות חדשות לאחר ההודאה הבדיונית בתקופות שנקבעו בחוק. עם זאת, ראוי להזכיר שתוכלו להציג מספר ראיות מתאימות העובדות לטובתכם.

חקיקה לפי מדינות שונות

צָרְפַת

החוקים הנגזרים מהסעיף. XVII, הנמצאים בתוקף, לוקחים בחשבון שאם אדם לא יענה לדרישה, הוא היה מואשם בעובדות כדי לחפש צדק בקרב אזרחים.

אִיטַלִיָה

החוקים האחרונים מצביעים על כך שאם הצד הנאשם אינו מביא טענות, לא ניתן יהיה לשפוט אותם אשמים במעשה, אם כי השופט ייקח בחשבון מצב זה לצורך החלטה עתידית.

שוויץ

במקרה ספציפי זה, הערכת הנסיבות תנותח על ידי השופט.

ארגנטינה

ההודאה הבדיונית אינה קשורה לשופט, אך היא נחשבת שמבחינה משפטית זה עשוי להיות בסיס מספיק כדי להניח את הוודאות של עובדה זו.

צ'ילה

קוד הנוהל האזרחי במדינה מציין כי ניתנת לנאשם פרק זמן מסוים להביע את טענת ההגנה שלו, לפי העניין.

אחרת, ההודאה הבדיונית תיחשב כראיה מספקת לביצוע גזר הדין נגדו.

ונצואלה

אף שההודאה השקרית באה לידי ביטוי, היא לא נחשבת להודאה מכיוון שהיא עדיין נמצאת בתקופת הצגת הראיות. כלומר, אין חזקת אשמה.

עם זאת, יש להזכיר כי מצב זה מאלץ את הנאשם להציג ראיות חדשות העשויות להעדיף אותו במהלך התביעה.

מקסיקו

על פי קוד ההליכים האזרחיים במקסיקו, הווידוי הפיקטיבי לא יהיה תקף אלא אם יוצגו ראיות מלאות או "עם אמצעים אמינים."

אם הנאשם לא ניגש למינוי או לא רצה להגיב, זה לא מספיק כדי להאשים אותו במלואו בעובדות שהוצגו: "ההודאה הבדיונית או השקטה, כשלעצמה, לא תספיק אם היא לא תשוחזר באמצעי הרשעה אחרים."

אפקטים עריכה

בחוקים מסוימים, אם האדם מבצע הודאה פיקטיבית, ניתן לעצור אותו במהלך הצגת הצגת הראיות. אם לא, על השופט לתת פסק דין על בסיס חוסר מעש מצד הנאשם.

-אם הנאשם מצליח להציג ראיות לטובת עילתו, על הצד המקביל להכין הגנה בעילה שהתהפכה; אחרת, תאבד את דעתך.

-הווידוי הבדיוני עשוי להיות תקף כל עוד מוצגות ראיות המאששות את העובדות שהשמיט הנאשם.

-אם לא תוצג הצגת הראיות, בית המשפט יקבע תקופה מסוימת למקרה שיוגש ערעור על ידי הנתבע.

דוגמאות

מקרה ראשון

בדרישה לפינוי מגורים מסחריים עקב אי תשלום, הנאשם לא הגיע למשפט ולא ענה לזימון שלאחר מכן, בגינו נחשב הודאה כוזבת.

עם זאת, יש לך את היכולת להוכיח את חפותך על ידי הגשת חשבוניות או קבלות תשלום כמערכת ראיות חדשות במהלך התהליך.

בנקודה זו ראוי להזכיר כי בהתאם לנסיבות המשפט, התובע רשאי לבקש את תמיכתם של מומחים או מומחים לבחינת העבודות למשך תקופה קבועה. אם אין בעיות בנכס, התשלום המתאים יבוצע.

מקרה שני

בקשה למילוי דרישת גירושין להודאה פיקטיבית מצד אחד מבני הזוג, שלא הגיע ליום המשפט. בנוסף, נדרשת גם ציות לרשומה נגד הנאשם הנעדר.

הפניות

1. האם אתה יודע מה הווידוי הפיקטיבי? כאן אנו מסבירים לך את זה. (2017). ב- HB. הוחלף: 19 ביוני 2018. ב- HB של blog.handbook.es.
2. קולומבו קמפבל, חואן. המעשים הדיוניים. ב- Google Books. הוחלף: 19 ביוני 2018. ב- Google Books באתר booksgoogle.com.
3. וידוי פיקטיבי. (sf). בגישה לצדק. הוחלף: 19 ביוני 2018. בגישה לצדק באתר Accesoalajusticia.org.
4. וידוי פיקטיבי. (sf). במילוני מונחים. הוחלף: 19 ביוני 2018. במילוני מונחים של מילון מונחים.servidor-alicante.com.
5. הודאה פיקטיבית: דרישות למקור. (sf). אצל וריטאס לקס. הוחלף: 19 ביוני 2018. בוריטאס לקס מאת grupoveritaslex.com.
6. הודאה שבשתיקה או בדיונית. היקפו וערכו הראייתי במשפט אזרחי רגיל לסיום הסכם ההלוואה (חקיקה של מדינת מקסיקו). (2014). בבתי משפט למכללות קולגייט. הוחלף: 19 ביוני 2018. בבתי המשפט למכללות קולגייט של sjf.scnj.gob.mx.
7. וידוי פיקטיבי. יעילותו בעניינים אזרחיים. (2006). בבתי משפט למכללות קולגייט. הוחלף: 19 ביוני 2018. בבתי המשפט למכללות קולגייט של sjf.scjn.gob.mx.
8. השיחה, מרטין מיגל. האם הווידוי הבדיוני הוא הוכחה לאופי מוחלט? (sf). בסקירה על חוק Cajamarca. הוחלף: 19 ביוני 2018. בסקירה משפטית של Cajamarca של Derechoycambiosocial.com.
9. הווידוי הפיקטיבי. הווידוי הפיקטיבי בחקירה החוץ פרוצדוראלית. עימות הצדדים. (sf). ב- vLex. הוחלף: 19 ביוני 2018. ב- vLex de doctrina.vlex.com.co.