טיעון אינדוקטיבי: מאפיינים ודוגמאות - אוצר מילים תרבות - 2025

טיעון אינדוקטיבי הוא סוג של חשיבה שבו אתה מתחיל מן מקום מסוים להקים דוחות אוניוורסלי. לדוגמא: פדרו קפץ לאגם ויצא רטוב; גם מריה וחואן קפצו למים ויצאו רטובים. לסיכום, כל האנשים שקופצים למים יוצאים רטובים.

במקרה זה, החצרים המסוימים הם: 1. פדרו קפץ למים ויצא רטוב. 2. מריה וחואן קפצו למים ויצאו רטובים. לכן ההצהרה האוניברסלית תהיה שאנשים נרטבים אם הם קופצים למים.

טיעון אינדוקטיבי הוא סוג של הנמקה אנושית. מקור: pixabay.com

אף על פי שמסקנות הטיעון האינדוקטיבי הם סבירים, אין זה אומר שהם תמיד נכונים. לכן, במקרים מסוימים המסקנות עשויות להיות שגויות. ניתן לראות זאת בדוגמה הבאה: אנדראה היא אישה ובעלת שיער ארוך; אנטוניה היא גם אישה ובעלת שיער ארוך. לסיכום, לכל הנשים שיער ארוך.

אין להתבלבל בין טיעון אינדוקטיבי לבין הנמקה דדוקטיבית, שכן החלק האחרון של התפיסות הכלליות לקביעת חוקים מסוימים. כמו כן, הטיעונים הדדוקטיביים הם הסבר, כך שהם אינם מספקים מידע חדש.

לדוגמה: כל הנקבות הן יונקים; חתולים הם נקבות (רעיון כללי). לכן החתול שלי הוא יונק (כלל מיוחד).

לעומת זאת, הטיעון האינדוקטיבי מאפשר יצירת מידע חדש מהנחות, ולכן הוא מועיל לחוקרים ומדענים בעת יצירת השערות חדשות. כלומר, הנמקה אינדוקטיבית משמשת תחומים לייצור ניסויים, נושאים ודיונים חדשים.

בניית טיעון אינדוקטיבי

כדי להתווכח אינדוקטיבי, שקול את הדברים הבאים:

החצרים המסוימים

כשמדברים על הנחות יסוד מסוימות, מתייחסים ליצורים או חפצים יחידים או דברים ספציפיים. לדוגמא: סוקרטס, האפיפיור פרנסיס, הירח, ספרד, פדרו או מריה (בין היתר).

זה יכול להתייחס גם לאלמנטים מסוימים ששייכים לסט. לדוגמא: חלק מהאירופאים הם בלונדינים, חלקם האוסטרלים שזופים, בעלי חיים מסוימים הם חסרי חוליות, בין היתר. יש לציין כי טענה אינדוקטיבית יכולה להיות מורכבת משני הנחות יסוד או יותר.

האמירות האוניברסליות

הצהרות אוניברסליות הן אלה שתוכנן מתאים לכל מקום ובכל עת. באופן כללי, הניסוח שלה הוא נצחי (כלומר, הוא נשמר לאורך זמן או שאין לו תקופת תפוגה). לדוגמא: כל היצורים החיים נושמים, כל היצורים החיים ימותו, בין השאר.

חשוב להוסיף שכל טיעון אינדוקטיבי מתפתח מהתבוננות. זה מרמז שמי שעושה הנמקה כזו תחילה צריך להתבונן במרכיבי המציאות סביבו. ממציאותו האדם יכול להקים את המקום.

לדוגמא: בהתבוננות באופי בית הספר שלו, תלמיד עשוי לשקול את האתרים הבאים; 1. לצמח הממוקם בסלון יש גזע. 2. לצמחים שנמצאים ביציאת בית הספר יש גזע. לסיכום, לכל הצמחים יש גזע.

כל טיעון אינדוקטיבי מתפתח מהתבוננות. מקור: pixabay.com

מאפייני הטיעון האינדוקטיבי

- קובע הנחות יסוד תקפות ומסקנות אפשריות

הטיעון האינדוקטיבי מאופיין בשימוש בהנחות יסוד תקפות, מכיוון שאלו נגזרו מהתבוננות במציאות. לדוגמא: מריה בלונדינית, הדולפין שוחה, הזבובים הזמזם …

עם זאת, מסקנות ההנמקה מסוג זה אינן בהכרח תקפות כנדרש, מכיוון שהן צריכות להיות רק סבירות. כתוצאה מכך, במקרים מסוימים הם עשויים לטעות. לדוגמה:

הנחת יסוד 1: לדגים יש סנפירים.

הנחת יסוד 2: לדולפינים יש סנפירים.

מסקנה: לכל בעלי החיים המימיים יש סנפירים.

- נימוק מהפרטיקולרי לכלל

כאמור, מה שמאפיין הנמקה אינדוקטיבית הוא שהוא נוצר מהיבטים מסוימים או פרטניים לקבלת מסקנה אוניברסלית. מסיבה זו, מדובר בטיעון הנמצא בשימוש נרחב בחיי היומיום. למעשה, יש הטוענים כי מדובר באחד מסוגי ההנמקה העתיקים ביותר של האדם.

זה פרשני

מאושרים כי הטענה האינדוקטיבית היא פרשנית מכיוון שכל פירוטו תלוי בקריטריון הצופה. כלומר, תוכן הנחות היסוד והמסקנה יתוחם על ידי פרשנות המציאות שהמתבונן מעניק לה.

לדוגמא, אם לאדם יש רק צמחים ירוקים מוכרים בסביבתו, הוא יכול היה להסיק שכל הצמחים הם ירוקים. מסיבה זו, זה נחשב שהטיעון האינדוקטיבי יהיה תלוי בפרספקטיבה של הצופה.

הנמקה היא מאפיין של בני אדם. הוא ישן כמו האדם עצמו. מקור: pixabay.com

- זה דינמי

מכיוון שטיעונים אינדוקטיביים הם פרשניים (הם משתנים בהתאם לפרשנות של כל צופה), הם גם דינאמיים.

המשמעות היא שניתן לשנות אותם בכל עת, ולכן הם משתנים ללא הרף; במילים אחרות, בדיוק כפי שתפיסת המשקיפים משתנה, כך גם ההנחות והמסקנות של הנמקה זו.

דוגמאות

להלן כמה דוגמאות לוויכוחים אינדוקטיביים:

דוגמא 1

הנחת יסוד 1: המשקפיים שלי עשויים פלסטיק.

הנחה 2: המשקפיים של אבי עשויים פלסטיק.

הנחת יסוד 3: המשקפיים של אחותי עשויים פלסטיק.

מסקנה: כל המשקפיים עשויים פלסטיק.

דוגמא 2

הנחת יסוד 1: לדוב שראינו ביער יש פרווה עבה.

הנחת יסוד 2: לדוב שראינו בערוץ דיסקברי יש פרווה עבה.

מסקנה: לכל הדובים יש פרווה בשפע.

דוגמא 3

הנחת יסוד 1: לאופנוע שלי חלקי ברזל.

הנחת יסוד 2: לאופנוע של ידידי לואיס חלקי ברזל.

הנחת יסוד 3: לאופנוע שראיתי בסדנה יש חלקי ברזל.

מסקנה: לכל האופנועים חלקי ברזל.

דוגמא 4

הנחה 1: הקנרית של השכן יכולה לשיר.

הנחת יסוד 2: הקנרית שהוצגה בטלוויזיה יכולה לשיר.

מסקנה: כל הקנריות יכולות לשיר.

דוגמא 5

הנחת יסוד 1: נשיא מקסיקו לובש חליפה במהלך נאומיו.

הנחת יסוד 2: נשיא ארצות הברית לובש חליפה במהלך נאומיו.

הנחת יסוד 3: נשיא קולומביה לובש חליפה במהלך נאומיו.

לסיכום: כל הנשיאים לובשים חליפות במהלך נאומיהם.

ערכות נושא

טיעון הסתברותי.

ויכוח דדוקטיבי.

טיעון אנלוגי.

טיעון מוליך.

טיעון מסמכות.

ויכוח חטיף.

הפניות

1. אנציקלופדיה של דוגמאות (2019) טיעונים דדוקטיביים ואינדוקטיביים. הוחזר ב -10 במרץ 2020 מדוגמאות: דוגמאות.co
2. גרדי, א; Pérez, J. (2013) הנמקה אינדוקטיבית. הוחזר ב -10 במרץ 2020 מ- Definicion.de
3. Hernández, H. (2013) בעיות על ההבחנה בין הנמקה דדוקטיבית ואינדוקטיבית לבין הוראתה. הוחזר ב -10 במרץ 2020 מ- Scielo: scielo.org.mx
4. SA (2017) הנמקה דדוקטיבית לעומת הנמקה אינדוקטיבית. הוחזר ב -10 במרץ 2020 מ- Live Science: livescience.com
5. SA (sf) טיעונים דדוקטיביים ואינדוקטיביים. הוחזר ב -10 במרץ 2020 מאנציקלופדיה באינטרנט ופילוסופיה: iep.utm.edu