- מאפיינים
- דוגמאות לאמנליזם
- דוגמאות נוספות
- מיטות מוזלים
- ציפורים באיי גלפגוס
- הבדלים עם קומנסליזם
- קומנסליזם
- הבדלים
- הפניות
Amensalismo הוא סוג של אינטראקצית interspecific שלילית, כלומר, הוא סוג של אינטראקציה המתרחש בין אורגניזמים שונים ומינים כי יש השפעות שליליות על מספר אנשים מהאוכלוסייה אחד משני מיני אינטראקציה.
כמו טורפים וטפילות, אמנליזם הוא סוג של אינטראקציה חד כיוונית, כלומר אחד משני המינים האינטראקציה משפיע על השני, אך לא להפך.
תצלום של יעל איברי (מקור: Benjamín Núñez González, באמצעות Wikimedia Commons)
אינטראקציה מסוג זה אינה ידועה כמו טורפים, תחרות, קומנסליזם או הדדיות. זה תואר בראשית שנות החמישים על ידי האקולוג אודום ושונה אחר כך על ידי מחברים אחרים.
בשנת 1952 הגדיר פול בורכאלר אמנליזם כאינטראקציה - / 0, על מנת לתאר את ההשפעה השלילית (-) של מין אחד על השני ואת ההשפעה הניטרלית (0) של המין שנפגע לרעה על האחר.
במקרים מסוימים המונח מבלבל או דו משמעי, שכן אפילו בדוגמאות ברורות בהן אחד המינים האינטראקציה מושפע ללא ספק מהקשר, האפשרות שהמין האחר מושפע גם הוא בדרך כלשהי אינה מוחלטת לחלוטין.
מאפיינים
אמנסליזם הוא סוג של אינטראקציה בין שני מינים שונים ונחשב לסוג של סימביוזה "אסימטרית", מכיוון שלאנשים האינטראקציה יש גודל או רמות כוח שונות מאוד.
המינים המעורבים במערכת יחסים אמנסלית נקראים "amensales", בדיוק כמו שיש "commensals", "מתחרים" וכן הלאה.
בכמה ספרי לימוד מתמחים זה מתואר כקשר (- / 0), שמשמעותו כי במהלך האינטראקציה, המין הראשון משפיע לרעה על השני מבלי לקבל תועלת כלשהי, אך לאחרון אין שום השפעה על הראשון.
זה מבולבל בקלות עם מערכות יחסים תחרותיות אחרות ולעתים מתואר כקשר ללא השפעות "שיתופיות" (שם שני המינים מתפתחים יחד בגלל האינטראקציה ביניהם).
אמנסליזם הוא סוג של אינטראקציה שיכולה להימשך זמן רב מאוד, כל עוד ההשפעות השליליות שלו לא מובילות להכחדת המין הלא מועדף.
עם זאת, מודלים מתמטיים המשמשים אקולוגים כדי לחזות ולחקור קשרים אמנליסטים הראו שלמרות שאמנליזם הוא תהליך יציב יחסית, יתכן כי המקרה שהמין שהושפע לרעה נעלם.
משמעות הדבר היא כי קשרים אמנליסטיים בין מינים יכולים להיות צורה של "טורף" רך או "ממושך", שכן אחד משני המינים תורם להיעלמותו של האחר, אם כי מבלי לקבל שום תועלת בתמורה.
דוגמאות לאמנליזם
אמנסליזם אינו סוג קל של אינטראקציה לאימות ובאופן כללי אקולוגים האחראים על המחקר על מערכות היחסים בין מינים החיים באתרים משותפים משתמשים בכמה טכניקות ניסוי כדי לאמת איזה סוג אינטראקציה מדובר.
כמה דוגמאות לאמנליזם תוארו על ידי Veiga (2016). בין אלה מזכיר המחבר את האינטראקציה בין חיפושיות של הסוג טימרצ'ה ועז ההר או היעל האיברי (Capra pyrenaica), הניזונים מאותו סוג של שיח.
תצלום של חיפושית של הסוג טימרצ'ה (מקור: Paucabot דרך ויקימדיה Commons)
כאשר מופרדים ניסויים עיזי בוש וחיפושיות, מספר החיפושיות גדל במידה ניכרת (בערך פי 4) ואילו כאשר מופרדים בין חיפושי בוש ועיזים, מספר העיזים המבקרות באתרים אינו עולה. שִׂיחִים.
תופעה זו נובעת מהעובדה שעיזים אוכלות חלק גדול מהעלים (משאירות מעט מזון לחיפושיות) או אוכלות בטעות חלק מהחרקים הללו תוך כדי האכלה, מה שגורם למעשר אוכלוסיית החיפושית (כהשפעה מִשׁנִי).
אינטראקציה זו מכונה אמנסליזם מכיוון שלנוכחות החיפושיות השפעה מועטה או לא על העיזים, אך יש להן השפעה שלילית על אוכלוסיית החרקים המדוברים.
כמו כן, האינטראקציה בין מינים אחרים של חרקים ובעלי חיים עשבוניים אחרים (הניזונים רק מצמחים) הם דוגמאות טובות לאמנליזם, שם ניתן להכליל את העובדה שלחיה העשבונית וחרק יש גדלים, מחזורי חיים ותנאים. אקולוגית שונה במידה ניכרת
דוגמאות נוספות
למרות שבדרך כלל מבולבלים אמנזליות עם סוגים אחרים של אינטראקציות בין-ספציפיות כמו תחרות או קומנסליזם, ישנן כמה דוגמאות פחות או יותר ברורות לאמנליזם בטבע.
דוגמא נוספת שהציע Veiga (2016) היא זו של "האינטראקציה" בין הדבורים והדבורות וסידור אתרי הקינון שלהם (היווצרות חלת דבש).
הוכח באופן ניסיוני שדבורים אדישות ביחס לאתר היישוב של המסרקות שלהם, בעוד שדבורי הדבורה אינן מסוגלות להתיישב במקומות ששימשו בעבר את הדבורים, אם כי בעונות קודמות.
קשר זה מתואר כאמנליזם, שכן עבור הדבורים יש השפעה שלילית שקשורה לנוכחות הקודמת של הדבורים באתרים שבהם האחרונים מתכוונים להתבסס, ואילו עבור הדבורים אין סוג של השפעה שקשורה לנוכחות של הדבורים.
משהו דומה קורה לכמה מינים של ציפורים ועם קינון, אך ביחס לגודל הקנים וסידורם.
מיטות מוזלים
מולים הם בעלי חיים דו-קרביים שניתן למצוא היוצרים מעין "מיטות" באזורים שטחים ימיים וחופים. מספר גדול של אורגניזמים ימיים ניזונים מ"מיטות "אלה ואורגניזמים אחרים הקשורים לסוגים כאלה של מערכות אקולוגיות.
תצלום של "מצע מולים" (מקור: Gastón Cuello באמצעות ויקימדיה Commons)
יש חוקרים הסבורים כי קיים קשר של אמנזליות בין מולים לבין המינים הדו-קיום איתם במים הסובבים אותם (הניזונים מחלקיקים תלויים).
ציפורים באיי גלפגוס
דווח על קשר אמנסליסטי גם לגבי ציפורים מהסוג סולה (עופות חודים) באיי גלפגוס:
מין הסולה הכחול-רגליים (Sula nabouxii) נעקר מאתרי הקינון שלו על ידי ה- Booby Nazca (Sula granti), אך האחרון אינו סובל מאף סוג של השפעה בגלל נוכחותו של ה- Booby-foot-footed.
הבדלים עם קומנסליזם
כדי להבין מהם ההבדלים בין אמנסליזם לקומנסליזם, יש לבדוק מהי קומסנאליזם.
קומנסליזם
דגי ליצן וכלנית
קומנסליזם הוא גם סוג של קשר אקולוגי המתרחש בין מינים שונים, כאשר אחד המינים המעורבים נהנה מהשני בלי להשפיע עליו לרעה.
יש דוגמאות טובות לקומנזליות בקרב ממלכות החיות וגם הצמחים, והיא תוארה גם עבור כמה מערכות יחסים בין חיידקים.
דוגמה לקומנסליזם בממלכת החיות כוללת מינים מסוימים של פסאודוסקופיפים שיכולים לדבוק באופן זמני במגוון גדול של פרוקי רגליים, שהם משתמשים בהם כדי לגייס.
קשר זה פירושו נקודה לטובת עקרבים, מכיוון שהם מצליחים לעבור מצד לצד, אך אין לכך כל השפעה על החרק שאליו הם מועברים, מכיוון שהם אינם מפריעים לאף אחד מהתהליכים הפיזיולוגיים הרגילים שלהם או מספקים שום תועלת לכאורה.
קומנסליזם, כמו אמנליזם, הוא גם קשר חד כיווני ואינו מרמז על התפתחות שיתוף של המין האינטראקציה.
קשה לפרט את ההגדרה קומנסליזם, מכיוון שההשפעות נטו של אינטראקציות בין-ספציפיות יכולות להשתנות מאוד בזמן ובמרחב. כמו כן, ההפגנה של מערכת יחסים מצומצמת אינה דבר של מה בכך, אך הדבר נכון גם לגבי אמנליזם.
מנקודת מבט רופפת ניתן להגדיר קשר בין המילה כקשר בו אחד המינים מרוויח והשני אינו מושפע מהאינטראקציה, או שהוא יכול להיות מושפע מעט, באופן חיובי ושלילי.
הבדלים
ההבדל העיקרי בין אמנסליזם לקומנסליזם הוא, שבקשר אמנסליסטי, אחד המינים המשתתפים מושפע לרעה (- / 0); בעוד שבמקומנסליזם, נהפוך הוא, השפעת האינטראקציה בין שני מינים מועילה לאחד מאלה (+ / 0).
לדוגמה, במערכת היחסים בין צמחים אפיפטיים ועצים, נניח בין עץ גדול לציפורן אוויר או טילנדסיה, המין האפיפטי נהנה מהתמיכה הניתנת על ידי ענפי העץ כדי לבסס את עצמו.
בינתיים העץ אינו זוכה לתועלת כלשהי, אך הוא אינו מושפע לרעה מנוכחות הטילנדסיה.
במקרה של תופעות המכונות "אללופתיות", צמח אחד משפיע לרעה על אחר על ידי שחרור מוצרים מטבוליים משניים לקנה-האדמה (חלק האדמה הקשור לשורשי הצמח).
עם זאת, לנוכחות הצמח שנפגע אין השפעה (לא חיובית ולא שלילית) על הצמח המפריש את החומר, וזו הסיבה שהוא נחשב לקשר אמנליזם.
הבדל נוסף בין קומנסליזם לאמנליזם, אם כי אולי לא כל כך משמעותי, הוא העובדה שתואר אמנסליזם נרחב יותר בין מינים שונים במידה ניכרת (לפחות ביחס לגודלם ויכולותיהם).
לעומת זאת, בקומנסליזם לא נקבע כי יש קשר בין גודל או יכולת של המין המפגש.
הפניות
- Delic, T., & Fiser, C. (2019). אינטראקציות מינים. באנציקלופדיה של מערות (מהדורה שנייה, עמ '967–973).
- Dodds, WK (1997). אינטראקציות בין-ספציפיות: בניית מודל ניטראלי כללי לסוג אינטראקציה. אויקוס, 78 (2), 377–383.
- Glavič, P., & Luckmann, R. (2007). סקירת תנאי הקיימות והגדרותיהם. Journal of Cleaner Production, 15 (18), 1875–1885.
- Home, S., & Worthington, S. (1999). הקשר עם כרטיסי האשראי הזיקה: האם זה באמת יכול להועיל הדדית? Journal of Management Marketing, 15 (7), 603–616. https://doi.org/10.1362/026725799785037049
- Martin, B., & Schwab, E. (2012). סימביוזה: "לחיות יחד" בכאוס. מחקר היסטורי וביולוגי, 4 (4).
- Ryczkowski, A. (2018). מדע. הוחזר ב- 10 באוקטובר 2019 מ- sciencing.com/five-types-ecological-relationships-7786.html
- Veiga, JP (2016). קומנסליזם, אמנסליזם וסינקרוזיס. באנציקלופדיה לביולוגיה אבולוציונית (כרך א ', עמ' 322–328). Elsevier Inc.
- Wells, J., & Varel, V. (2011). סימביוזה של צמחים, בעלי חיים ומיקרובים. ברווחת בעלי-חיים בחקלאות בעלי-חיים: בעלות, סייגת, וקיימות בייצור בעלי-חיים (עמ '185–203). ניו יורק, ארה"ב: CRC Press.