7 המאפיינים הבולטים ביותר של ההיגיון - פִילוֹסוֹפִיָה - 2025

ההיגיון מתאפיין במחקר של השיטות ועקרונות המשמשים להבחין בטיעון החוקי התקף.

יש לציין כי תחום זה מעוניין רק באיך הוא מנומק באופן אידיאלי ולא כיצד כל אחד מסביר (האחרון הוא יצירת הפסיכולוגיה).

ההיגיון פשוט מציע מערך של כללים השולטים בחשיבה ומספק את הכלים הנחוצים כדי להבדיל בין טיעונים איכותיים לוויכוחים גרועים.

על פי מידת הפורמליות של הטיעונים, מובחנים שני סוגים של היגיון: הפורמלי והבלתי פורמלי.

ההיגיון הרשמי מאופיין ביישום של ההסכמה להבנת אמירות מסוימות. ההיגיון הבלתי פורמלי מצידו אחראי על לימוד השפה הטבעית, המשמשת דוברים במצבים יומיומיים.

מצד שני, ההיגיון יכול להיות גם אינדוקטיבי ודדוקטיבי. במקרה הראשון, תוצאות התהליך ההגיוני יהיו מקובלות אך לא חותכות. במקרה השני, התוצאות יהיו ניתנות לאימות ותקפות.

המאפיינים העיקריים של ההיגיון

1- תוצאות ההיגיון תקפות או לא חוקיות

ההיגיון מורכב מהנמקה כדי לייצר טיעונים. טיעונים אלה מוערכים מבחינת תוקף.

המשמעות היא שמבחינת ההיגיון אין טענות נכונות או לא נכונות, אלא תקפות או לא תקפות.

2- זה יכול להיות דדוקטיבי, אינדוקטיבי, חטוף או אנלוגי

ההיגיון עוקב אחר סדרת דפוסים לייצור הנמקה תקפה. דפוסים אלה הם ניכוי, אינדוקציה, חטיפה ואנלוגיה.

כל אחד משלושה דגמים מיושם בהתאם לנסיבות ההקשר התקשורתי.

היגיון דדוקטיבי

היגיון דדוקטיבי הוא כזה בו מסקנת מסקנה משני הנחות יסוד. מבין שני הנחות היסוד הללו, הראשונה מייצגת הצעה אוניברסאלית (מכיוון שהיא כללית) והשנייה הצהרה ספציפית (מכיוון שהיא מסוימת).

תוקף תוצאות הלוגיקה הדדוקטיבית תלוי באמיתות של הנחות היסוד. אם הנחות היסוד אינן תקפות, המסקנה תהיה מדי.

הדוגמה המסורתית לסוג זה של היגיון היא כדלקמן:

-כל בני האדם הם בני תמותה.

אריסטו הוא בן אנוש.

ואז אריסטו הוא בן תמותה.

היגיון אינדוקטיבי

היגיון אינדוקטיבי מורכב מתהליך הפוך של היגיון דדוקטיבי. באופן כללי, לוגיקה מסוג זה מבקשת לחלץ הנחות יסוד ממסקנה שכבר קיימת.

כלומר, היגיון מסוג זה מניח הנחות יסוד התומכות במסקנה ניתנת לצפייה. באופן זה, הנחות שהושגו עשויות להיות סבירות ומקובלות אך אינן נכונות לחלוטין.

הנה דוגמה ללוגיקה אינדוקטיבית:

מסקנה נצפתה: הגור ישן בבית בימים גשומים.

-רמז מראש: בכל פעם שיורד גשם, הגור ישן בבית.

היגיון חטיף

היגיון מסוג זה דומה ללוגיקה אינדוקטיבית מכיוון שהוא מבקש לחלץ הנחות יסוד.

ההבדל בין שני התהליכים הללו הוא שחטיפה מציעה את ההסבר הטוב ביותר האפשרי למסקנה שהוצגה. עם זאת, התוצאות עשויות להיות שגויות.

לדוגמה:

-האורות בחדר של אחותי נדלקים. ואז היא בטח ערה.

אֲנָלוֹגִיָה

תהליך לוגי זה מתרחש כאשר נוצרים יחסי דמיון בין מצב שנצפה לבין מצב אחר הידוע.

לדוגמא: החתול של חבר שלי מגרד לדלת הבית. כאשר החתול שלי רוצה לטייל הוא נשרט על דלת ביתי. אולי החתול של חבר שלי רוצה לטייל.

3 - ההיגיון יכול להיות רשמי ולא פורמלי

ההיגיון מחולק לשני ענפים עיקריים: היגיון פורמלי והיגיון לא פורמלי.

ההיגיון הרשמי הוא פילוסופי ומסורתי. זה אחראי על לימוד טיעונים דדוקטיביים, אלה שבהם משתמשים בהסיק כדי להסיק מסקנות.

ההיגיון הבלתי פורמלי מצידו אחראי על לימוד הטיעונים המובעים בשפה טבעית (יומיומית ולא מיוחדת).

הוא מתמקד בניתוח ההנמקה שניתן למצוא בשיחות עם חברים, פרסומות, מאמרים בעיתונים, חדשות, בין היתר.

4- ההצהרות ההגיוניות אינן סותרות

ההיגיון נשלט על ידי עקרון אי הסתירה. היא קובעת ששתי הצעות סותרות אינן יכולות להיות תקפות בו זמנית. כלומר, אינך יכול להיות ולא להיות בו זמנית.

הבה ניקח בחשבון את ההצעות הבאות:

-כיכר ארבעה צדדים.

-כיכר יש חמישה צדדים.

כאשר מוצגות שתי הצהרות סותרות, יש בהכרח להיות לא חוקיים. במקרה זה, ההצעה השנייה אינה תקפה מכיוון שהיא מתנגדת להיגיון מתמטי.

5- צד שלישי נשלל

ההיגיון מאופיין בעיקרון של השליש המודר. עיקרון זה מבוסס על היגיון קלאסי, הקובע כי הצעה יכולה להיות אמיתית או שקרית בלבד, ללא אפשרות קיומה של אפשרות שלישית.

עיקרון זה קשור לזה של אי סתירה. בעוד שעיקרון אי הסתירה קובע כי שתי הצעות סותרות אינן יכולות להיות נכונות בעת ובעונה אחת, הצד השלישי המודר קובע כי שתי ההצעות הסותרות אינן יכולות להיות שקריות. צריך בהכרח להיות אמיתי.

6- תוקף ההצעות מוערך תוך התחשבות במודלים מסוימים

ישנם צורות שונות שההיגיון לוקח בחשבון בעת ​​ההחלטה אם ההצעה תקפה או לא. אלו כוללים:

- ההבדל הזמני: כמה הצעות היו שקריות בעבר אך נכון להיום בהפך, ולהיפך.

- ההבדל האפיסטמולוגי: בחלק מהמקרים ידוע כי ההצעות נכונות או שקריות. במקרים אחרים, ההערכות הן שההצעות נכונות או לא.

7- הצהרות לוגיות הן יחידות

אמירות לוגיות, בין אם דדוקטיביות, אינדוקטיביות, חטיפות או אנלוגיות, מייצגות יחידה. לכן אי אפשר לחלק אותם.

מאפיין זה מוגן על ידי היגיון הצעות. ענף לוגיקה זה קובע כי חלוקת אמירות פשוטות, אלו המורכבות משני הנחות יסוד ומסקנה, תהיה טעות מכיוון שהיא תהפוך את ההצעה לחסרת משמעות.

הפניות

1. היגיון קלאסי. הוחזר ב- 7 באוקטובר 2017 מ- plato.stanford.edu
2. הִגָיוֹן. הוחזר ב -7 באוקטובר, 2017, מ filosofbasics.com
3. הִגָיוֹן. הוחזר ב -7 באוקטובר 2017 מ- philosophicalsociety.com
4. הִגָיוֹן. הוחזר ב- 7 באוקטובר 2017 מ- wikipedia.org
5. פילוסופיה של ההיגיון. הוחזר ב- 7 באוקטובר 2017 מ- britannica.com
6. טבע ההיגיון. הוחזר ב -7 באוקטובר 2017 מהפילוסופיה.לנדר.דו
7. מה זה היגיון? הוחזר ב -7 באוקטובר 2017 מ- Philosophy.hku.hk
8. מה זה היגיון. הוחזר ב- 7 באוקטובר 2017 מ- study.ccom
9. מה זה היגיון ומדוע פילוסופים חוקרים אותו?