- עמנואל קאנט והרציונליזם
- קאנט והטובים המוסרית
- פעולות וכוונות
- קאנט והמקסים
- דאונטולוגיזם ותורות פילוסופיות אחרות
- הפניות
Deontologism של Inmanuel קאנט, מן היוונית דיון (חובה) וסמלים (המדע), הוא דוקטרינה של אתיקה ומוסר המציינת כי הוא עניין של חובות ומחויבויות. על פי הדאונטולוגיזם, על בני אדם חובה מוסרית לפעול על פי שורה של עקרונות המבססים את ההבדל בין טוב לרע.
לגבי deontologism, תוצאות הפעולות אינן חשובות אלא הפעולות עצמן. המשמעות היא שאם פעולה לא נכונה מוסרית מסתיימת במעשה נכון מבחינה מוסרית, הפעולה עדיין אינה נכונה.
עמנואל קאנט
נהפוך הוא, אם פעולה נכונה מוסרית מתדרדרת למסקנה לא נכונה מוסרית, הפעולה הראשונית לא מפסיקה להיות טובה מסיבה זו.
במובן זה, הדאונטולוגיזם מתנגד לזרמים פילוסופיים אחרים, כגון תיאוריה טלולוגית ותורת התועלתנות, אשר קובעים בהתאמה כי (1) אם התוצאה טובה מוסרית, אז הפעולה המייצרת היא מוסרית ו (2) אם התוצאה מבטיח אושר, אז הפעולה המייצרת טובה.
מרבית העבודות על תורת הדאונטולוגיזם מגיעות מעמנואל קאנט (1724-1804), פילוסוף ומדען אירופי, ומיצירותיו ממוסגרות ברציונליזם; בין עבודותיו בנושא זה ניתן למנות: "בסיסים למטאפיזיקה של מוסר" (1785), "ביקורת על הנמקה מעשית" (1788) ו"מטפיזיקה של מוסר "(1798).
באמצעות deontologism, קאנט ניסה לבסס את מקור המוסר, והגיע למסקנה שמקור המוסר טמון ביכולתו של האדם להגות.
עמנואל קאנט והרציונליזם
עמנואל קאנט הציב שאלה מהותית לרציונליזם ודאונטולוגיזם, היינו: מה מקור המוסר? במילים אחרות:
כדי לענות על שאלה זו, קבע קאנט שלושה מקרים בהם לא ניתן לסווג פעולות כנכונות או לא נכונות:
- פעולות שבוצעו על ידי צמחים וחפצים דוממים.
- פעולות שבוצעו על ידי בעלי חיים העוקבים אחר האינסטינקטים שלהם.
- פעולות שבוצעו על ידי בני אדם באופן לא רצוני.
בהתחשב בשלוש ההצהרות הללו, קאנט הגיע למסקנה כי מקור המוסר הוא היכולת שלנו לקבל החלטות רציונאליות וחופש הפעולה שלנו (מובנים כרצון חופשי).
מכאן נובע שהמוסר חל על כל הסדרות הרציונאליות ואינו בא מתוך הנאה, תשוקה או רגשות.
קאנט והטובים המוסרית
עמנואל קאנט ציין כי המוסר אינו קשור לתשוקות, וגם לא לרגשות. לכן פעולות המתבצעות על בסיס רצונות והשגת הנאה אינן נכונות מבחינה מוסרית למרות שהן יכולות לייצר פעולות טובות.
כך קבע קאנט את ההבדל בין הטוב המוסרי לטוב בכלל. אמנם הטוב המוסרית תלוי ברצונם הטוב של האנשים, אך הטוב באופן כללי תלוי בצרכים וברצונות.
לדוגמה, מטריה טובה היא כזו המגנה עליך מפני הגשם; זה לא אומר שהמטריה היא מוסרית, מכיוון שרק ישויות רציונליות יכולות להיות מוסריות.
באופן דומה, קאנט קובע שלמעשה אין שום ערך מוסרי אם הוא לא נעשה לצורך המוסר. בוא ניקח את הדוגמה הבאה כדי להמחיש מושג זה:
בשני המקרים הללו, רק הסוחר הראשון הוא מוסרי מכיוון שהוא פועל בשם המוסר.
פעולות וכוונות
התיאולוגיות מצביעה על כך שיש פעולות נכונות ופעולות שאינן נכונות. אבל איך נוכל להבדיל בין נכון לטעות?
לדוגמה, נניח שרצח רצח. על פי הדאונטולוגיות, איננו יכולים לדעת מייד אם מדובר בפעולה מוסרית או לא מוסרית, מכיוון שלא כל מקרי הרצח שווים מבחינה מוסרית.
אם האדם התכוון לבצע רצח, אז הפעולה תהיה לא מוסרית; אבל אם האדם ביצע בהריגה לא רצונית, אי אפשר לומר שזה היה נכון או לא נכון מבחינה מוסרית.
פעולות הן תוצאה של הבחירות שלנו, לכן יש להבין את הפעולות מבחינת הבחירות.
משמעות הדבר היא כי בחירות נערכות מסיבה ועם מטרה בראש. במובן זה, דאונטולוגיות מצביעה על כך שלא ניתן לדעת באיזה סוג פעולה מדובר עד שנודע על הכוונה.
קאנט והמקסים
עמנואל קאנט האמין שבכל פעם שבני אדם נוקטים בפעולה או מקבלים החלטה, הם עושים זאת בעקבות מקסימום. מכאן שבמינוח של קאנט, המקסימום שווה לכוונה.
המקסימום הוא העקרונות האישיים המנחים אותנו. לדוגמא: אני אתחתן רק בשביל אהבה, יהיה לי כיף לא משנה מה, אני אשאיל כסף למרות שאני יודע שאיני יכול להחזיר זאת, אני אעשה את כל שיעורי הבית שלי במהירות האפשרית, בין היתר.
מבחינת קאנט, נקודת המפתח של המוסר נעוצה באילו סוגים של מקסים משתמשים בעת קבלת החלטות מוסריות ואילו סוגים של מקסים יש להימנע.
לטענת הפילוסוף, למקסימום שאנו חייבים לבצע חייבים להיות בעלי יכולת להחיל בכל יצור רציונלי, מבלי להיות כפוף לאינטרס מסוים.
דאונטולוגיזם ותורות פילוסופיות אחרות
הדאונטולוגיזם מתנגד לתיאוריה הטלאולוגית, לפיה מעשה מוסרי הוא כזה שמייצר מסקנה נכונה מבחינה מוסרית. בדאונטולוגיות, התוצאות אינן חשובות, מה שחשוב הוא שהפעולה הראשונה היא מוסרית.
בתורו, תורת הדאונטולוגיזם שונה מתועלתנות, תיאוריה הקובעת כי מטרת הכל היא אושר ומצדיקה כל פעולה המתבצעת להשגת אושר. כלומר התועלתנות מציעה לעקוב אחר רצונות אישיים ולא לפי התבונה.
הפניות
- אתיקה דונטולוגית. הוחזר ב- 20 ביוני 2017 מ- plato.stanford.edu.
- דאונטולוגיה. הוחזר ב- 20 ביוני, 2017, מ filosofbasics.com.
- סקירה קצרה על התיאוריה האתית הקנטיאנית / דהונטולוגית. הוחזר ב- 20 ביוני 2017 מ romnetmanassa.wordpress.com.
- Misselbrook, D. (2013). חובה, קאנט ודאונטולוגיה. הוחזר ב- 20 ביוני 2017 מ- ncbi.nlm.nih.gov.
- אתיקה מבוססת חובה. הוחזר ב- 20 ביוני 2017 מ- bbc.co.uk.
- דאונטולוגיה קנטיאנית. הוחזר ב- 20 ביוני 2017, מ- people.umass.edu.
- אתיקה דונטולוגית. הוחזר ב- 20 ביוני 2017 מ- britannica.com.
- דאונטולוגיה. הוחזר ב- 20 ביוני 2017 מ- Sevenpillarsinstitute.org.
- האתיקה הדאונטולוגית של קאנט. הוחזר ב- 20 ביוני 2017, מ- document.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.