הנפוצים ביותר הסוגים של הצדק בעולם כיום הם החלוקתי, פרוצדורלית, ענישה, ועל צדק מאחה. כל אחד מהסוגים הללו מבקש להסדיר את האופן שבו אנשים מתקשרים זה עם זה בתוך חברות. בדרך זו, אם אדם לא ינהג בזהירות, הוא ישפט בעזרת אחת מצורות הצדק.
צדק מוגדר כפעולה מתקנת המתבצעת בהתאם לדרישות החוק. יתכן שחלק מהחוקים המבטיחים צדק נעוצים בנורמות ובהסכמה החברתית של קבוצה.
עם זאת, ללא קשר למוצאם של החוקים, הצדק מבטיח ציות אליהם ואת היחס ההוגן של כל האנשים.
הנושאים בהם הצדק עוסק הם מסוגים שונים, מסיבה זו ישנם סוגים שונים להתמודד עימם. לכל אחת מהן השלכות חשובות על אופן פעולתה של מערכת המשפט.
בדרך זו צדק משפיע על יחסי כל מדינות העולם במונחים פוליטיים, סוציו-אקונומיים, אזרחיים ופליליים.
סוגים עיקריים של צדק
ישנם ארבעה סוגים של צדק שאנשים יכולים לפנות אליהם אם הם לוקחים בחשבון שהפרה שלמותם הגופנית, המוסרית או הרגשית הופרה. אלה מופיעים בהמשך:
1 - צדק חלוקתי
צדק חלוקתי מכונה גם צדק כלכלי. זה נוגע לתת לכל חברי החברה את ההוגן.
במילים אחרות, זה מבטיח שלכל פרט תהיה גישה למשאבים הדרושים להם כדי לחיות חיים הגונים. במובן זה, צדק חלוקתי מובן כמי שאחראי על חלוקת העושר באופן שווה.
עם זאת, בעוד שאנשים רבים מסכימים כי יש לחלק את העושר בצורה שווה, אך יש חילוקי דעות רבים בנושא זה.
זה קורה מכיוון שקשה לקבוע כמה צריך לתת לכל אחד כדי להיות הוגן.
כמה קריטריונים המבקשים להבהיר עניין זה הם של שוויון, שוויון והכרח. כאשר משמעותה של הון עצמי היא שהתגמול שניתן ליחיד שווה לעבודה שהוא השקיע כדי להשיג אותה; שוויון פירושו שכל האנשים חייבים לקבל כמות זהה של משהו ללא קשר לתרומתם; וצורך פירושו שהאנשים שצריכים הכי הרבה צריכים לקבל יותר, ואלה שצריכים פחות צריכים לקבל פחות.
חלוקה הוגנת של משאבים, או צדק חלוקתי, חיונית לשמירה על יציבותן של חברות ורווחת חבריהן. כאשר הוא לא מבוצע כהלכה, עלולים להתעורר קונפליקטים מרובים.
2 - צדק פרוצדורלי
צדק פרוצדוראלי הוא כזה העוסק בקבלת החלטות ויישום של הנגזר מהם בהגינות, להבטיח שכל הפרטים יקבלו את הטיפול המגיע להם.
על פי סוג זה של צדק, על כל הכללים להיות אחריהם באופן עקבי ועקבי, על פי הכללים, על מנת שיוכלו לעבדם ללא כל סוג של משוא פנים למקרה שיגיבו על אי-נאות כלשהי.
האחראים להבטיח צדק דיוני חייבים להיות חסרי משוא פנים. מצד שני, אנשים שהועמדו לדין על ידי צדק מסוג זה חייבים להיות בעלי ייצוג מסוג כלשהו כדי שיוכלו להתערב בתהליך קבלת ההחלטות.
דוגמא לכך היא השתתפות ציבורית במקרים של ממשל מקומי כאשר אתה רוצה לקבל החלטה שעשויה להשפיע על האזרחים.
אם אנשים מחשיבים שתהליך קבלת ההחלטות מתבצע בהגינות, סביר יותר שהם יקבלו את מה שהוחלט, גם אם הם לא יסכימו עם זה.
עם זאת, יישום תהליכים הוגנים הוא נושא שוחק מאוד, שכן כל החלטה חייבת תמיד לכלול משא ומתן, תיווך, בוררות ושיקול דעת של ההחלטה, וזו לא תמיד משימה קלה.
3 - צדק גמול
צדק גמול פונה לתפיסה שלאנשים ראוי שיתייחסו אליהם באותה דרך שהם מתייחסים לאחרים. זו גישה רטרואקטיבית המצדיקה עונש כתגובה לגישות זדוניות קודמות.
הרעיון המרכזי של צדק גמול הוא שהתוקפן נוטה להשיג יתרון לא הוגן באמצעות התנהגותו, ולכן יש להחיל עונש על מנת לאזן את המצב.
במילים אחרות, מי שאינו פועל על פי הכללים צריך להעמיד לדין ועליו לסבול מתוצאות מעשיו.
הרעיון של להניא אנשים מביצוע פשעים מסוימים הוא גם רעיון חשוב לצדק הגומל. לפיכך, מאמינים כי חשיפת סוג העונש שניתן לקבל בגין הפרת החוק מספיקה כדי להניא את האדם מביצוע תקלה כזו.
בנוסף, מערכת המשפט הגומרת אינה אחראית רק על הבטחת ציות לחוקים המקומיים, הממלכתיים או הלאומיים.
זה גם ממלא תפקיד מפתח במילוי החוקים הבינלאומיים. כך עליו להגיב על קיום זכויות האדם ולהעניש פשעי מלחמה, בין היתר.
4 - צדק משקם
בעוד שצדק גמול מתמקד בעונש המפר את הנורמה, צדק משקם מתמקד בהבטחת רווחת הקורבן.
במובן זה, אנשים רבים תומכים יותר בצדק משקם על פני גמול, מכיוון שהוא מתמקד בהחזרת רווחה ושלווה לאדם מסוים ולא לאומה.
צדק משקם נוגע לריפוי "פצעיהם" של הקורבנות, כמו גם הגורמת להפרת החוק להידבקות בה. זה בעצם מבקש לתקן את הנזק שנגרם ליחסים בין אישיים ולקהילה.
בסוג זה של צדק, הקורבנות ממלאים תפקיד מהותי בכיוון הצדק, ומצביע על אחריותם וחובותיהם של אלה שעברו על החוק.
מצד שני, מעודדים עבריינים להבין את הפגיעה שהם גרמו לקורבנותיהם ואת הסיבות שבגללן יש לתת להם אחריות לפגיעה כזו.
צדק משקם מבקש לאזן מערכות יחסים בתוך קהילה ולמנוע מצבים מזיקים מסוימים להתרחש בעתיד.
ברמה הלאומית מטופלים תהליכים מסוג זה באמצעות תוכניות גישור בין קורבנות לעבריינים. מצד שני, ברמה הבינלאומית צדק משקם לרוב הוא עניין של מיסוד האמת באמצעות ועדות פיוס.
הפניות
- Fraedrich, J., Ferrell, L., and Ferrell, O. (2009). צֶדֶק. ב- JF Ferrell, עדכון אתיקה עסקית לשנת 2009: קבלת החלטות ומקרים אתיים (עמ '159). מייסון: דרום מערב.
- Ghai, K. (2016). סוגי צדק. נשלף מ- 2. צדק כלכלי: yourarticlelibrary.com
- מייז, מ '(יולי 2003). מעבר לחוסר יכולת. נלקח מסוגי הצדק: מעבר לאינטראקטיביות.org
- Minds, C. (2016). שינוי מוחות. נשלח מארבעה סוגים של צדק: changminds.org
- Ololube, NP (2016). צדק פרוצדורלי. ב- NP Ololube, ספר לימוד למחקר על צדק ותרבות ארגונית במוסדות להשכלה גבוהה (עמ '7-8). הרשי: מדעי המידע.