- שלושת היסודות העיקריים של פסק הדין
- 1- נושא
- 2- חיזוי
- 3- העתקה
- סיווג ניסיון
- כַּמוּת
- איכות
- מערכת יחסים
- אָפְנוּת
- הפניות
האלמנטים של השיפוט כמחשבה נשוא, נשוא ואת האוגד, והם מסווגים על פי כמות, איכות, על ידי יחס ואת האפנות.
ניתן להבין פסק דין כמחשבה רציונלית המבקשת ודאות או שקר מהניתוח.
פסק הדין שהוגש כמחשבה היה ענף שנחקר רבות בפילוסופיה, וניתן לצפות בניתוחים הראשונים שלו ביצירתו של אריסטו.
אריסטו הצהיר כי: "השיפוט הוא מחשבה המורכבת ביותר מרעיון אחד, אך ניחן, יחד עם זאת, באחדות מיוחדת המושגת באמצעות העתקה." (וולמר, 1994).
כדי לאשר או להכחיש משהו על אדם, בין אם מדובר באמירה אמיתית או כוזבת, יש להשתמש במחשבה ושיקול דעת רציונליים כדי להגיע למסקנה נכונה.
על סמך רעיון זה, שיקול דעת על מישהו ייחשב נכון כאשר יש לו התכתבות ישירה עם המציאות. נהפוך הוא, פסק דין כוזב יהיה זה היוצא ממידע ידוע.
שלושת היסודות העיקריים של פסק הדין
היסודות של פסק הדין כמחשבה מורכבים מהנושא, מהקודקוד והשכפול, מרכיב שמתפרש גם כפועל להיות בגוף שלישי.
1- נושא
הנושא בא לייצג את האדם, הדבר או הסיטואציה שנחקרים עליהם אתה רוצה לחשוף אמת, או מי מיוחס או מאשים אותו במשהו.
2- חיזוי
מייצג את כל המידע והטיעונים שנחשפים בנושא לקביעת אמיתותם, חפותם או אשמתם.
3- העתקה
השדולה או הנקסוס הם היסוד המשמש לקבוע כי כל מה שטוען בקודקוד הוא באמת ראוי או לא של מושא המשפט.
סיווג ניסיון
לאחר הבחנה בין שלושת היסודות, יש לסווג את המשפט לפי כמותם, כדי לקבוע אם הם אוניברסליים, מסוימים או יחידים; או על ידי איכותו, היכולת להיות חיובית או אמיתית ושלילית או שקרית.
סיווגים אלה כוללים גם את מערכת היחסים ביניהם ואת מצבם.
כַּמוּת
לפסקי דין לפי כמות יש כמה משמעויות. ניתן לדבר על אלה כפסקי דין אוניברסליים כאשר הם מתייחסים לכלל בני הגזע.
מאידך, שיפוטים מסוימים מתרחשים כאשר נעשית רמיזה או כאשר נבדקים כמה חפצים או דברים, אך בתוך חלק קטן מכלל.
לבסוף, ניסויים יחידים הם אלה שבהם מנותח פרט יחיד.
איכות
פסקי דין מתקשרים הם אלה המציגים מתאם בין הנושא לקודקוד; למשל, כשאומרים שהאדם הוא ישות רציונלית.
הם יכולים גם להיות שליליים כאשר הם מבטאים בבירור את חוסר ההתאמה; למשל, כשאומרים שבני אדם אינם ציפורים.
מערכת יחסים
פסקי דין יכולים להיות קטגוריים כאשר הם אינם כפופים לתנאי אחר. הם יכולים להיות גם היפותטיים, כאשר נאמרת הצהרה שתלויה תמיד במצב.
לבסוף, פסקי הדין יכולים להיות לא תלויים, שהם אלה שבהם מאושרים קוד קדום כזה או אחר. לדוגמה, "מריה היא תלמידה או מורה."
אָפְנוּת
ישנם פסקי דין בעייתיים, המבטאים פסקי דין שלא הוכחו. ישנן גם פסקי דין תקיף, המבטאים אמיתות ניתנות לאימות של הנושא או המפתח.
בנוסף, בולטים ניסויים אפודיטיים, שהם אותם ניסויים שמביעים צורך.
הפניות
- García, J. (1996). תקשורת ועולמות אפשריים. הוחזר ב -4 בדצמבר 2017 מ: academia.edu
- וולמר, א '(1994). מרכיבי פסק הדין. הוחזר ב -4 בדצמבר 2017 מ: book.google.com
- מבוא לפילוסופיה. הוחזר ב -4 בדצמבר 2017 מ: academia.edu
- אריסטו ורטוריקה. הוחזר ב -4 בדצמבר 2017 מ: magazine.ucm.es
- פסק דין (מחשבה). הוחזר ב -4 בדצמבר 2017 מ: es.wikipedia.org