- מקור התיאוריה
- מוצבים
- דוגמאות
- ג'ירפות
- קנגורואים
- יענים
- מוּז
- אבות אבות הומינידים
- פילים
- ניאו-למרקיזם
- המקרה של ג'ון קיירנס
- יסודות מולקולריים של ניאו-למרקיזם
- הפניות
תורת למארק היתה התיאוריה קוהרנטית הראשון שבו הוצע כי אורגניזמים התפתחו. הוא מתמקד בקיומו של "כוח חיוני" בתוך יצורים חיים הדוחף אותם לשנות תכונות פיזיות מסוימות לאורך זמן עם מטרה מוגדרת.
תיאוריה זו פתחה את הדלתות לחשיבה אבולוציונית והייתה קודמתה של תיאוריית התפתחות המינים שהציע דרווין בספר מוצא המינים. עם זאת, נמתחה עליה ביקורת קשה, מכיוון שלא היו מספיק ניסויים או עדויות שתומכים בכך.
התיאוריה של לרמק או הלמארקיזם מגנים על הרעיון שאורגניזם יכול להעביר מאפיינים שהוא רכש במהלך חייו לצאצאיו. לדוגמא, ג'ירפות המותחות את צווארן כדי להגיע לאכול, מעבירות מאפיין זה לצאצאיהם.
תיאוריית האבולוציה של למארק הוצעה בשנת 1809 על ידי הטבע הטבע הצרפתי ז'אן-בפטיסט פייר אנטואן דה מונה, הידוע יותר כיום בשם "למארק", השם איתו חתם על פרסומיו.
למרק היה אחד מאבות הפליאונטולוגיה, ובנוסף, הוא זה שטבע את המונח "ביולוגיה" כדי לזהות את המדע שלומד דברים חיים.
ברגע ההיסטורי בו העלה למרק את מושגיו בנושא אבולוציה, השלטו רעיונות הבריאתנים, כלומר רעיונות דתיים אודות מקור היקום באמצעות "הבריאה האלוקית".
התיאוריה שלו תמכה ברעיון "דור החיים הספונטני" ובחיפוש אחר השלמות על ידי אורגניזמים חיים. למרק היה בעד אשר חייהם של כל היצורים נבעו מהחומר האורגני ובאמצעות "נשימת חיים" ניתנה נפש ייחודית לכל גוף.
למארק הציע כי שינוי המינים התרחש בצורה "חוש" או "מטרה" ושקל כי החיות המורכבות יותר נבעו מבעלי חיים פשוטים יותר.
מקור התיאוריה
דיוקן למארק (ז'אן-בפטיסט פייר אנטואן דה מונה) (מקור: צ'ארלס ת'אוונין באמצעות ויקימדיה Commons)
למארק נולד ב -1 באוגוסט 1744 בפריס. הוא התמסר בעיקר לתצפית ולסיווג של צמחים ובעלי חיים, ובצע מחקרים חשובים על צמחייה צרפתית טיפוסית. בנוסף, הוא היה בין הראשונים שהשתמשו במודל המפתחות הדיכוטומי שהציע לינאוס לסיווג יצורים חיים.
התיאוריה של למארק פורסמה לראשונה בספר "פילוסופיה זואולוגית" בשנת 1809. אין מחברות "למארק" אחרות מלבד ספר זה שחושף או מוביל אותנו דרך המחשבות שהובילו את המדען ל מסקנותיו לגבי האבולוציה.
בספר זה הציע למרק כי אברי בעלי החיים "יתפתחו" או ישתנו בהתאם לסוג של "נורמה" של שימוש ושימוש בהם, בהתאם לצרכים הפיזיולוגיים והסביבה בה הם נמצאים.
לפיכך, שינוי דרסטי בתנאים סביבתיים מסוימים יכול "להפעיל" התנהגויות שעלולות להביא לרכישת איברים חדשים אשר לאורך זמן ישנו משמעותית אורגניזמים ומחזור חייהם.
עבור מדענים אחרים באותה תקופה, התיאוריה שלו התבססה על מעט מאוד תצפיות והרבה ספקולציות (דברים שהוא ציפה שיהיה כך). עם זאת, למארק היה מלומד גדול והכיר היטב את עבודותיהם של דקארט, לייבניץ וניוטון, אם נזכיר כמה.
מוצבים
למארק עירב את ממצאי תצפיותיו הטקסונומיות עם מחשבותיו הפילוסופיות וסבר כי האורגניזמים שאנו צופים בימינו הם הגרסאות המורכבות והמתקדמות ביותר של אורגניזמי אבות פשוטים יותר.
לפיכך, למארק תיאר את האבולוציה כתהליך מתמשך ומתמשך, בו הטבע מייצר יצורים מורכבים ומושלמים יותר ויותר מאורגניזמים פשוטים המתעוררים במהירות על ידי דור ספונטני.
ניתן לסכם את המוצגים של למארק בשני רעיונות מרכזיים:
- שימוש תכוף ורצוף באיבר מפתח אותו ביחס למשך השימוש בו, בעוד חוסר שימוש מחליש אותו בהדרגה עד שנעלם.
- המאפיינים או האיברים שאנשים רוכשים או מאבדים עקב נסיבות מסוימות (שימוש או חוסר שימוש) נשמרים אצל ילדיהם (צאצאים) באמצעות רבייה, בתנאי שהשינויים הללו נרכשים על ידי שני ההורים (הורה).
כמה רעיונות נוספים למוצגים אלה, אם כי הם פחות רלוונטיים, הם:
החיים מקורם באופן ספונטני, ומשמשים כגוף "מצע" שעוצב על ידי חומרים אורגניים.
- לכל האורגניזמים החיים יש דחף פנימי שדוחף אותם לעבר השלמות, בספרות הצרפתית של התקופה בה הם מתייחסים לזה כאל "חיוני".
- הדרך לשלמותו של כל אורגניזם היא תהליך ליניארי ומתקדם, שבחיות מתרחש כדי להשיג סוף סוף את הצורה האנושית.
- יש כמה דרכים חלופיות בקו ליניאריות אבולוציונית זו, בהן יש אורגניזמים שעוצרים או חורגים, כך שניתן יהיה לראות צורות שונות בו זמנית.
דוגמאות
ג'ירפות
אבולוציה על פי למארק (מקור: סולריסט באמצעות ויקימדיה Commons)
הדוגמה המפורסמת ביותר למרקיזם היא רישום של ג'ירפה עם צוואר קצר המנסה להגיע, ללא הצלחה, לעלים של ענף גבוה של עץ ולצדו, ציור נוסף בו ג'ירפה, הקשורה לראשון אך דורות רבים לאחר מכן הוא מצליח להגיע לעלים של העץ האמור על ידי מתיחת צווארו.
קנגורואים
למארק התייחס גם לרגלי הקנגורו כדוגמה להתפתחות האיברים שאליהם התייחס. מכיוון שהקנגורו השתמש ללא הרף ברגליו כדי לזוז, גפיים אלה היו מפותחות יתר על המידה בבעל החיים.
יענים
דוגמאות נוספות כללו את הגפיים העליונות של היענים (הכנפיים) כדוגמה לגפיים מפותלות, בניגוד לרגליים מפותחות במיוחד, המתמחות למעשה בריצה במהירות גבוהה.
מוּז
קשיות קרני האיילים הייתה דוגמה שהתפרסמה לרבים על ידי למארק, שהראה זכרים עם קרניים מפותחות מאוד, קשות, עמידות ובגודל נהדר, בניגוד מובהק לקרניים של איילים נקבות, שלא צורך במריבות.
אבות אבות הומינידים
כפליאונטולוג חובב, למארק הסתמך על מאובני אבותינו ההומינינים כדי לטעון כי בני האדם הם שיא המורכבות של הקופים.
פילים
אף של פילים שימש גם על ידי למארק כדוגמה חזקה כדי להגן על התיאוריה שלו, שכן כשמתבוננים ברישומים של אבותיהם של הפילים ניתן היה להעריך את שינוי תא המטען, הן בגודל והן בעוצמתו ובמרקמו.
ניאו-למרקיזם
מחברים רבים סבורים כי דמותו של למארק נשפטה באופן לא הוגן והופחתה מאז, אם נלקחים בחשבון הרעיונות ששלטו בתקופתו, ניתן היה לראות בו עבודותיו כ"אוונגרד ".
בדרך זו התעורר זרם של מחשבה המכונה "ניאו-למרקיזם", שם הצילו מגיני התיאוריות של למארק רבים מרעיונותיו והצעותיו. עם זאת, מדענים "ניאו-למרקיסטים" ממשיכים להתמודד עם הקושי לבחון את ההשערות והתחזיות של למרק.
המקרה של ג'ון קיירנס
מההצעה המרכזית של למארק משתמע כי אורגניזמים מתפתחים בצורה כיוונית, כלומר עם מטרה או לקראת "מטרה", בתגובה לנסיבות הסביבה הסובבת אותם.
למרות העובדה כי אבולוציונים מודרניים (דרוויניסטים) רואים אבולוציה כתהליך אקראי לחלוטין, הביולוג המולקולרי ג'ון קיירנס עשה את אחד הממצאים הניסויים הבודדים עליהם מסתמך הניאו-למרקיזם.
קיירנס חיסקה זן של אי קולי (חיידק שנמצא בפלורת המעיים של בני אדם) שאינו מסוגל לעכל לקטוז במדיום בו לקטוז היה הסוכר היחיד הזמין, בתקווה שככל שהתאים יתפצלו הוא יופיע ( באופן אקראי) מוטציה שתאפשר לאנשים בני דורות עוקבים להשתמש בלקטוז כחומר מזין.
להפתעתה של קיירנס, חיידקים בנוכחות לקטוז נכנסו לתקופת רעב (הפסיקו לאכול) כך שהם לא יצליחו להתרבות. בנוסף, תוך זמן קצר הופיעו חיידקים מוטנטים בתוך המושבות, המסוגלים לעכל לקטוז, כאילו החיידקים במושבה התחלקו לפחות 100 פעמים.
כל התצפיות הללו הופיעו רק כאשר הוספה לקטוז למדיום בו נשללו מהחיידקים חומרים מזינים במשך מספר ימים, מה שמצביע על כך שהמוטציות התרחשו כתגובה לנוכחות לקטוז ולא במקרה, כפי שניתן היה לצפות.
יסודות מולקולריים של ניאו-למרקיזם
נכון להיום נמצאו מנגנונים מולקולריים כמו אפיגנטיקה ומיקרו-רנו (miRNA) שיכולים להשפיע ולכוון, באופן מסוים ובאמצעות צאצאים, שינויים אבולוציוניים באורגניזמים חיים כתפקוד של שינויים סביבתיים.
אחד המנגנונים העיקריים לוויסות אפיגנטית מופעל באמצעות חלבוני היסטון, המשפיעים ישירות על ביטוי הגנים המקודדים לתכונות של אנשים.
חלבונים אלה מסוגלים לחשוף או להסתיר, לפי הצורך, את שברי ה- DNA בהם הגנים נמצאים כך שהם נקראים (או לא) בתוך התאים. דפוסי ויסות אלה והאופן בו נמצאים היסטונים בכל תא יכולים לעבור בירושה מהורים לילדים.
MicroRNas (miRNAs) הן חומצות גרעין חד-גומיות קטנות הנמצאות בתוך תאים ואחראיות על ויסות רבים מהתהליכים המעורבים בביטוי גנים.
מחברים רבים רואים שמטחי miRNA הם סוג של "כלי רכב" שבהם ההורים משתמשים בכדי להעביר מידע על הסביבה לצאצאיהם.
למרות "הבסיסים המולקולריים" האלה עליהם מסתמכים הניאו-למרקיסטים, זה נותר נושא שנוי במחלוקת ביותר ומשך את תשומת ליבם של חוקרים רבים, גנטיקאים ומלומדים כאחד, מאז שהוא נוגע בהיבטים רגישים בתחום זה. של מחקר מדעי.
הפניות
- Danchin, É., Pocheville, A., & Huneman, P. (2019). השפעות ותורשה מוקדמות בחיים: התאמה בין ניאו-דרוויניזם עם ניאו-למרקיזם תחת הכותרת של הסינתזה האבולוציונית הכוללת. עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית ב ', 374 (1770).
- Galera, A. (2017). ההשפעה של תורת האבולוציה של למארק לפני התיאוריה של דרווין. כתב העת לתולדות הביולוגיה, 50 (1), 53-70.
- למארק, JBDM (1873). זואולוגיה של פילוסופיה. (כרך 1). פ. סבי.
- Loison, L. (2018). למרקיזם וירושה אפיגנטית: בירור. ביולוגיה ופילוסופיה, 33 (3-4), 29.
- Mayr, E. (1972). למרק ביקור חוזר. כתב העת לתולדות הביולוגיה, 5 (1), 55-94.
- Otero, LD (1995). אבולוציה: הצצה לספר בראשית החיים. מחברות כימיה אקולוגית מספר 3. הוצאת ונצואלה, מרידה, ונצואלה.
- Packard, AS (2017). היחסים בין למרקיזם לדרוויניזם; ניאולמרקיזם. דיאכרוני, (5), 1-6.
- Solinas, M. (2015). מהטלולוגיה של אריסטו ועד לגנאלוגיה של דארווין: חותמת חוסר היכולת. שפרינגר.