מערכת הסיווג המלאכותי היא שיטה שבאמצעותה האורגניזמים השונים שקיימים מסווג לקבוצות בהתאם typologies מסוים. לדוגמה, מוגדרים מאפיינים כמו כמות האבקנים או הסגנון, אך לא לוקחים בחשבון את הגורמים האבולוציוניים של כל אורגניזם.
עם חלוף הזמן, המערכת המלאכותית הוחלפה על ידי מערכת הסיווג הטבעית, מכיוון שהמידע היה נרחב יותר והדמיון בין אורגניזמים גדול אף יותר.
דיוקן של קרולוס לינאוס, אחד הממצאים החשובים ביותר של מערכת הסיווג המלאכותי. מקור: הנדריק הולנדר, באמצעות ויקימדיה Commons.
כיום המגוון הביולוגי הקיים בלתי ניתן לחישוב. יש דיבורים על מספר רב של מינים הקיימים ברחבי העולם, סופרים אורגניזמים חיים וכאלה שכבר נעלמו.
חשיבותה של מערכת הסיווג המלאכותי נעוצה בצורך של מדענים ללמוד כל סוג של מינים. לאורך ההיסטוריה הושתלו דגמים שונים של מערכות מלאכותיות, בהיותה קרולוס לינאוס היא זו שיצרה את השיטה הפופולרית ביותר.
הִיסטוֹרִיָה
מערכות הסיווג הראשונות של אורגניזמים שהיו קיימות היו מלאכותיות. ההצעות הראשונות נולדו בזכות אריסטו, פליני, ג'ון ריי או לינאוס. כל אחד הציע משהו אחר.
תיאופרסטוס היווני היה אחראי על תכנון וחשיפת הרעיונות לגבי המערכת המלאכותית הראשונה שיש בה עדויות. אריסטו, למשל, קיבץ בעלי חיים לפי סוג הדם, לקח בחשבון אם הם היו בעלי יתר או לא, ובחן את פרטי ההקשר בו הם חיו.
בסופו של דבר, כל המחברים הציעו דרכים שונות לסדר את הקבוצות השונות של יצורים חיים.
תורמים
מספר דמויות נקראו כשניתחו את התפתחות מערכות הסיווג המלאכותיות, במיוחד בכל הקשור לצמחים.
תיאופרסטוס (370-287 לפני הספירה) היה הראשון ביניהם וג'ון ריי במהלך המאה השבע-עשרה המשיך בעבודת המיון. קרולוס לינאוס, מאה שנה לאחר מכן, היה אחד המדענים החשובים בנושא.
מחברים אחרים מילאו גם תפקיד חשוב במערכת המלאכותית או בהתפתחותה העתידית לסיווג טבעי, כפי שהיה במקרה של דלטון הוקר, בנת'ם, צ'סאלפינו או גספארד באוהין. אנדראה צ'סאלפינו, למשל, נחשבה במהלך המאה ה -16 כמומחה הראשון לטקסונומיה.
לשימוש במערכות סיווג מלאכותיות מעולם לא היו נורמות או כללים ספציפיים. השימוש בו היה מבולגן למדי. לינאוס היה זה שאחראי על קביעת הנחיות מסוימות.
תיאופרסטוס, למשל, קיבץ קבוצות של צמחים לפי בתי הגידול שלהם. לינאוס ביסס את סיווגו על איברים חיוניים. פליני הסביר את חלוקת בעלי החיים תוך התחשבות אם הם יכולים לעוף או לא.
תיאופרסטוס
הוא היה נטוריסט חשוב ביוון. עבודתו הושפעה מאוד מרעיונותיהם של אפלטון ואריסטו, כמו שקרה בהוגים רבים ומדענים באותה תקופה. מערכת הסיווג המלאכותי שלהם התבססה על קיבוץ או חלוקת הצמחים בארבע דרכים שונות, תלוי בסביבת הגידול בה הם חלק.
הספר העתיק ביותר הידוע בנושא בוטניקה היה היסטוריה פלנטארום, יצירת מחבריו. שם, יותר מ -400 צמחים הוסברו על ידי תיאופרסטוס.
ג'ון ריי
הוא היה בוטנאי אנגלי חשוב מאוד במהלך המאה ה -17. מערכת הסיווג שלו נחשפה בשתי מיצירותיו. הוא פרסם לראשונה את רעיונותיו בשנת 1682 וארבע שנים לאחר מכן הרחיב את הניתוחים שלו בספר Historia Plantarum, שהציג שלושה כרכים שונים ולקח שמונה שנים להשלמתו.
היו לזה קווי דמיון רבים עם המערכת שהציע תיאופראסטוס כאשר ארגן צמחים לעשבים ועצים, אך עם חלוף הזמן הוא הרחיב את שיטת עבודתו. הוא מעט התקרב לכמה מושגים ורעיונות לסיווג טבעי.
קרולוס לינאוס
השוודי השפיע רבות על התנועה הנטורליסטית, בה נחשב לאב הבוטניקה המודרנית. בגיל 22 בלבד פרסם את מחקריו הראשונים בנושא מיניות צמחים וזו הייתה הנחת היסוד שתמכה במערכת הסיווג המלאכותי שלו.
למרות שסופרים אחרים כבר ניסו להגדיר מונומטר, לינאוס הייתה הראשונה לשכלל את שיטת ההתארגנות הזו.
יש חוקרים המבקרים ביקורת על המודל שלו מכיוון שהוא לא לקח בחשבון כמה היבטים שהיום הם בסיסיים לסיווג היצורים החיים.
בין הסיבות לכך שהמערכת שלו הייתה כה חשובה היא שהוא הבין שמבנה הפירות והפרחים היה היבט חשוב לארגון הצמחים. באופן כללי, זו הייתה מערכת מאוד פשוטה, ובזכות זה היא הייתה שימושית מאוד במהלך המאה ה -19 וחלקה.
סוף המערכת המלאכותית
הופעתו של דארווין וגישת מחשבותיו על התפתחותם של יצורים חיים גרמו למערכת הסיווג המלאכותי לאבד חשיבות והאיזון נשען כלפי התארגנות טבעית. שיטות חדשות אלה התמקדו בניתוח הדמיון שקיים בין אורגניזמים שונים.
המחקרים החלו להתמקד בניתוח האנטומיה של יצורים חיים, במחקר על שרידים ארכיאולוגיים, כמו גם בהרכב ופיתוח של עוברים ותהליכים ביוכימיים.
הבדלים עם המערכת הטבעית
המערכות הטבעיות וה המלאכותיות היו שונות בהיבטים רבים. ראשית, המלאכותית הייתה שיטה שאפשרה לסווג אורגניזמים במהירות רבה יותר, משהו מסובך בצורה טבעית מכיוון שהיה צורך במנגנונים חיצוניים לניתוח יצורים חיים.
בעזרת המערכת המלאכותית, יצורים חיים מחולקים לקבוצות שונות, בדרך כלל בית הגידול הוא מאפיין שנלקח בחשבון בארגון. העניין הרגיל הוא שניתן לצפות באורגניזמים שלא קיימו קשר כלשהו (במיוחד ברמה הטבעית) באותה קבוצה.
הפוך ממה שקרה בשיטות הסיווג הטבעיות בהן יש יצורים חיים מקובצים לפי הקשר הקיים ביניהם ולא ההבדלים. בית הגידול אינו לרוב גורם מכריע למחקר, לרוב הוא כלל לא נלקח בחשבון והוא לוקח בחשבון מאפיינים מורפולוגיים כדי לזהות את קבוצותיהם השונות ולעצב אותן.
הפניות
- ג'פרי, סי (1990). מבוא לטקסונומיה של צמחים. קיימברידג ': University Press.
- קומאר, ו 'ובתיה, ש' (2013). ביולוגיה מלאה לבחינת הכניסה למכללות רפואיות. מהדורה שלישית ניו דלהי: McGraw Hill Education.
- Mauseth, J. (2016). בּוֹטָנִיקָה. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
- Sivarajan, V. and Robson, N. (1991). מבוא לעקרונות הטקסונומיה של הצומח. קיימברידג ': הוצאת אוניברסיטת קיימברידג'.
- סוני, נ '(2010). יסודות הבוטניקה. טאטה מקגרו היל חינוך פרטי מוגבלת.