מה זה פשוט? (עם דוגמאות) - ביולוגיה - 2025

Simpleiomorphy , במינוח הקלדיסטית, מתייחס דמות אבות המשותפת שניים או יותר מינים. כלומר, מאפיין זה עולה בקנה אחד עם הסקירה שהייתה קיימת באב הקדמון המשותף לשתי הקבוצות.

Simpleiomorphies הם סוגים של plesiomorphies, המוגדרים כתווי אבות. מונח זה מנוגד לדמויות מקוריות או חידושים אבולוציוניים. באותו אופן, המונח simplesiomorphy מתנגד לסינפומורפי - אופי נגזר משותף.

מקור: בנג'מין Núñez González, מ- Wikimedia Commons

על פי בית הספר לסיווג הקלאדיסט, אין להשתמש בתווים שמקורם אבות כדי להגדיר קבוצות, מכיוון שהדבר יביא לקבוצה פרפילטית.

מה זה פשוט?

בקלדיזם מיוחסים קוטביות למאפיינים השונים הקיימים ביצורים אורגניים. כך, יש דמויות נגזרות ודמויות אבות. הראשון שבהם מכונה אפומורפי ואילו מצב האבות נקרא פלסיומורפי.

אם יותר מטקסון אחד מציג את מצב האבות, הדמות היא סימביומורפיה - מכיוון שהיא משותפת. באופן דומה, תכונות נגזרות משותפות הן סינפורומורפיות.

מונחים אלה משמשים באופן יחסי ותלויים ב"מיקום "או בעומק העץ הפילוגנטי אותו הקורא נוקט.

לדוגמה, בחלוקה בין המנדבולולרית ללא המנדבולית, חוסר המבנה מייצג את אופי האבות, בעוד שנוכחותם של mandibles נחשבת לנגזרת. אבל, אם אני משווה בין שתי קבוצות של יונקים, למשל חתולים וכלבים, הלסת תהיה אופי אבותי.

אב קדמון לעומת מיני אבות

קריאת עצים פילוגנטיים נתונה למספר אי הבנות. בין הנפוצים ביותר הוא להניח שהייצוג הגרפי האמור מספק מידע על המצב הפרימיטיבי או המתקדם של המינים המיוצגים שם.

בדרך זו, עצים פילוגנטיים מספקים לנו מידע על ההיסטוריה האבולוציונית של יצורים אורגניים, תוך התמקדות בדמויות. כלומר, הוא אינו יכול לומר לנו אם מין הוא אבהי או נגזר, אך אנו יכולים להסיק מצבים אלה של הדמות המדוברת.

לדוגמא, דמיין שאנחנו יכולים לרצף את חומצות האמינו בחלבון שנמצא בגורילה, בבונובו, בשימפנזה ובאדם. ברצף היפותטי זה, לכל האורגניזמים שהוזכרו יש שארית חומצות אמינו וליין, בעוד שבשימפנזה יש במקומה חומצה גלוטמית.

במקרה כזה, נוכל להניח שההשערה האפשרית ביותר - בעקבות עקרון הפרסימון, המכונה גם תער של Occam, הדורש את המספר הכי פחות נמוך של שינויים אבולוציוניים - היא שוואלין הוא הדמות הקדומה ושכל אחד ירש אותם מהם. אב קדמון משותף. עם זאת, בשימפנזים הדמות השתנתה.

כיצד להבדיל ביניהם?

שיטה כמעט אוניברסלית להבחנה בין שני מצבי הדמות היא ההשוואה עם קבוצה חיצונית, בעקבות העיקרון הבא: אם מצבים שונים של מאפיין מופיעים בשתי קבוצות, סביר מאוד שהביטוי שנמצא בקרוב קרובו, הוא האב הקדמון.

סימביומורפיות וקבוצות פרפיליליות

בקלדיזם, מערכות יחסים פילוגנטיות נסיקות בעזרת סינאומורפיות בלבד או דמויות נגזרות משותפות.

השימוש במאפיין זה מוביל להיווצרות קבוצות מונופילטיות - האב הקדמון המשותף לקבוצה, בתוספת כל צאצאיו. ההשערה הפילוגנטית שהתקבלה באה לידי ביטוי בתרשים שנקרא קלדוגרמה.

אם היינו רוצים להקים קבוצות תוך שימוש בפשטות-פשוטות, התוצאה הייתה פרפילטית. קחו למשל זוחלים וחרקים מכונפים ונטולי כנפיים

זוחלים

עור קשקשי הוא מאפיין קדום המשותף לצבים, תנינים, לטאות וכדומה. הכף תרם לאי הבנות בטקסונומיה במשך מאות שנים. עדויות מאובנות, מולקולריות ומורפולוגיות הובילו למסקנה כי זוחלים אינם מהווים שלחה (קבוצה מונופילטית).

מדוע זוחלים פרפיליליים? מכיוון שתנינים קשורים יותר לציפורים, מאשר לנחשים ולטאות למשל. בעקבות קו מחשבה זה, לא ברור שציפורים הן חלק משכבת ​​הזוחלים.

אפטריגוטה ופטריגוטה

בחרקים אנו יכולים ליצור חלוקה אינטואיטיבית מאוד בין הנציגים שאין להם כנפיים לבין אלה שכן - באפטריגוטה ובפטריגה בהתאמה.

במהלך האבולוציה פיתחו מבנים אלה חרקים, שבעבר לא היו להם כנפיים. לכן, בלי שום כנפיים זו אופי אבותי, ואילו כנפיים מייצגות את המדינה הנגזרת.

לשתי הקבוצות אין תוקף טקסונומי. Apterygota מייצג קבוצה פרפילטית, מכיוון שהיא מבוססת על מאפיין אבות משותף: היעדר כנפיים.

כמו בזוחלים, ישנם חרקים נטולי כנפיים הקשורים יותר לגרסאות הכנפיים מאשר למינים אחרים נטולי כנפיים.

דוגמאות אלה ממחישות בבירור כיצד השימוש בדמויות נגזרות משותפות מספק לנו עדות ליחסי קרבה ממשיים, ואילו השימוש בפשטות-מורפיות אינו עושה זאת.

דוגמאות

המיכורדטים ואקורדיות

הקבוצה הפרפילטית של "הפרוכורדטות" מורכבת מההימיכורדטים, האורוכורדטים והצפלוכורדים. אורגניזמים אלה מסווגים על ידי נוכחות של דמויות פרימיטיביות.

אם אתה רוצה להקים קבוצה מונופילטית, עליך לקחת בחשבון דמויות אפומורפיות, שמאחדות בבירור את האורוכורדטים, הצפלוכורדטים וחוליות החוליות. אלה מהווים את המלטה של ​​האקורדים.

המיצ'ורדאטים מאופיינים בנוכחותו של סטומוכורד, שהיה זה זמן רב האמין כי הוא דומה למונוכרד אמיתי, אך עדויות עכשוויות הבהירו כי אינו כך. בנוסף, יש להם חריצי זיעה וחוט עצב הגבי.

לעומת זאת, אקורדים מאופיינים על ידי חוט עצב גב חלול וחריצים בזילוף. מאפיינים אלה עשויים להשתנות לאורך חייו של הפרט, אך נותרו אבחנים בקבוצה.

המונוטרמות

מונוטרמות כוללות תערובת מעניינת של מאפיינים פלסיומורפיים, המזכירים זוחלים ואפומורפיים, האופייניים ליונקים. עם זאת, אורגניזמים אלה מותאמים מאוד לאורח חיים חצי-מימי או רב נמלים, ומקשים על ניתוח הדמויות.

לדוגמא, הגולגולת של חברי הקבוצה מציגה מאפיינים פלסיומורפיים, אך הם נבדלים זה מזה במורפולוגיה של המקור. הלוע כולל עצם ארוכה שנמצאת בזוחלים, תרפסידים וקסנארתרות. במשטח הגחון של הגולגולת יש מבנים שיכולים להיות שרידים של תווי פנים של זוחלים.

הפניות

1. Ax, P. (2012). בעלי חיים רב תאיים: גישה חדשה לסדר הפילוגנטי בטבע. ספרינגר מדע ומדיה עסקית.
2. Barrientos, JA (Ed.). (2004). קורס מעשי באנטומולוגיה. האוניברסיטה האוטונומית של ברצלונה.
3. קמפבל, נ.ב. (2001). ביולוגיה: מושגים ויחסים. פירסון חינוך.
4. קונטרס רמוס, א '(2007). שיטתיות, בסיס הידע של המגוון הביולוגי. איחוד האמירויות הערביות.
5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, ZX, & Cifelli, RL (2004). יונקים מגיל הדינוזאורים: מקורות, התפתחות ומבנה. הוצאת אוניברסיטת קולומביה.
6. Losos, JB (2013). מדריך פרינסטון לאבולוציה. הוצאת אוניברסיטת פרינסטון.
7. Molina, E. (2017). מיקרופרונטולוגיה. מכבשי אוניברסיטת סרגוסה.
8. Withers, PC, Cooper, CE, Maloney, SK, Bozinovic, F., and Cruz-Neto, AP (2016). פיזיולוגיה אקולוגית וסביבתית של יונקים. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד.